Стратегия ставок на угловые. Чем руководствоваться при выборе матчей...
Сегодня середина недели и как бы мне не хотелось, но я так и не смог отыскать в матчах среды ничего подходящего для ставок. Поэтому предложу поразмышлять на предмет стратегии ставок на футбол, а именно - ставки на корнеры или угловые, как кому удобнее.
Как мы все знаем беспроигрышных вариантов нет (или мне они просто не известны), но вариант с угловыми, видится мне довольно часто более предсказуем. Разделю сразу ставки до начала матча и во время (в лайве).
Начнем со ставок до начала матча и определим какие критерии отбора команд должны присутствовать.
Первым критерием является класс команд. Понятно что команда которая выше классом скорее всего будет много атаковать, а за частую и "сидеть" на воротах их более слабых оппонентов. Взять к примеру недавние матчи Ла Лиги: Барселона - Лас Пальмас (8:3) и Реал М - Эспаньол (10:3). Как видим было тотальное преимущество по угловым, что характеризует сценарий игры на поле. В подобных матчах можно рассматривать как общий тотал, так и индивидуальный на более мощную команду, также минусовая фора в таких матчах также вполне целесообразна. Есть один нюанс при выборе таких ставок. Есть команды которые забив гол, уменьшают натиск на ворота соперников и играют по счету, что следовательно уменьшает количество угловых, поэтому стоит учитывать этот момент при выборе коллектива с прагматичной тактикой игры. На них, скорее, подойдет ставка "победа по угловым в 1-тайме", или же вообще и ставить в лайве, когда видиш тенденции происходящие на поле.
Второй критерий, это стили игры команд. Когда встречаются две атакующие команды, на которые вы планируете поставить "обе забьют" или "ТБ 2,5", то и угловых в этом матче должно быть предостаточно, так как мяч вряд ли будет задерживаться в центре поля, а игра будет проходить на встречных курсах и с множеством голевых моментов. К такому примеру можно отнести недавний матч Фрайбург - Хоффенхайм (9:7). Также такой сценарий на поле мы можем наблюдать когда обе команды крайне нуждаются в победе. Есть команды которые всю игру катают мяч без напористых фланговых атак и это также хороший показатель при выборе ставки на ТМ угловых, например Аталанта - Ювентус (0:3 по углам). Еще команды которые много создают голевых моментов, но реализация слабая, для корнеров подходят как никто лучше.
Третий критерий это антропометрические данные команды. Если в команде много рослых футболистов, то и стандарты для них, естественно, являются очень важными, где на "втором этаже" они доминируют. Конечно же такая команда будет стремится создавать много угловых.
К четвертому критерию отнесу фактор домашнего поля и мотивацию. На домашней арене болельщики гонят команду вперед и даже более слабая команда может переиграть сильных оппонентов по углам, хотя по счету может быть совершенно другая картина Кельн - Лейпциг (9:7), а по счету 1 : 2. Ну и мотивация, не мотивированные команды, вряд ли будут на поле пытаться создать прессинг, а скорее всего будут отбывать номер и устраивать "тягомотину". Все что я сказал выше это не догма и может быть по разному, но в большинстве случаев именно так и происходит.
Касательно ставок в лайве то тут все еще проще. Применяем все сказанное выше, выбираем команду и смотрим на то что происходит на поле, оцениваем увиденную картину (на поле тягомотина - ТМ; андердог оказывает серьезный прессинг - ставим на его углы; команды интенсивно атакуют - ТБ и т.д.) и принимаем решение о выборе ставки. Лайв хорош тем, что мы не угадываем что будет в матче, а точно видим какой "заряд" и потенциал у команд на данный матч. Также очень хорошо ставить на команду которая идет аутсайдером, но способна дать бой и достаточно мотивирована. На углы таких команд как правило кэфф относительно большой. Например тот же Кельн - Лейпциг (9:7). Также часто предлагают, например ТБ 2,5 по углам, на андердога за кэфф 1,7 - 1,9, что также необходимо смотреть по состоянию команды и стилю игры. Эвертон - Бернли (9:3); Реал М - Эспаньол (10:3). Бернли в матче против Эвертона шел андердогом, но команда отлично атакует и создает множество голевых моментов и здорово может "огрызаться". Способность Реала в крайних матчах делать ошибки в защитной линии натолкнули на мысли что гостям под силу подать как минимум три угловых, что и случилось.
Угловые зависят от стиля игры команды, который от матча к матчу вряд ли будет кардинально меняться. Например много забивающая команда в какой то момент сможет и не забить, а вот угловых точно наколотит. Надеюсь материал был полезен, жду ваших оценок и лайков если было познавательно и интересно. Также жду ваших комментариев или дополнений по данному виду ставок... На этом пожалуй все. Всем удачи!!!
Как мы все знаем беспроигрышных вариантов нет (или мне они просто не известны), но вариант с угловыми, видится мне довольно часто более предсказуем. Разделю сразу ставки до начала матча и во время (в лайве).
Начнем со ставок до начала матча и определим какие критерии отбора команд должны присутствовать.
Первым критерием является класс команд. Понятно что команда которая выше классом скорее всего будет много атаковать, а за частую и "сидеть" на воротах их более слабых оппонентов. Взять к примеру недавние матчи Ла Лиги: Барселона - Лас Пальмас (8:3) и Реал М - Эспаньол (10:3). Как видим было тотальное преимущество по угловым, что характеризует сценарий игры на поле. В подобных матчах можно рассматривать как общий тотал, так и индивидуальный на более мощную команду, также минусовая фора в таких матчах также вполне целесообразна. Есть один нюанс при выборе таких ставок. Есть команды которые забив гол, уменьшают натиск на ворота соперников и играют по счету, что следовательно уменьшает количество угловых, поэтому стоит учитывать этот момент при выборе коллектива с прагматичной тактикой игры. На них, скорее, подойдет ставка "победа по угловым в 1-тайме", или же вообще и ставить в лайве, когда видиш тенденции происходящие на поле.
Второй критерий, это стили игры команд. Когда встречаются две атакующие команды, на которые вы планируете поставить "обе забьют" или "ТБ 2,5", то и угловых в этом матче должно быть предостаточно, так как мяч вряд ли будет задерживаться в центре поля, а игра будет проходить на встречных курсах и с множеством голевых моментов. К такому примеру можно отнести недавний матч Фрайбург - Хоффенхайм (9:7). Также такой сценарий на поле мы можем наблюдать когда обе команды крайне нуждаются в победе. Есть команды которые всю игру катают мяч без напористых фланговых атак и это также хороший показатель при выборе ставки на ТМ угловых, например Аталанта - Ювентус (0:3 по углам). Еще команды которые много создают голевых моментов, но реализация слабая, для корнеров подходят как никто лучше.
Третий критерий это антропометрические данные команды. Если в команде много рослых футболистов, то и стандарты для них, естественно, являются очень важными, где на "втором этаже" они доминируют. Конечно же такая команда будет стремится создавать много угловых.
К четвертому критерию отнесу фактор домашнего поля и мотивацию. На домашней арене болельщики гонят команду вперед и даже более слабая команда может переиграть сильных оппонентов по углам, хотя по счету может быть совершенно другая картина Кельн - Лейпциг (9:7), а по счету 1 : 2. Ну и мотивация, не мотивированные команды, вряд ли будут на поле пытаться создать прессинг, а скорее всего будут отбывать номер и устраивать "тягомотину". Все что я сказал выше это не догма и может быть по разному, но в большинстве случаев именно так и происходит.
Касательно ставок в лайве то тут все еще проще. Применяем все сказанное выше, выбираем команду и смотрим на то что происходит на поле, оцениваем увиденную картину (на поле тягомотина - ТМ; андердог оказывает серьезный прессинг - ставим на его углы; команды интенсивно атакуют - ТБ и т.д.) и принимаем решение о выборе ставки. Лайв хорош тем, что мы не угадываем что будет в матче, а точно видим какой "заряд" и потенциал у команд на данный матч. Также очень хорошо ставить на команду которая идет аутсайдером, но способна дать бой и достаточно мотивирована. На углы таких команд как правило кэфф относительно большой. Например тот же Кельн - Лейпциг (9:7). Также часто предлагают, например ТБ 2,5 по углам, на андердога за кэфф 1,7 - 1,9, что также необходимо смотреть по состоянию команды и стилю игры. Эвертон - Бернли (9:3); Реал М - Эспаньол (10:3). Бернли в матче против Эвертона шел андердогом, но команда отлично атакует и создает множество голевых моментов и здорово может "огрызаться". Способность Реала в крайних матчах делать ошибки в защитной линии натолкнули на мысли что гостям под силу подать как минимум три угловых, что и случилось.
Угловые зависят от стиля игры команды, который от матча к матчу вряд ли будет кардинально меняться. Например много забивающая команда в какой то момент сможет и не забить, а вот угловых точно наколотит. Надеюсь материал был полезен, жду ваших оценок и лайков если было познавательно и интересно. Также жду ваших комментариев или дополнений по данному виду ставок... На этом пожалуй все. Всем удачи!!!
В сферу моих интересов в ставках на статистику входят как раз и УГЛы (термин из Бетсити). Этот рынок я начал осваивать лет 5-6 назад. (Кому интересно, вёл тему на БЮВе ''УГЛовые и не только'')
Начинал практически с нуля - пара сайтов на эту тему в помощь. Потом набрался опыта, сам собрал нужную стату. Pаспределил ее в различные таблицы - всё, что касается корнеров: тоталы, исходы, Чет/Нечет, таймы, минуты и т. д. Теперь только по ним и работаю. Я вижу всю картинку + в уме держу пару критериев, которые упомянуты в статье (кстати, про погоду ни слова)...
Но по большому счету сейчас всё уже на автомате. Большинство команд известны и я сам определяю доматчевый расклад и потом сверяюсь с линией. Не брезгую и догонами, ибо есть тренды у ряда клубов. А вот в лайве не играю: и времени столько нет, и не умею, надо признаться ...
В общем для меня статья не представляет большой ценности, хотя всё по делу и автору +++ за труды. Кому-то понравилось, кому-то нет. Мне больше по душе позиция тов. Pustoy.
Я так понял по угловым можно консультироваться с тобой если что))
Не знаю какой из меня консультант, ибо за свои ошибки несу ответственность только я и не хочется подставлять других... Впрочем, мнение своё всегда готов высказать, если будет интерес со стороны оппонента.
Вот сегодня на Депор даешь ТБ > 9.5
А я считаю 10-ку не пробьют, а если пробьют, то 2 тай > 1-го
Да, и лучше на ты)))
1.81 - в ситях
1,95 - в марике
по-моему лучше чем 1.7
Еще отлично заходил Тоттенхэм домашний минусовые форы в первом тайме . Они , даже ведя в счете , не переставали угловые подавать .
В этом сезоне Шпоры пока пару раз на тоненького зашли . МЮ всес сразу прибивает , а Ливер , вообще , мутный . Но вторая половина сезона будет лучше . 100% )))
Если я не ошибаюсь на угловые Эспаньола в матче с Реалом давали 1.9 за ТБ2.5 хороший, как по мне коэффициент.
Можно проверить её в действии: Черногория Дания углы ТБ 9,5 за 2.0 ...
Углы возьму наверное, но ближе к матчу, когда роспись в бк лучше будет. Хотя еще сам детально проанализирую матч
Можно ещё брать инд. на Данию, а ещё лучше этот матч в лайве брать.