Субъективизм в ставках: почему это плохо и как избавиться

Научитесь быть объективными — результаты сразу улучшатся. 

Причины неудач бывают самые разные, но игроки чаще всего ищут виноватых извне: спортсмены сливают матчи, судьи свистят в одну сторону, подводит погода — всё что угодно, только не собственные упущения. Признавать свои ошибки действительно тяжело, но без этого вряд ли можно добиться успеха в беттинге. 

Многолетний опыт в ставках, постоянные размышления и поиски привели меня к осознанию, что фактор субъективного восприятия играет важнейшую роль и мешает многим игрокам показывать хорошие результаты. Как это работает и как с этим бороться? Предлагаю свой субъективный взгляд с примерами из тенниса, но их можно спроецировать на абсолютно любой вид спорта.

Как рождается субъективное мнение? 

Не буду углубляться в дебри, хоть субъективизм и философское понятие, а остановлюсь на максимально доступной формулировке: субъективной оценкой называют ту, в основе которой лежит исключительно личное восприятие чего-либо.

Простой пример из собственного опыта. В далёком 2014 году всё громче и громче заявлял о себе Диего Шварцман. Я посмотрел его матчи, принял во внимание совершенно не впечатляющие антропометрические данные и пришёл к выводу, что кроме грунта он нигде себя толком не покажет. То есть я вычеркнул Шварцмана из списка игроков, за которыми нужно следить на турнирах в залах. Причём надолго.

Вот он, явный пример субъективизма: я принял за истину тезис, что игроки из Южной Америки плохо играют в европейских залах, но не проверил это на конкретном теннисисте. Хотя нельзя сказать, что тенденция в целом ошибочная: действительно, большинство южноамериканцев проваливаются на indoor-турнирах в Европе. Но в большей степени всё зависит от конкретного игрока, его текущей формы, истории встреч с конкретным соперником — в общем, от максимально объективных факторов. 

В 2022-м, например, бразилец Тиаго Монтейро впервые сыграл официальные матчи в зале: обыграл француза Бонзи, который вырос в этих залах, и переиграл опытного Лайовича — короче говоря, прыгнул выше головы.

Самые популярные ставочные заблуждения

Не возьму на себя ответственность говорить за всех ставочников, поэтому сразу оговорюсь: здесь собраны исключительно мои заблуждения, которые с опытом мне приходится преодолевать и перебарывать. Однако уверен, что большинству они будут знакомы. 

Ставки на фаворитов — лакомый кусочек для букмекеров

Для профессиональных игроков не открою ничего нового, ведь явно каждый из нынешних «спецов», в том числе и я, пропустил через себя достаточно субъективную мысль, что фаворит практически не имеет права на ошибку. Но со временем становится очевидно, что спады неизбежны у всех — будь то теннисист или футбольный клуб. Тем не менее линии букмекерских контор изначально предлагают заниженные котировки на фаворитов.

Не буду брать попсовых теннисистов вроде Медведева, Джоковича и Надаля, а обращу внимание на 20-ю ракетку мира — Дениса Шаповалова. В этом сезоне канадец провёл в туре 50 матчей и в 37 из них шёл фаворитом, но 16 раз проиграл. Это без малого 50% проходимости ставок против, и тут даже без подсчётов очевидно, что ставки на фаворита Дениса увели бы в глубокий минус. Конкретно для ставок на Шаповалова этот фаворитский минус составляет больше семи флэтов. 

Но не нужно полностью отказываться от пари на фаворитов — при грамотном подходе и они могут приносить профит. Речь скорее о том, что важно учитывать валуйность своего выбора и ловить более высокие коэффициенты на выходе линии.

Домашние стены не всегда помогают

Очень распространённая ошибка — это переоценка фактора домашнего поля в игровых видах спорта, а в теннисе — местных теннисистов. Ну нельзя применять его на всех подряд. 

Если говорить о молодых и нераскрученных игроках, то для них каждый домашний турнир — это шанс проявить себя на высоком уровне, поэтому в большинстве своём они действительно показывают максимум. А вот для многих рейтинговых теннисистов это лишь дань уважения своей стране и фанатам. Зачастую такие старты для спортсменов лишние, особенно когда речь идёт не про самые громкие турниры, потому вряд ли топовый теннисист будет выкладываться на все 100%.

Парочка примеров из 2022 года, подтверждающих мои слова. Первая ракетка мира Ига Швёнтек в Варшаве проиграла в четвертьфинале Каролин Гарсии, победа которой шла за 8.00+. А вторая ракетка WTA Онс Жабер в октябре вылетела в четвертьфинале в Монастире от Клер Лиу с коэффициентом около 5.00.

Недооценка значимости события

С точки зрения нашего исключительно субъективного восприятия, многие турниры или отдельные матчи могут не играть важной роли для команд и спортсменов, ведь впереди более значимые события. Например, фаворит может пожертвовать матчем с аутсайдером в чемпионате ради подготовки к предстоящей встрече в плей-офф Лиги чемпионов.

Если говорить о теннисе, то здесь многие перед важными рейтинговыми турнирами стремятся получить как можно больше игровой практики, чтобы почувствовать уверенность, и не позволяют себе откровенных сливов. Проследить это можно по предшлемным соревнованиям. Например, Стефанос Циципас практически не проваливался накануне мэйджоров: за последние два сезона на его счету на таких турнирах 12 побед и всего одно поражение.

Патриотичные ставки

От патриотичных ставок вряд ли удастся уйти, ведь многие из нас так или иначе болеют за соотечественников. Нужно ли вообще отказываться от подобных соблазнов? Думаю, нет. Заключайте пари на своих, но относитесь к подобным ставкам как к чистому фану и не учитывайте их в статистике.

«Нефартовая» команда

У всех нас есть спортсмен или команда, сколько ни ставь на которых, они постоянно проигрывают…

Но здесь можно провести параллели с просадкой: появляется внутренний страх или отторжение, от которых нужно избавляться и пробовать путём тщательного анализа найти истинные причины поражений. Скорее всего, дело не в удачливости спортсмена или команды, а в недочётах стратегии ставок. 

Ещё одна ловушка — это желание в дальнейшем делать ставки против той самой команды/спортсмена. А это ещё опаснее, чем просто избегать этих матчей, ведь тогда уже полностью попадаем в объятия субъективизма.

Можно ли избавиться от субъективных оценок? 

Советы по избавлению от субъективизма мои собственные и, конечно же, чисто субъективные 🙂

Опыт подсказывает, что явление это во многом психологическое, а потому, как и с остальными ментальными проблемами, помогут только самоанализ, работа над ошибками и дисциплина. Особенно это важно в период просадок, ведь любые неудачи имеют свои причины. И вполне возможно, что именно субъективный подход к выбору ставок приносит существенную долю минусов.

Ещё один способ: «подсматривать» размышления других капперов. Важно посмотреть на один и тот же матч с разных углов, послушать разные точки зрения. И нет ничего плохого, что после такого знакомства приходится отказаться от собственного выбора. 

Главное, что проведена работа: вы сравнили точки зрения, вычленили из них то, что считаете максимально правдоподобным, и приняли окончательное решение. Это один из шагов к объективному анализу, который заметно улучшит ваши результаты.

Читайте также: