Тай-брейк в первом сете: советы любителям риска

28 июня 2019 01:48

6 0

С увеличением числа турниров на харде в календаре ATP тура, стало появляться всё больше игроков, чей теннис заточен под игру на своей подаче. Мощные «подаваны» диктуют условия игры. Именно они правят баллом в ставках на тай-брейки, но чистый тай-брейк редко бывает выгоден по коэффициентам. Другое дело – 13-й гейм в отдельной партии. Именно этому рискованному варианту я и решил посвятить свой материал.

Немного о теории тай-брейка

Тай-брейк в теннисе – специальный укороченный гейм, который играется до 7 очков, в определённых случаях до 10 очков. Теперь именно тай-брейки решают судьбу равных матчей почти на всех турнирах, лишь на Ролан Гаррос всё ещё сохраняется старая схема заключительных сетов.

Однако тай-брейк – это не только нервы для теннисистов и интрига для болельщиков. Это ещё и особая область ставок на теннис. Если тай-брейк в матче котируется в целом коэффициентами до 2,30-2,50, то тай-брейки в отдельном сете имеют показатели значительно выше. На каждом турнире в каждый игровой день можно найти коэффициенты в районе 4-5 на данное событие. Так как же их выявить?

Почему именно 1-й сет?

Собственно говоря, это первый логичный вопрос для тактики ставок на конкретную партию. Разумеется, что можно выискивать тай-брейки и во 2-м сете и даже в 3-м, если такое случится на турнире обычного формата. Подвести под такой тип ставки какую-то объективную статистически-теоретическую базу будет намного сложнее, то есть ставка, которая изначально является отчасти лотерей, становится такой в квадрате.

Другое дело – ставки на тай-брейк в первом сете. Есть сразу несколько факторов, увеличивающих вероятность данного события именно в стартовой партии. Во-первых, игроки только привыкают к игре друг против друга в начале матча. Во-вторых, на их действиях не сказывается усталость. В-третьих, изначально оба соперника находятся примерно в одинаковом психологическом состоянии. В то время как после проигранной партии теннисист может «поплыть» или напротив, может на эмоциях заметно прибавить его соперник.

Конечно, всё это нужно подтверждать цифрами. В качестве примера я возьму травяные 500-тысячники. На кортах в немецком Галле в первом сете было сыграно 11 тай-брейков против 3 во второй партии. Другой пример – это игра конкретного теннисиста. Роджер Федерер на пути к титулу, в том же Галле, трижды доходил до тай-брейка в первом сете, выигрывал его, а затем «ломал» соперников во второй партии. Они уже ничего не могли поделать с фаворитом, который добавлял. Конечно, это частные примеры, но они хорошо отражают общие тенденции.

Совет первый: правильный тип покрытия

Тут всё достаточно просто. Из 4 действующих сейчас в ATP туре типов покрытий, чаще всего можно встретить тай-брейки на траве. Хард в закрытом помещении и под открытым небом тоже те теннисные оазисы, на которых можно вылавливать 13-й гейм на постоянной основе, а вот по ходу грунтовой части сезона, стоит ставить только на избранных специалистов по игре на тай-брейке. На глине даже многие «подаваны» проигрывают с разгромным счётом, зато на траве наоборот, порой тай-брейки случаются даже у тех, кто на других отрезках сезона их почти не имеет.

Совет второй: нужные игроки

Второе от чего стоит отталкиваться – это игроки. Допустим, что с типом покрытия мы определились, дальше нужно выбрать необходимых игроков. Есть в ATP туре некоторые избранные теннисисты, которые играют тай-брейки на любом покрытии. В первую очередь это: Иво Карлович и Джон Иснер. У 40-летнего хорвата так и вовсе убийственная статистика. За свою карьеру Иво сыграл уже 440 тай-брейков, выиграв 229 из них.

Однако это универсалы, которым нипочём и скользкая трава, и сверхмедленный грунт, и быстрый хард. Таких игроков в Туре очень мало, поэтому нужно пользоваться услугами специалистов, в первую очередь, на харде. Игра на быстрых синтетических кортах занимает больше половины времени в календаре ATP тура, поэтому тут раздолье для ловли тай-брейков.

На мой взгляд, на харде стоит ставить такую ставку на: Борну Чорича (9 тай-брейков на харде в 2019 году), Ника Кирьоса (10), Тенниса Сандгрена (10), Дениса Шаповалова (10), Сэма Куэрри (9) и Кевина Андерсона (8). Особенно хочется выделить молодого американца Райлли Опелку, сыгравшего уже 20 тай-брейков на харде в этом сезоне.

На грунте 8 тай-брейками отметился Феликс Оже-Альяссим. Хауме Муньяр, который играл почти на всех грунтовых турнирах года, 13 раз добирался до решающего гейма в своих партиях. Частенько играют тай-брейки на грунте и молодые чилийцы Кристиан Гарин и Николас Харри.

На травяных кортах на регулярной основе проводит тай-брейки сам Роджер Федерер. На своём любимом турнире в Галле, у него были тай-брейки в 60% матчей, а португалец Жоау Соуза и вовсе сыграл 5 тай-брейков за 4 матча на травяном покрытии.

Совет третий: следим за формой

Недостаточно просто взять условного Райлли Опелку, увидеть, что он играет на харде и бежать ставить тай-брейк. Важно понимать в какой форме находится теннисист. Очень рискованно брать 13-е геймы в первом сете игрокам, которые давно не выходили на корт. Лучше посмотреть, как сыграет такой спортсмен в своём первом матче и потом ставить на него

Например, известный «подаван», Кевин Андерсон из ЮАР, не играл из-за травмы на протяжении 2,5 месяцев. В его первом матче после возвращения на корт, на 500-тысячнике в Лондоне, вполне напрашивался тай-брейк в первом сете, ведь оппонент Кевина британец Кэмерон Норри тоже любит играть тай-брейки. Однако вместо этого, Андерсон проиграл первый сет 4:6, долго ища игровой ритм, зато, он довёл дело до тай-брейка во второй партии.

Тактика для травяного сезона

По собственному опыту и наблюдениям хочу заметить, что тактика тай-брейков в первом сете куда лучше работает на дистанции, чем разово. Такие ставки даже при самом тщательном подходе не будут иметь проходимость больше 50-60%. Они компенсируют своё высокими коэффициентами, поэтому результат возможен при регулярных ставках на тай-брейки на протяжении недели и месяца. В том числе, имеет смысл «вести» по турниру или отрезку сезона одних и тех же игроков из списка предпочтений, по крайней мере, тут статистика однозначно встаёт на сторону такой тактики.