Цена мяча в футболе

Наиболее принципиальная тема для ставок на футбол. Чтобы в ней разобраться, потребуется наработанная база футбольных чемпионатов. Да-да, именно чемпионатов, а не команд.
 

Команды с одного чемпионата обладают схожей манерой игры.

Рекомендую разобраться, где забивают много, где забивают мало, где забивают средне.

Букмекер делит чемпионаты по изменению коэффициентов, при сохранении прежнего тотала в 2.5 мяча.

Если говорить о средних чемпионатах, то ожидание в 2.5 мяча за коэффициенты по 1.9 (с учетом маржи) является эталонным.

Мне проще ориенитроваться по тоталу 2 мяча - низовый; 2.5 - средний; 3 - верховой.
 
Линия Выбор
ТМ<2>ТБ Ф1(0) или Ф2(0)
ТМ<2.5>ТБ Ф1(0)/П1 или Ф2(0)/П2
ТМ<3>ТБ П1 или П2

В матчах, где ожидается 2 мяча, цена мяча слишком высока и не исключен вариант 0-0 или 1-1. Играть победу одной из команд становится рисковано.
 
Не стоит играть минусовые форы в чемпионатах, где ожидается примерно 2 гола за матч.

Слишком высокие риски получить возврат. Явный фаворит может выиграть с разницей в 1 мяч, достаточный перевес, который команда постараетя удержать. Психология команд в низовых чемпионатах основана на удержании перевеса в 1 мяч.
 
Любая команда может забить гол сопернику в рамках одного чемпионата.

Еще одна причина, по которой не рекомендую брать минусовые форы - это возможный, пусть даже шальной гол аутсайдера. Команда все равно получит свои шансы на гол, даже, если она значительно слабее играет.

А вот в матчах, где ожидается 2.5 мяча ситуация несколько интереснее. Поскольку 2.5 мяча нельзя забить за матч, ближайшие значения 2 мяча и 3 мяча. Когда забивают 3 мяча, ничья исключена. Тем не менее сохряняется вероятность ничьей при счете 1-1. Выбор в пользу П1 или Ф1 (0) рекомендую уже делать отталкиваясь от коэффициентов, по которым предпочитаете размещать свои ставки у букмекера.

Намного интереснее матчи, где ожидается более 3 мячей за матч. У вас пояляется больше маневренности. Конечно, шансы на 2-2 присутствуют, но даже равные команды не всегда играют вничью, а уж тем более настолько результативной. Намного выше шансы, что кто-то одержит победу, возможно, с разницей более 1 гола. Коэффициент на победу сильно отличается от нулевой форы и дистанционно более прибыльно искать победу одной из команд.

На разницей в классе и при ожидании более 3 мячей за матч, рекомендую уже поискать победу фаворита с форой -1, -2, -3 мяча (математически выгоднее, чем -1.5, -2.5).

Не стоит бояться высоких коэффициентов, поскольку линию достраивает машина, а не человек, понимающий, какие команды на поле и чего ожидать от матча.

В анонсе упомянул ставки с Иксом. Математически более выгодно выбирать нулевую фору, т.к. ниже маржа букмекера. Чтобы лучше разобраться, нам нужно понимать цену мяча и разницу в коэффициенте между выбором Ф1(0) и 1Х. При условии, что команды имеют примерно равные шансы на победу 2.7-3.2-2.7 – классическая линия коэффициент на 1Х = 1.47, а на Ф1(0) = 1.9 и тотал 2.5 по 1.9. На дистанции разница в 0.43 дает ощутимый перевес. Прежде всего, связано с тем, что низкий коэффициент приносит меньше дохода. Вдобавок выше маржа, при реальном в 1.66666666 мы будем в точке безубыточности, а нам дают 1.47, где еще 0.19666 коэффициента? При Ф1(0) реальный коэффициент 2, мы теряем всего лишь 0.1 из-за маржи. Разница почти в два раза потери на марже. Мы рассмотрели средний матч, где шансы на 2.5 гола почти равны. Если же брать верховой матч, чем больше ожидается голов в матче, тем ниже шанс на ничью и тем больше потеря на 1Х.

С точки зрения ставочника, 1Х - это попытка угадать исход и при этом немного подстраховаться. В моих глазах - это неумение контролировать риски. Если уж верите в ничью, то и возьмите Х за приятный коэффициент. Тем более, ряд ставочников специализируются в ловле ничьей не только в футболе, где забивают не так много голов, а даже в хоккее, с ожиданием по 5-6 шайб.