Цена очка в футболе
Ранее познакомились с ценой очка в волейболе и баскетболе. Сегодня попробуем разобраться с ценой очка в футболе, а конкретно рассмотрим ЖК.
Прежде всего, нам нужно разобраться, что такое классическая линия в футболе?
Для меня классика
П1 2.70; Х 3.00; П2 2.70; Ф1(0) 1.90; Ф2(0) 1.90; ТБ2.5 1.90; ТМ2.5 1.90
Т.е. шансы на победу у команд равны и пробить тотал в 2.5 гола тоже примерно равны (обычно букмекеры выставляют тотал в 2.5 мяча в основной линии, манипулируя коэффициентами)
Сложно было подобрать матч, но возьмем для примера Англию
Попробуем чуть-чуть сдвинуть линию, сохраняя пропорции
П1 1.90; Х 3.40; П2 3.90; Ф1(0) 1.40; Ф2(0) 2.70; ТБ2.5 1.85; ТМ2.5 1.95
Что изменилось? Кэф от Ф1(0) переехал в П1, следовательно, коэффициент от П1, переехал в Ф2(0), ну и небольшое движение по коэффициентам на тотал, из-за появления фаворита матча и самое важное, подрос коэффициент на ничью с 3.00 до 3.40.
Возьмем максимально приближенный матч в Турции для примера
А что будет происходить с коэффициентами, если количество голов ожидается в матче не 2.5, а скажем 4?!
Увеличится коэффициент на ничью!
Коэффициент на ничью вырос до 4.5!
При этом коэффициенты на победу и форы уменьшились.
П2 стал за 1.8, а Ф2(-1) за 2.2
Уменьшился разбег между коэффициентом на победу и фору!
Был разбег в 0.80 (ф1(0) за 1.90 и П1 за 2.70) или (П1 за 1.95 и Ф1(-1) за 2.75), а стал 0.4!
Очень важный момент в понимании построения букмекерской линии с точки зрения математики. Чем больше голов в матче ожидается, тем ниже значение каждого гола, соответственно, он дешевеет по коэффициенту.
Как эти знания можно использовать?!
Завтра матч Рубин-Уфа
Мы видим, что ожидается примерно 4 желтых карточки в матче
При этом, шанс на победу Уфы по карточкам 1.95, следовательно, шанс на Ф2(-1) должен быть в районе 2.35, а нам букмекер предлагает заиграть за 2.75
А что в это время говорит рынок? Рынок говорит, что самый высокий коэффициент на Зените на победу по желтым карточкам в матче, но самая выгодная ставка с форой -1 за 2.75
Если провести параллель с другими БК, то у Балтбета и Тенниси линия выстроена достаточно корректно с точки зрения математики.
Нам даже совсем не обязательно разбираться, кто правильно оценивает шансы на победу по углам, хотя, здесь отдам предпочтение в пользу Марафона, т.к. букмекер специализируется на аналитике команд СНГ.
Что же мы имеем по факту?!
2.75 коэффициент на Зените, против 2.09 на Марафоне, разница в 0.66, что составляет около 30%, с учетом маржи, мы можем рассчитывать на дистанционную прибыль в районе 20% с данного матча.
Прежде всего, нам нужно разобраться, что такое классическая линия в футболе?
Для меня классика
П1 2.70; Х 3.00; П2 2.70; Ф1(0) 1.90; Ф2(0) 1.90; ТБ2.5 1.90; ТМ2.5 1.90
Т.е. шансы на победу у команд равны и пробить тотал в 2.5 гола тоже примерно равны (обычно букмекеры выставляют тотал в 2.5 мяча в основной линии, манипулируя коэффициентами)
Сложно было подобрать матч, но возьмем для примера Англию
Попробуем чуть-чуть сдвинуть линию, сохраняя пропорции
П1 1.90; Х 3.40; П2 3.90; Ф1(0) 1.40; Ф2(0) 2.70; ТБ2.5 1.85; ТМ2.5 1.95
Что изменилось? Кэф от Ф1(0) переехал в П1, следовательно, коэффициент от П1, переехал в Ф2(0), ну и небольшое движение по коэффициентам на тотал, из-за появления фаворита матча и самое важное, подрос коэффициент на ничью с 3.00 до 3.40.
Возьмем максимально приближенный матч в Турции для примера
А что будет происходить с коэффициентами, если количество голов ожидается в матче не 2.5, а скажем 4?!
Увеличится коэффициент на ничью!
Коэффициент на ничью вырос до 4.5!
При этом коэффициенты на победу и форы уменьшились.
П2 стал за 1.8, а Ф2(-1) за 2.2
Уменьшился разбег между коэффициентом на победу и фору!
Был разбег в 0.80 (ф1(0) за 1.90 и П1 за 2.70) или (П1 за 1.95 и Ф1(-1) за 2.75), а стал 0.4!
Очень важный момент в понимании построения букмекерской линии с точки зрения математики. Чем больше голов в матче ожидается, тем ниже значение каждого гола, соответственно, он дешевеет по коэффициенту.
Как эти знания можно использовать?!
Завтра матч Рубин-Уфа
Мы видим, что ожидается примерно 4 желтых карточки в матче
При этом, шанс на победу Уфы по карточкам 1.95, следовательно, шанс на Ф2(-1) должен быть в районе 2.35, а нам букмекер предлагает заиграть за 2.75
А что в это время говорит рынок? Рынок говорит, что самый высокий коэффициент на Зените на победу по желтым карточкам в матче, но самая выгодная ставка с форой -1 за 2.75
Если провести параллель с другими БК, то у Балтбета и Тенниси линия выстроена достаточно корректно с точки зрения математики.
Нам даже совсем не обязательно разбираться, кто правильно оценивает шансы на победу по углам, хотя, здесь отдам предпочтение в пользу Марафона, т.к. букмекер специализируется на аналитике команд СНГ.
Что же мы имеем по факту?!
2.75 коэффициент на Зените, против 2.09 на Марафоне, разница в 0.66, что составляет около 30%, с учетом маржи, мы можем рассчитывать на дистанционную прибыль в районе 20% с данного матча.
расчет фор должен вестись от тотала в карточках или голах.
Первый пример - это тотал в голах 2.5
Второй пример - это карточки и тотал 4
Должна идти корректировка, а ее нет, линия почти одинаковая, что на форы по мячам, что на форы по карточкам (нет привязки к тоталу у букмекера, формулы работают некорректно)
Тоталы рассчитывают верно букмекеры, а вот линию выстраивают неверно. Цена очка (будь то гол или ЖК).
Букмекеры чтобы не ошибаться, роспись не дают. А те, кто все-таки дают форы крупные, не могут оценить правильно очко.
вопрос,по вчерашнему матчу,по движению остальных матчей понял по футболу,но почему В РАССЫЛКЕ =победа РОСТОВА,там все перевернулось
ответ или в вашей новой статье,чтобы вам на июль,очки шли или ,пишите в личку!!заранее,спс.
Выиграли, я брал их победу
В этом году команды РФПЛ что-то невероятное творят в товарняках.
Думаю, букмекеры хорошо поднимают деньги на этих матчах. Возможно, в след. году изменится ситуация, в прошлом году ситуация была противоположной. Много матчей, где ожидалась легкая победа топовых команд РФПЛ не оправдали себя.
В обычной ситуации я стал бы закрываться Х2 (чтобы не потерять деньги) при развороте рынка, но здесь посчитал верным победу Ростова, может просто повезло. Движение рынка не 100% гарантия захода ставки.
Всем понятно, что это валуй. Но играть таким образом постоянно не стоит, букмекер тоже не идиот, и выловит вас быстрее, чем вам кажется. Тем более, по игре на доп. роспись. Ежели вы, конечно, не собираетесь играть мелкими размерами...
Кто вам объяснит природу возникновения валуя и объяснит, как работать с линией букмекера? Большинство людей, глядя на коэффициенты будут думать о вилке, чтобы получить "свой стабильный доход" и не зависеть от результата спортивного события.
Но понимания от вилки не прибавится. Глядя на линию букмекера вы можете определить, где дыра? Где коэффициенты расставлены некорректно относительно самой линии? При этом дыра должна быть существенной, чтобы перебить маржу букмекера.
Мне в целом нравится ваш подход к игре в том плане, что вы пытаетесь выявить ошибки / валуи и бить за это конторы... Здесь на самом деле не так много подобных игроков. Скажите, это единственные дыры, которые вы нашли? Я непосредственно о значимости очков в том же баскетболе или вот, в данном примере... Просто на самом деле в линии букмекеров есть еще более серьезные "промашки", на которых можно не просто играть валуями, показывая доход на дистанции, а конкретно зарабатывать с каждой операции... Короче говоря, ищите еще... 😊
Удачи!