Теннис. АТР Индиан-Уэллс. Хачанов – Рублев: кого из россиян ждать в 1/8 финала?

Турнир в Индиан-Уэллсе во всей красе демонстрирует нам, что многие молодые и перспективные теннисисты не подтверждают свои статусы фаворитов. Уже на стадии второго круга увидели мы поражения Чорича, Де Минаура, Циципаса. Следом уже в 1/16 финала в роли фаворита проиграл свой матч Зверев.


Карену Хачанову и Андрею Рублеву удалось избежать такой участи, хоть и не шли оба в своих матчах в роли слишком ярких фаворитов. В целом по результатам и игре в этом сезоне оба не впечатляют и вписываются во многом в тот ряд, который я привел выше.


Теннисисты отлично знают один одного, даже перед стартом этого сезона вместе проводили сбор. В далеком уже 2014 году сыграли между собой теннисисты в первый раз на фьючерсе, победил тогда Карен. Следом в 2016 и 2017 гг были еще два матча, в которых обменялись победами теннисисты. Все матчи получались плотными, верховыми по тоталу. Все же для одного и второго такие игры довольно принципиальные. 


Линия букмекеров на сегодняшний матч в Индиан-Уэллсе представляет собой нечто среднее между тем, что было в последних двух личных встречах: 1.75 и 1.45 = нынешние 1.55. Вот такая арифметика, хоть уже и два года прошло с момента последнее игры на траве в Галле. Насколько тут кто переоценен или недооценен, тяжело судить.



На старте сезона для Карена Хачанова ничего не предвещало беды и серьезного спада. Дошел до 3 круга в Мельбурне, уступив блиставшему там Баутиста-Агуту, выиграл два матча за сборную в обновленном Кубке Дэвиса, хоть и не без проблем. Но дальше была серия из трех поражений. Причем поражение в Роттердаме от Грикспора (коэффициент выше 7.00) уже было чересчур…


В Индиан-Уэллсе наконец-то удалось прервать серию поражений. Снова же, не без проблем, с 1-6 во втором сете. И с серьезными качелями по ходу третьего сета с Лопесом, когда ни один ни второй, мягко сказать, не блистали. Не могу однозначно сказать, что эта победа дает нам серьезные основания говорить о том, что сразу так кризис преодолен.



Андрей Рублев был серьезно нацелен на сезон 2019 года, отмечал не раз, что со спиной порядок. Играет много с января. Моментами демонстрирует отличный уровень тенниса, вот только эти моменты тяжело нам со стороны предсказать, как те же победы над Цонга и Берретини в Марселе.


Сейчас подошел к Индиан-Уэллсу хорошо разогревшимся с финалом челленджера здесь и двумя матчами квалификации. Повезло, конечно, что как лаки-лузер попал не просто в основную сетку, а сразу во 2-й круг. Особенно после того, как, не реализовав два матчбола в решающем матче квалификации с Фратанджело, отдал третий сет 0-6. Но сейчас есть шанс не просто вернуться в топ-100 рейтинга, а и сделать некоторый рывок.


В матче 2 круга играл с неоптимальным сейчас Робином Хаасе. Неровный и нервный матч получился. Но уже отдадим должное Андрею: в этот раз психологического спада и разлада не последовало в решающем сете. Хоть с другой стороны, Хаасе в третьем сете уже столько наошибался…


На выходе имеем явно непростой матч для прогнозов. По текущему уровню игры тяжело отдать свое предпочтение одному или второму, чтобы оттолкнуться в выборе ставки. В таких случаях зачастую в голове крутятся два варианта: либо пойти от более высокого коэффициента на чью-либо победу (в данном случае это победа Рублева), либо снова же пойти за серьезным коэффициентом в сторону возможного обмена сетами. Интересно, что даже в этом плане у нас одинаковые коэффициенты на победу андердога и на ТБ2.5 сетов. Учитывая, что у Хачанова, начиная с трехсетового матча против Лааксонена, из 5 последних матчей 4 раза был обмен сетами, а у Рублева уже здесь в Индиан-Уэллсе 3 матча сыграны на ТБ2.5 сетов и учитывая, что 2 из 3 личных встреч также были с обменами сетами, я останавливаю свой выбор именно на тотале.