Теннис. Финал Australian Open. Джокович или Надаль?

Прошлогодний пятисетовый полуфинал Уимблдона между Новаком Джоковичем и Рафаэлем Надалем, думаю, еще в памяти многих поклонников тенниса. Джокович тогда взял верх, а следом и титул. Сейчас уже со старта сезона теннисисты снова определят сильнейшего. Непростая это задача – определить в такой битве победителя и выбрать ставку. Особенно на фоне в целом неудачного по ставкам и предложенным вариантом в блоге с моей стороны турнира. Но унывать и падать духом – это не в моих правилах. Пробуем подступиться. Традиционно на финальные матчи в постах я отступаю от общепринятых правил написания обзоров. В этот раз предлагаю пройтись по финалу в виде аргументов За и Против. Раздел где-то условный, конечно. Но такая форма позволяет сильно не распыляться.


За Джоковича

Здесь у нас, конечно, статистика последних личных встреч между теннисистами. За последние 5 лет на официальных турнирах АТР на счету Джоковича 10 побед в личных встречах. 3 победы Надаля были на грунте.


thumb_5c4c50408c1ff_1548505152.jpg


Определенное тактическое преимущество. Факт условный, но не признать того, что Джокович один из величайших в современном теннисе стратегов, мы не можем. Серб прекрасно видит и понимает, что в Мельбурне перед ним уже будет далеко не тот Надаль, с которым он играл до этого. И постарается найти на корте способы сдержать нынешний очень мощный и сильно агрессивный теннис Рафы. Как он это будет делать, покажет только игра, но интересно будет смотреть. Многое здесь будет зависеть от приема подачи Надаля.


За Надаля

Спокойный и размеренный подход к финалу. Давно мы не видели, чтобы так уверенно подошел Надаль к финалу. Сил у него еще очень много, последствия травмы незаметны корте. А свежий Надаль, получивший по ходу турнира хорошую, но при этом спокойную практику, - это всегда грозное оружие. И это уже не полуфинал Уимблдона с пятисетовым матчем в четвертьфинале против Дель Потро…


5c4c505587b7f_1548505173.jpg


Ролан Гаррос мы оставим в стороне, это все же иная история. А вот на хардовых мэйджорах в Мельбурне и Нью-Йорке в карьере теннисистов были три финала (один здесь и три в Нью-Йорке). По две победы на счету теннисистов.


И вот ведь что интересно. Надаль свои два финала выиграл тогда, когда подошел к ним после довольно легких трехсетовых полуфиналов 10 и 13 году в Нью-Йорке. Понятно, что это все было давно, но ведь в памяти еще и прошлогодний во многом равный матч на Уимблдоне между теннисистами.


Если по Новаку Джоковичу я не могу сказать, что он как-то изменил свою игру за последнее время. Здесь только непосредственные тактические его решения к конкретно взятому матчу, но предвидеть их сложно. То вот Надалю явно заметны изменения, которые еще где-то и в прошлом году были. Испанский теннисист не раз уже отмечал в своих интервью, что ему нужно менять свой теннис, подстраиваясь под организм и возраст. Ведь травмы мешают ему уже не первый год, и явно травмы связаны с серьезными нагрузками, которые предполагает сам по себе его теннис. Видим мы в Мельбурне изменения в подаче, связанные с работой корпуса. Явно усилил этот компонент, отсюда и стабильно приличное для него количество эйсов, и много легких очков, которые удается брать за счет подачи и быстрого завершения розыгрышей. В целом действует более агрессивно. Новака этим не удивишь, конечно, но будет интересно посмотреть на противоядие со стороны серба.


Коэффициенты букмекеров я рассматриваю в пользу Надаля. Прошлогодние котировки по их матчам в Риме и Лондоне довольно условные в плане опоры на нынешний финал Мельбурна. Тогда все было очень осторожно, ведь в тот период еще не было уверенности и у нас и букмекеров, что Джокович настолько успешно вернется на свой былой уровень. Тем не менее, на фоне равного матча в Лондоне с практически равной линией нынешний статус фаворита у Джоковича можно поставить под некоторое сомнение.


А что против?

Риторический вопрос в подзаголовке… При большом желании можно найти, конечно, аргументы против. Но непосредственно по тому уровню тенниса, что нам демонстрируют теннисисты в Мельбурне, нет таких более-менее ярко выраженных аргументов. Можно отметить, что Джокович сеты отдавал, но все мы знаем, что сербскому теннисисту другой раз не хватает заряженности, приходится где-то даже заставлять по ходу матча играть самого себя, добавлять себе энергии. Финал против Надаля – это явно не тот случай.


Взвешивая все факты и аргументы, прокручивая в голове матчи между теннисистами, есть ощущение, что здесь и сейчас для Надаля очень подходящий момент для победы. Такой подход к финалу бывает очень нечасто, когда вроде как ничего не мешает ему. И, конечно же, немаловажным здесь являются и коэффициенты букмекеров. Не могу однозначно и четко здесь в выводе написать. Не тот это матч и не то противостояние, чтобы взять на себя ответственность в плане такой однозначности. Скажу так: в этом финале я на стороне Надаля.



Текущая статистика ставок на финалы в сезоне 2019 года в блоге: +0 -0  0 номинала.


Общая статистика ставок на финалы в блоге: +27 -21  -0.12 номинала.