Товарищеский матч Англия – Коста-Рика. Дома и стены помогают

6 июня 2018 10:23

9 21

В пропитанном английским духом и футбольными традициями Лидсе, на «Элланд Роуд», сборная Англии примет в товарищеском поединке сборников из Центральной Америки. Костариканцы скромны и не знамениты широкому кругу болельщиков, но от этого не перестают удивлять. На что поставить?

Коста-Рика

Действительно, Коста-Рика не является ярким представителем футбольной школы американского континента. Привычнее говорить о бразильцах, аргентинцах или мексиканцах. Однако практика показала, что считаться с представителями этой страны все-таки придется. Схема подготовки к ЧМ-2018 у костариканцев ничем не отличается от остальных, и «Los Ticos» под руководством Оскара Рамиреса провели к отчетному поединку пять товарищеских спаррингов. Два матча были сыграны в ноябре прошлого года. В них проиграли испанцам и венграм 5:0 и 1:0 соответственно. Два поединка пришлись на март этого года. Добились победы над Шотландией – 0:1 и с таким же счетом проиграли Тунису.

И вот июньский, заключительный подготовительный сет, в котором Коста-Рика одержала уверенную и неожиданную победу над Северной Ирландией – 3:0, а теперь готовиться дать бой представителям Туманного Альбиона. Бросается в глаза, что все успехи «Тикос» полностью связаны с представителями британских островов. Забавно, но пока англосаксам не удалось найти противоядие. Вся надежда на «основу». Родоначальники футбола в последних пяти товарищеских матчах не проиграли ни разу. Правда, выиграли только два матча, трижды расходившись миром. Получается, что британская футбольная школа очень удобна?

Англия

Англичане раз за разом не оправдывают ожидания. Именно поэтому Гарет Саутгейт подошел к подбору игроков со всей прагматичностью. Благо выбирать наставнику было из кого. Если составить сборную из тех, кто в итоге не попал в заявку, то получиться Сборная Англии-2, которая, на мой взгляд, ничуть не хуже настоящей. Единственное, что мне не понятно и смущается, так это то, почему «Три льва», играя товарищеские матчи, наотрез отказываются демонстрировать результативный футбол. Такими темпами мы получим на Мундиаль один из самых скучных коллективов Планеты.

Ноябрь и март оказались «сухими» для англичан. Относительно единственного пропущенного гола с пенальти под занавес встречи с итальянцами мне сказать нечего. Пенальти в футболе никто не отменял. Из 4 матчей 3 были сыграны без пропущенных мячей. Июнь, было, начался результативно. Против Нигерии к перерыву было оформлено комфортное преимущество – 2:0, но в дебюте второго тайма «Три льва» пропустили совсем необязательный гол. Что это? Потеря концентрации, случайность или мы в очередной раз сталкиваемся с английским снобизмом?

Между собой сборные играли лишь раз. 0:0. Стоит ли опираться в своем анализе на эту встречу? Я не буду. Раскинув остатками мозга, пришел к выводу, что если и есть «темная лошадь», которая изо всех сил старается скрыть от бельгийцев что-то важное, то это именно Саутгейт и компания. Добавлю, что англичане едут на этот форум с приставкой «супер-», и вся игра сборной проявиться только в официальных матчах первенства Планеты

Прогноз

«Три льва» действительно напоминают льва, который щуриться на солнце, и безучастен к происходящему вокруг. Однако эта расслабленность и безразличие скрываю невероятную мощь. Когда сборная раскроет свои карты и продемонстрирует свои истинные возможности, угадать невозможно, но каждый раз это будет внезапно и смертельно для соперника.

Коста-Рика молода и амбициозна, но против неё на этот раз не ирландцы и не шотландцы, но босс, который соперника задушит. Саутгейт ставил перед каждой встречей задачу «не проиграть», что его подопечные успешно выполняли. Судя по последней встрече с нигерийцами, приоритеты поменялись. Теперь речь идет о победе.

Автор

gradus

Блог

Йоркширский пудинг

122 подписчика

Смотрите также

2:0

Англия последний раз пробивала фору с более менее нормальным соперником еще в 2016 против Шотландии (команды Мальты и Литвы тут за скобки вынесены - уровень совсем иной). За такие копейки играть их не выгодно, пусть они и пробьют эту фору. Но при Саутгейте большинство игр унылы. Не соотносимы цена и риск.

Комментарий был отредактирован

Уважаемый The Red . В данном случае речь идет не о том, что бы срубить как можно больший выигрыш, заиграв высокие котировки. В товарищеский матчах такое просто не реально. По крайней мере, мне такие подвиги никогда не удавались. Если Вы не заметили, то я методично обстреливаю все европейский сборные на предмет готовности к ЧМ, заодно диогностирую свое понимание происходящего. Для меня это игра и не более. С большим удовольствием воспользуюсь Вашим предложением. 👍😊

Комментарий был отредактирован

Так и я не говорил про обязательные миллионы - хотя, в товарищеских играх сборных это ни чуть не меньше возможно, чем в обычных матчах, которые носят официальный характер. В данном случае есть ставка и я говорю лишь о том, что выгоды ноль ставить так - просто потому, что риск не соответствует с ценой. Англия выигрывает больше, чем в мяч столь редко, что за такие копейки смысла нет играть их. Они могут выиграть и никто не спорит с этим. Но цена за это не соответствует рискам и смыслу. Речь только об этом. Но если мнения выражать тут не стоит, то могу не делать этого более. Мне не сложно!

Что-то я не понял драммы с Вашей стороны. Я к Вам со всем уважением, а Вы дуете губы, как капризный ребенок. Повторюсь, что с удовольствием рассмотрю Ваше предложение на эту встречу.

Ее и не было - вам явно показалось. Ничего стоящего в этой игре не вижу.

Комментарий был отредактирован

Уважаемый The Red. Где я нашел 10 (десять) защитников для Манчестер Юнайтед. Будьте внимательны, вот они: Валенсия, Янг, их сменщики Дармиан, Шоу, центральные Линделефф, Байи, Джонс, Смоллинг, отличный центральный/левый защитник Рохо и лучший, на мой взгляд, защитник-универсал манкунианцев Блинд, которого, естественно, в упор не замечает главный, кхе-кхе, тренер. Итого ровно 10 штук, каждый из которых мог бы усилить оборону практически любого клуба мира. Прежде, чем спорить, впредь аккуратнее следите за составом любимой команды 😌 С ком. приветом!

P.S.: Скоулз в 99-м стоил сущие копейки. Посмотрите за сколько были куплены Погба и Лукаку, для начала.

Сколько стоили Погба и Лукаку мне известно, но причем тут стоимость Скоулза в 90-е непонятно вовсе. Тогда все стояли копейки по нынешним меркам. А речь была о том, что Скоулз в современном мире стоил бы гораздо больше нынешних звезд. Перечитывайте комментарий, прежде чем давать ответ, и не надо специально на другие отвечать.

Комментарий был отредактирован

Для начала вспомните о том, что речь шла не о количестве, а о том, что все они высокого класса - и вопрос был именно в том, где были найдены высококлассные защитники? Хамство можете оставить в другом месте, и все названные игроки мне знакомы. Но среди них почти нет игроков высокого класса.

Валенсия единственный, кто держит свой уровень стабильно. Янг став защитником только минувший сезон провел на хорошем уровне, Дармиан - это мусор, Шоу травма подкосила, но он молод и еще может вернуться на высокий уровень, Линделефф пока молод и говорить о не рано - в "Юнайтед" он запомнился только привозами пока, Байи здорово начал, но сейчас тоже не напоминает игрока мирового уровня, Джонс хорош, но постоянные травмы ему также не дали выйти на столь высокий уровень, Смоллинг так далек от игрока высокого класса, что и говорить нечего. Его даже на ЧМ не взяли. Рохо один раз сыграл хорошо на ЧМ и получил за счет этого место в "Юнайтед", а на деле это игрок максимум среднего уровня, который привозит и пасы отдает только ближнему в основном, а Блинд... Тут и комментировать нечего. Это просто игрок на лавку, чтобы был универсал.

С каким "приветом"?

С Коммунистическим, коммунистическим приветом! Это от дедушки Ленина... Да, были времена... Но к делу. В общем-то по этому комментарию виден Ваш уровень понимания футбола, и Манчестер Юн в частности, не обижайтесь. Блинд - большущий талант и игрок, повторюсь, лучший в составе Манчестер Юн по потенциалу и универсальности. В свое время на него претендовали все ведущие клубы мира. Но его сгноил Моуриньо. Рохо в минувшем сезоне составлял лучшую связку центрбеков Лиги вместе с Джонсом, но его подкосила травма и, конечно, Моуриньо. Байи вообще должен был стать лучшим защитником Мира. Я помню как он начинал в МЮ... Но его загнобил, затоптал в нав... газон Моуриньо. Он растерял все - уверенность в себе, цепкость, легкость. Дармиан - мусор? Это заявление - позор на Вашу седую голову. Дармиан - игрок сборной Италии, в свое время лучший в защите манков, самый стабильный, самый надежный. Полный властелин на своей бровке. Переводчик забрал себе и его лучшие качества, так же, как и в случае с Шоу, так же, как и в случае с остальными, оставив лишь бледную тень Дармиана. Этих историй - тысячи. Переводчик гнобит, унижает, выхолащивает игроков, как вампир из старых добрых кинофильмов, взамен требуя себе новые души (игроков). При нем футболисты деградируют, но это ни в коем случае не есть их Истинный уровень! Все они - большие Мастера, попавшие под жернова недалекого мельника. К сожалению, Ваш взгляд на эту ситуацию абсолютно поверхностен, мне тут добавить нечего. Но комментарий добавлю.

И самое главное, будь эта оборона столь сильна, тренер специализируешься на игре в обороне, сделал бы стену из этих игроков, а их который год возят, как хотят!

По своим знаниям о футболе и голове судить не стоит. Вы называете Янга, который почти всю карьеру отыграл в атаке, защитником мирового уровня, когда в его активе всего один нормальный сезон игры на этой позиции, и то играет он там больше вынуждено. Рохо и Блинд никогда не были топами, и пришли они еще при Ван Гаале и ничего не показывали выдающегося и при нем. Байи сам пошел на спад, увы. Будь Дармиан так хорош и надежен, он бы играл регулярно, и не искали бы на его позицию усиления. Сейчас вся Италия, почти, это мусор.

Очевидно, что вы просто не любите Моуриньо, а по игрокам судите по показателям в каком-нибудь симуляторе.

К сожалению, никогда в жизни не играл в симуляторы, зато изучал труды Ленина 😌... Нет, не так 😊... Дело не в том, выдающиеся они, или не выдающиеся, мусор Италия или просто *******, топы они, или мегатопы, или просто топ-топы. Дело в том, что их ровно десять (ключевое слово - десять (10)!) как я и говорил, и не важно, кто сколько сезонов провел на позиции защитника. И что такого количества высококлассных защитников нет и близко ни у одной команды мира. Что тут спорить?... Вот Вы мне говорите "я не люблю Моуриньо"... Уважаемый, Вы, очевидно, меряете по себе, когда игрока или тренера можно любить или не любить. Я давным-давно вышел из возраста, когда футболиста любишь, и надеешься, и ждешь. Я сужу лишь по делам - и только по ним! А еще - по уму. А еще - по человеческим качествам. Или - нечеловеческим. И я вижу, когда тренер умен, открыт, дружелюбен, честен с подопечными, и те отвечают ему взаимностью. И я радуюсь за такие коллективы, как бы они не назывались. И я вижу, когда от тренера веет злобой, хамством, пустотой, когда он скрежещет зубами. Когда он некомпетентен, и скрывает свою некомпетентность словесной эквилибристикой. Когда он создает вокруг себя гнетущую, подозрительную атмосферу, и его футболисты успешно деградируют, но не потому, что они слабые, а потому что в них НЕ ВЕРЯТ. И благодаря чему великий Манчестер Юнайтед постепенно превращается в то, что вы назвали Италией. И я не радуюсь за такие коллективы. Очевидно, я просто не люблю Моуриньо.

Ну понятно - теперь речь уже просто о количестве, а не о качестве. Хотя суть дискуссии была в качестве. А количества в достатке у всех команд, правктически. У вас во всем виноват Моуриньо, а все вокруг топ... Понятно, что с футболом вы вообще не знакомы, если у вас вечный вингер уже высококлассный защитник, и Рохо, который всего выдал один ЧМ и получил после этого контракт, а так он совершенный ноль. "Юнайтед" стал деградировать еще при Мойесе, а при Жозе он, хотя бы, какие-то результаты стал давать. Если не нравится манера его общения и поведения, которая намеренная, не стоит считать его таким ужасным тренером. Он застыл в развитии и прогрессе, но будь он совсем никаким, его бы не звали, и каждый игрок бы ненавидел его.

Конечно, я не знаком с футболом. Откуда мне его знать, я смотрю его с тысяча девятьсот восемьдесят восьмого года, когда Василий Карлович Рац положил в лузу голландцам единственный мяч в матче открытия Чемпионата Европы-88. Я не знаю футбола уже почти 30 лет, и Вам советую не знать и одной десятой того, чего не знаю я. Но, не зная футбола, я, тем не менее, смею утверждать, что Вечный вингер (Валенсия? Янг?) может в полной мере оказаться вечным защитником, будь на то воля Вечного главного тренера (Путина? Лукашенко? Моуриньо?) И при этом оказаться высококлассным защитником на долгие-предолгие времена, или даже на веки-вечные.
Любезный, не спорьте со мной, вы только выставляете себя не в лучшем виде и демонстрируете свое, полностью болельщицкое, понимание футбола, которое никак не ассоциируется ни с уважаемым сайтом, ни с замечательным хозяином данной площадки (хотел сказать, земли русской, поклон ему в пояс ).

😆😆😆 Поняли, что вы выставляетесь в неадекватном свете и решили все свалить на кого-то еще? Классика! 👍😆 Раз вы так переживаете, что продолжаете втаптывать себя в грязь за своими утверждениями, делаю одолжение, и помогу вам остаться на поверхности. Продолжайте употреблять то, что употребляете и говорить, что Рохо и прочие - это высококлассные защитники. Только высококлассные защитники играют соответственно и их не возят, как детей - вот это и впрямь стоит вам запомнить и понять. Удачи! Не отнимайте более мое время, спасибо!

Комментарий был отредактирован

Ну, если классика, то классика от Моуриньо. 😊 Правильно? ..."Неадекватный свет"... Это, поверьте, крышка. Я бы рекомендовал это в учебники по журналистике, когда человек, который не умеет ни писать, ни читать, ни думать (возьмите на заметку!), тем не менее, берет на себя смелость делать заявления, писать, отвечать, вести блог. Вы не понимаете ничего в футболе. Ну, вообще, ничего! Вы - ноль. Полный, профессиональный, отчетливый, конкретный, ноль. Зачем вы спорите? Тем более с умными людьми? Сколько вам лет? Почему вы взяли Кантона на аватарку? Вы знаете, кто такой был Кантона? Вы недавно окончили школу? Поверьте, смотреть футбол и разбираться в футболе - две огромнейших разницы. Вам не дано понять футбол, ничего страшного,

Должна пройти ставка

Спасибо. Надеюсь, что не просчитался с англичанами.

Тут вопрос - англичане настолько легковесны,что смогли утихомирить яростный напор нигерийцев только во второй половине второго тайма,или намеренно отдали инициативу и отрабатывали игру на отбой всю его первую часть?если намеренно - то это мощно и ..странно.DAX

Спасибо за отзыв. Я особой проблемы во второй половине матча не увидел. Инициативу, считаю, отдали намеренно. Когда давление преодалевало какую-то критическу отметку, сразу следовала "как бы контратака", что действовало получше ушата ледяной воды. Нигерийцы забили гол, да, но англичане лажали, лажают и будут лажать. Так было практически всегда. Сам же ход встречи был у них под контролем. Беспокоиться было не о чем.

Комментарий был отредактирован

Места оплачены

Пометка "Места оплачены" означает, что расположение (позиция) букмекера в списке определена на коммерческой основе.
В свою очередь, рейтинги на Legalbet всегда составляются максимально честно и объективно, поэтому мы с полным правом указываем на них "Не продается".