Уильямс – Халеп: кому достанется трофей Уимблдона-2019?
В субботу 13 июля первыми определят победителя Уимблдона женщины. Ситуация такова, что вроде как по именам все вполне закономерно в плане участниц финала. Но при этом до старта Уимблдона в числе главных фаворитов шли другие представительницы WTA. Речь идет об Эшли Барти, Анжелик Кербер и Каролине Плишковой. Интересно то, что ни Серена Уильямс, ни Симона Халеп не приложили своей руки к поражениям этих фаворитов. За них «постарались» другие. Но и назвать в какой-то мере незаслуженным выход в финал именно Серены и Симоны никак нельзя.
Что бросилось в глаза по Серене Уильямс?
Во-первых, сумела прибавить по ходу турнира. Помним не самую убедительную игру в стартовых матчах против Гато-Мотиконе и Юван. Дальше уже уверенно расправилась с опытными представительницами тура Юлией Гёргес, Карлой Суарес-Наварро, Барборой Стрыковой. Все эти теннисистки на протяжении всей карьеры не могли противостоять на должном уровне Серене. И нынешний Уимблдон не стал исключением. В чем-то и Симона Халеп в этом отношении является удобной соперницей. Все же 9-1 – ощутимое преимущество в личных встречах, случайностью назвать никак нельзя.
Особняком стоит четвертьфинал Серены Уильямс против Элисон Риске (6-4, 4-6, 6-3). Как раз с Риске ни разу не приходилось до Уимблдона играть Серене. Именно Элисон (пожалуй, с Плишковой и Барти) демонстрировала на травяном отрезке сезона лучший теннис. И этот матч стал во многом показателем текущих возможностей и потенциала Уильямс. Пришлось отработать по полной. 49 виннеров за три сета, из которых 19 пришлись на эйсы, 27 невынужденных. Эта Серена образца матча с Риске напомнила очень серьезно саму себя уровня и образца годов этак… (не буду про возраст упоминать). В этом же матче не обошлось и без эмоций, психологических моментов: все же Риске сумела отработать четко на реализации брейк-поинтов (5 из 5), что не очень нравилось Серене. И в напряженном третьем сете в роли догоняющей шла Уильямс. Справилась.
Во-вторых, после победы на Открытом чемпионате Австралии в 2017 году на счету Серены Уильямс два проигранных финала «мэйджоров»: прошлогодний Уимблдон и скандальный финал с Наоми Осака на Открытом чемпионате США. Настрой на Уимблдон и восьмой трофей здесь очень серьезный.
Симона Халеп в прошлом году сумела взять свой первый Шлем в карьере на Ролан Гаррос. И это получилось только с четвертой попытки на «мэйджорах». В этом году на счету румынской теннисистки нет ни одного титула на турнирах WTA. Финалы Дохи и Мадрида были проиграны Мертенс и Бертенс. Отмечаю это даже не столько из-за проигрышей, а и по манере игры соперниц. Одна и вторая проповедуют довольно агрессивный мощный теннис. Так получилось, что на Уимблдоне по-настоящему грозных соперниц такого плана не было у Симоны до финала. А ведь зачастую мы наблюдаем, что против таких соперниц непросто Симоне. Особенно на фоне того, что играть будут на траве.
Первый взгляд на коэффициенты предстоящего матча сразу вызвал ассоциации с прошлогодними котировками на финал Уильямс – Кербер. Тогда тоже была линия со статусом фаворита Серены на уровне 1.55. И также линия стояла на месте… Как говорится, дважды снаряд в одну воронку не падает. В целом, если не вмешается пресловутая психология, то здесь и сейчас Серена Уильямс способна взять свой очередной трофей. Соперница по финалу очень хорошо вписывается в ряд побед на турнире у Серены над Гёргес, Суарес-Наварро и Стрыковой…
Текущая статистика ставок на финалы в сезоне 2019 года в блоге: +8 -4 +0.72 номинала.
Общая статистика ставок на финалы в блоге: +34 -23 -0.71 номинала.
Вобщем тоже думаю, что Серена может проиграть только если сама будет ошибаться больше обычного. У. Симоны по сетке пока не было аналогичных атакующих соперниц и ее провалы на подаче сходили с рук. Плюс 9:1 в личках, действительно, показательно. Что-то серьезное должно. произойти,. чтобы сломить обычный ход вещей