Уимблдон. Квалификация. Константин Кравчук - Николас Харри

 
Смит в первом матче в трех сетах выиграл у Дьере 2:1 (6:2 6:7 6:2), Макдональд  был сильней великобратинца Кокса 2:0 (7:5 6:1). Не очень удачно выступал Макдональд после Roland Garros, ему даже не удавалось попасть на челленждеры, одну-две игры он выигрывал в квалификации к челленджеру и далее следовал проигрыш. А Смиту на недавнем челленджере в Ноттингеме удалось дойти до четвертьфинала, при том что начинал он тот челленджер с квалификаций и в итоге проиграл Гроту 0:2 (6:7 2:6). Между собой соперники еще не встречались. Как мне кажется, соперник в первом матче у Смита был посложнее.

Прогноз на матч: Джон Патрик Смит - Маккензи Макдональд фора 1 (-2.5) 2.01 (1xstavka). Считаю, что фаворит матча Смит должен уверенно побежать.

 
Очевидный фаворит этого матча Стаховский, без проблем он выиграл в первом матче у француза Де Схеппера 2:0 (6:3 6:4), а Кирос в трех сетах переиграл великобританца Корри 2:1 (4:6 6:3 6:1). Так себе выступал Киорс после Roland Garros, только один раз ему удалось пройти квалификацию к челленджеру и в первом же матче он проиграл Камке 0:2 (4:6 3:6). Считаю, что Стаховский куда выше уровнем игры своего соперника и не должно у него возникать больших трудностей в это матче.

Прогноз на матч: Сергей Стаховский - Роберто Кирос фора 1 (-4.5) 1.95 (1xstavka).

 
Довольно уверенно Кларк выиграл свой первый матч квалификации у Аревало 2:0 (6:3 6:4), а Имер также в двух сетах переиграл японца Дак Хи Ли 2:0 (6:3 6:2). Ясно, что фаворит этого матче Имер, но публика будет явно за великобританца Кларка, поэтому Имеру придется не просто. Опять же такой матч, где явный фаворит Имер, в рейтинге он находится намного выше своего соперника на 266-ом месте, в то время как Кларк - на 360-ом месте в рейтинге. Не показывает хорошей игры Кларк в последнее время, у Имера, конечно, тоже нет каких-то супер результатов, но у него и соперники были куда сильней.

Прогноз на матч: Джей Кларк - Элиас Имер фора 2 (-3.5) 2.29 (1sxtavka). Все же сильно сомневаюсь, что Кларк что-то сможет показать в этом матче, очень непростой соперник для него.

 
Оба свои первые матчи на этой квалификации выиграли со счетом 2:0. Кравчук выиграл у итальянца Донати 2:0 (7:6 6:2), а Харри в двух сетах легко переиграл Гласспула 2:0 (6:3 6:1). Не нравится как играет в последнее время Кравчук, на Roland Garros он попал сразу в основную сетку, выиграл первую игру у Дельбониса 3:0 (6:3 6:4 7:6) и затем проиграл Чиличу 0:3 (3:6 2:6 2:6). А далее проиграл Лацко, Копилу Гали. А вот Харри на Roland Garros прошел через квалификацию, где выиграл Опелку, Попко, Баньиса. И в первом матче основной сетки смог взять один сет у Хачанова 1:3 (4:6 6:3 6:7 1:6). Для меня более молодой Харри фаворит в этом матче.

Прогноз на матч: Константин Кравчук - Николас Харри п2 2.34 (1xstavka).

Вообще, ради интереса зашел вчера на ютуб посмотреть, есть ли кто-то, кто делает прогнозы на теннис и нашел какой-то канал, где человек давал прогнозы на Уимблдон, на женские матчи квалификации и один из прогнозов был на матч Тиг - Потапова и сделал он прогноз на победу Тиг и на точный счет 2:0 в пользу Тиг. Конечно все понимаю, может и не самая плохая идея ставить на аутсайреда в женской сетке, но делать прогнозы на точный счет, тем более у женщин далеко не лучшая идея. По сравнению с тем же футболом, совсем немного можно найти прогнозов на теннис.