В Италии просят разрешить рекламу букмекеров, в Бельгии Евро привлёк много новых игроков

5 августа 2021 11:50

5 1

4H и Legalbet представляют новую порцию новостей гемблинга со всего света.

С этого выпуска рубрика «Беттинг вокруг света» выходит совместно с агентством 4Н, которое консультирует игорные компании и госорганы по всему миру. Теперь самые актуальные новости о событиях в зарубежном гемблинге будут сопровождаться комментариями Ивана Курочкина, партнёра в 4H.

Италия. Верните спонсоров!

Итальянская федерация футбола (FIGC) призывает правительство страны как можно быстрее прекратить действие запрета на спонсорство гемблинговыми компаниями. Он был введён в январе 2019 года, однако было разрешено довести контракты, заключённые до этого момента, до завершения. Теперь же футбольная федерация просит власти разрешить рекламу гемблинга, как минимум, на два года — до июня 2023-го — для того, чтобы клубы смогли справиться с последствиями пандемии коронавируса.

Предложение федерации также включает создание нового «Фонда футбольных сбережений». Суть такова: 1% от всех ставок на спорт в Италии, сделанных как в онлайне, так и в ППС, будет направляться в национальный фонд, контролируемый FIGC. Эти средства пойдут на финансирование футбольных проектов по всей стране.

Президент Итальянской федерации футбола Габриэле Гравина заявил, что меры необходимо принимать как можно быстрее, пока весь футбол в стране не оказался в глубочайшем экономическом кризисе, а клубы не начали банкротиться один за другим. Он также отметил, что федерация не просит денег у правительства, а всего лишь просит позволить клубам иметь возможность найти себе как можно больше спонсоров.

Комментарий Ивана Курочкина

Предложение FIGC по приостановлению запрета на спонсорство футбольных клубов звучит разумно, поскольку финансовый эффект от такого маркетинга имеет серьёзное значение для футбольных клубов. К примеру, размер годового дохода, получаемого от таких спонсорских сделок клубами АПЛ и Чемпионшипа, был оценён в размере 110 миллионов фунтов (интересно, что эта оценка появилась в ходе похожих дискуссий в отношении введения запрета на спонсорство футбольных клубов в Великобритании).

Было бы действительно хорошо, если бы итальянское правительство одобрило это предложение, так как количество источников доходов у футбольных клубов всё же не такое большое, а размер финансовых потерь, которые были вызваны пандемией, не вызывает сомнений.

При этом, справедливости ради, практически такой же аргумент может использовать итальянское правительство в случае, если решит не поддерживать предложения FIGC: итальянцы также несли и несут экономические последствия пандемии, а простые игроки явно являются гораздо более уязвимой категорией, нежели футбольные клубы.

Мы также хотели бы отметить, что, на наш взгляд, объединение разумного предложения по приостановлению запрета на спонсорство с предложением по созданию отдельного фонда поддержки футбола, финансируемого с каждой ставки, сделанной в Италии, явно не выглядит оптимальным. Если предложение по созданию фонда будет отклонено (что кажется вероятным, так как это всё же повлияет на всю индустрию целиком), то это может привести к такому же результату для предложения по приостановке действующего запрета, у которого, в целом, есть потенциал для поддержки со стороны государства.

Германия. Эх, Германия...

Bet-at-home, для которого Германия является ключевой точкой оперирования, заявил, что изменения в правилах регулирования привели к падению доходов на 8,8% в первой половине финансового 2021 года. Они составили 56,8 миллиона евро, хотя в прошлом году были на отметке в 62,3 миллиона. В феврале 2021-го Bet-at-home начал оперировать под новой лицензией для букмекеров Германии. Это и оказало негативное влияние, так как компании пришлось принять новым правила регулирования.

Так, пользователи не могут делать ставки на суммы, превышающие тысячу евро в месяц. Лишь небольшому количеству игроков дозволены лимиты до 10 или даже 30 тысяч. Кроме того, есть и лимит на депозиты, пока вновь зарегистрированный пользователь не пройдёт проверки по верификации. Также компаниям, которые работают по немецкой лицензии, приходится интегрироваться в национальную систему самоисключения OASIS, а рынки для ставок должны быть одобрены региональным советом. Ставки в режиме «лайв» ограничены крайне малым количеством вариантов: на победителя или того, кто забьёт следующий гол.

Bet-at-home пострадал не только в сфере беттинга: некоторые популярные игры (рулетка и блэкджек) тоже оказались под запретом, а на разрешённые установлены различные лимиты. Всё это в целом привело к тому, что EBITDA упал на 65,8% — до 5,4 миллиона евро. Оператор, в частности, списывает это на большие маркетинговые траты в связи с Евро-2020.

Комментарий Ивана Курочкина

Создание и внедрение нового регулирования азартных игр — это всегда сложная задача. Ключевым элементом является поиск баланса между тремя взаимосвязанными элементами (практически волком, козой и капустой): игроками (которые должны быть защищены), государством (которое должно обеспечить налоговые поступления от регулирования игорной индустрии) и операторами (которые должны иметь возможность оперировать эффективно, с точки зрения своих прибылей).

Неудача в поисках этого баланса заставляет государство начинать сначала; слабый регулируемый рынок приводит к развитию нерегулируемого (чёрного) рынка, который, в свою очередь, в итоге приводит к увеличению вреда, причиняемого игрокам от нерегулируемых операторов.

Эх, Германия. Все, кто ждал юридической стабильности от немецкого рынка, её, наконец, получили, но цена этой стабильности оказывается слишком высокой. Иными словами, новости о снижении финансовых показателей Bet-at-home на немецком рынке не вызывают удивления и продолжают общий тренд на снижение финансовых показателей у всех на этом рынке — к примеру, Entain также сообщала о похожих финансовых результатах, вызванных жёстким регулированием. После долгого периода обсуждения и принятия Четвёртого межземельного договора можно констатировать, что наша индустрия едина в восприятии нового немецкого регулирования — получилось слишком жёстко.

В любом случае, на текущий момент ещё слишком рано делать какие-либо выводы в отношении свежеотрегулированного немецкого рынка — только время покажет, какой будет результат от выбранного «жёсткого» пути. При этом наиболее интересным вопросом видится то, сможет ли Германия отказаться от ранее выбранного подхода и убрать какие-либо ограничения в случае, если ожидаемый эффект от регулирования не будет достигнут.

Бельгия. 100 тысяч новых игроков

Отчёт местного регулятора азартных игр (CJH) показал, что за время Евро-2020 количество новых игроков увеличилось в четыре раза. За турнир их было 36 418, в то время, как за весь май — 8846. В указанное число входят все, кто участвовал в азартных играх, а не только те, кто конкретно делал ставки на спорт. Евро закончился до того, как местное правительство понизило недельный лимит на депозиты с 500 евро до 200.

За неделю до и во время чемпионата Европы было создано 103 511 новых аккаунтов, в среднем в день сайты посещало 191 434 игрока. В мае этот показатель составлял 132 618. Всего за время турнира сайтами легальных операторов воспользовалось 497 047 человек. В среднем количество людей было больше, когда играла сборная Бельгии. Больше всего игроков было во время матча с финнами. Средний показатель упал после вылета бельгийской сборной.

Читайте также: