В какой российской букмекерской конторе лучше всего ставить на теннис

Такой удивительный «Зенит».

В России 16 букмекерских контор, но на момент написания материала Astrabet ушла на профилактику и непонятно, на какой платформе вернётся, поэтому нет смысла брать её во внимание.

В любом случае компаний много, а значит, и выбрать лучшую для ставок на теннис сложно. Постараюсь помочь: разберу каждую БК по основным ставочным критериям и подведу итоги.    

«1хСтавка»: не росписью единой

Долгое время «1хСтавка» шла в связке с «Мелбетом», предлагая идентичную линию с небольшими различиями в коэффициентах. Но сейчас «Мелбет» на другой платформе и в другой связке.

В первую очередь отмечу в «1х» не широкую роспись, а раннее появление линии на многие турниры и матчи. Особенно это касается игр не первого круга, а последующих раундов. Линия зачастую кривая, с многочисленными валуями по исходам. Даже новичок после просмотра первого круга сможет найти завышенные коэффициенты (неплохая тренировка, кстати). Ну а потом можно проверить свои догадки, сравнив с Pinnacle.

Свежий пример. Полуфинал Открытого чемпионата США, матч Алькарас Гарфия — Синнер. На выходе дали 1.39/2.69, а Pinnacle пришёл с 1.51/2.72. Закрывалась линия в «1хСтавке» на 1.59/2.58. Такое несоответствие — это огромная разница по меркам биг-маркетов. Напоминаю, речь не про какой-нибудь «челленджер», а о полуфинале «Шлема».

Коэффициенты — неоднозначные. Плюс в том, что БК не задирает маржу на второстепенные турниры: всё в рабочих пределах 7% на исходы и на 0,5% выше по тоталам и форам. Но по ATP и WTA, во-первых, огромный разброс, а во-вторых, маржа на исходы зачастую достигает тех же 7%, что ни в какие рамки не вписывается. Поэтому для регулярных ставок на АТР и WTA букмекер однозначно не подходит. Но при этом здесь можно на постоянной основе выгодно заключать пари на «челленджеры» и находить валуи на престижные матчи, потому что линия выходит рано. И, конечно же, ставить на статистику.

«Фонбет» и Pari: ничего личного чётного

Недавно образованная сладкая парочка. Бывший «Париматч», конечно, был хорош для ставок на теннис… Но имеем то, что имеем. Искать различия между нынешними «Фонбет» и Pari не приходится — теннисная линия полностью совпадает.

Сразу бросается в глаза, что букмекеры не предлагают чётные форы и тоталы. Недостаток довольно серьёзный, особенно когда при выборе ставки присутствуют сомнения и есть желание хоть немного подстраховаться.

В росписи на статистику приличная глубина, но всё то же ограничение по линейке фор и тоталов. При этом на смолл-маркеты «Фонбет» и Pari стабильно держат уровень маржи 8,11% (кэфы 1.85 на 1.85), тогда как конкуренты позволяют себе грабительские 11%.

Уровень коэффициентов на основную линию ничем не выделяется — средние 5% по исходам, форам, тоталам на турнирах АТР и WTA, также 7% по менее престижным соревнованиям. Характерно, что всё очень ровно и стабильно, без серьёзных перепадов и разбежек. Но сильно радоваться не нужно: букмекеры берут своё, когда мы докупаем фору или тотал (то есть вместо стандартных форы и тотала берём повышенные или пониженные) — тогда уже около 8%.

Winline: только исходы

Теннис не самая сильная сторона этого букмекера, но сразу же списывать его со счетов не нужно. Если в приоритете только ставки на основную линию АТР и WTA, то можно поработать: стабильно и ровно, без всяких подводных камней, Winline берёт средние 5% маржи. При этом на топовые матчи даже практикует предложения с более низким показателем. Например, на мужской финал Открытого чемпионата США маржа была 3%.

На многие матчи нет вообще никакой линейки по тоталам и форам. Конечно, это слабая сторона, как и в целом вся роспись. Здесь нельзя поставить на эйсы, двойные ошибки, и даже комбинированные варианты пари букмекер предлагает только на самые топовые матчи. Но повторюсь: исходы на топовых турнирах — добротные.

BetBoom и «Мелбет»: завидная стабильность

Это свежеиспечённый дуэт: «Мелбет» долгое время был в связке с «1хСтавкой», но сейчас сменилась платформа, а вместе с ней и теннисная роспись, которая полностью совпадает с БК BetBoom. Только в коэффициентах есть отличие на 0.01.

Вынесенное в заголовок слово «стабильность» относится к уровню коэффициентов: в пределах 5% можно ставить на исходы в матчах АТР и WTA, а по основным форам и тоталам маржа выше на 0,5%. Менее престижные турниры тоже стабильны — маржа чуть выше 7%.

BetBoom, а вместе с ним теперь и «Мелбет», — один из немногих букмекеров, у которого нет увеличения маржи по всей линейке фор и тоталов. Например, если мы хотим сделать ставку на среднестатистический матч между Таусон и Хаддад Майей на не самом престижном турнире в Портороже, то увидим единую маржу 4,5%. Для сравнения: в «1хСтавке» на этот же матч по базовому тоталу в 21,5 гейма маржа 5,8%, а на пониженный тотал 20,5 гейма уже 7,5%. Разница очень ощутимая, особенно для тех, кто любит докупать.

«Леон»: ничего особенного

Даже опытным глазом не могу зацепиться за что-то уникальное. Исключение — периодические предложения якобы с нулевой маржой на самые топовые события. Но комиссия всё равно есть, она 0,5%, а не 0%, в чём можно было убедиться по финалу Открытого чемпионата США между Алькарасом и Руудом. И касается это только П1 и П2. Своё букмекер берёт на остальной линии, где от 6% и выше.

Говорить о какой-либо глубине росписи не приходится. Мне достаточно было посмотреть линию на финал US Open: исходы, форы, тоталы, индивидуальные тоталы, роспись на первый сет. Компенсировать эту узкую роспись уровнем коэффициентов «Леон» тоже не может.

«Лига Ставок»: здесь ставим на «челленджеры»

Начну с хорошего. «Лига Ставок» выделяется неплохими кэфами на «челленджеры»: по исходам здесь вполне приемлемые 6,5-7%. Для мелких турниров это очень хорошее предложение.

Однако в остальном ничего интересного для тенниса нет. На матчи турниров ATP и WTA ниже 5,5% маржу не вижу. Роспись тоже не слишком впечатляет, за исключением широкой линейки фор и тоталов. Но здесь есть свой плюс, как и в случае с BetBoom: маржа на всю линейку на одном уровне. Из статистики можно поставить на эйсы и двойные ошибки в топовых матчах.

 «Тенниси»: эксклюзив — наше всё

При беглом взгляде на линию букмекера, конечно, в первую очередь выделяется раздел «Эксклюзив». Там реально много всего интересного, хоть и скорее на любителя: количество титулов того или иного теннисиста, рекорды, серии и т.д.

Также из положительных моментов отмечу наличие собственной линии на статистику отдельных матчей. Дело даже не в том, что букмекер предлагает ставки на эйсы, двойные ошибки, процент попадания первой подачи, а в том, что эта линия отличается от той же «1хСтавки». Соответственно, это широкое поле деятельности — можно сравнивать, искать валуи, вилки, коридоры.

По коэффициентам букмекер на фоне других БК выглядит достойно. Важно, что нет ощутимого разрыва по марже между ставками на турниры АТР, WTA и «челленджерами»: в среднем 5% против 6,5%. Для постоянных ставок на «челленджеры» очень неплохой вариант.

«Марафон»: о высоких кэфах можно только вспоминать

У меня БК «Марафон» всегда ассоциировалась с высокими коэффициентами, но в последнее время букмекер явно сдаёт позиции. Ну а периодические предложения нулевой маржи на топовые матчи вряд ли спасут ситуацию. На исходы в теннисе сейчас среднестатистические 5%, на 0,5% выше показатель по тоталам и форам. «Челленджеры» тоже ничем не выделяются — 7% в среднем. Очевидно, что регистрироваться и играть сегодня в «Марафоне» только на основе мнения про высокие коэффициенты большого смысла нет.

На крупные турниры «Марафон» предлагает ставки на статистику (эйсы и двойные ошибки). Как бы этим сейчас мало кого удивишь, но линия в плане предложенных показателей и, соответственно, коэффициентов, отличается от других букмекеров. Значит, можно использовать на основе своего собственного анализа лучшее предложение, например, между «Бетсити» и «Марафоном».

Отмечу также традиционно широкие предложения по комбинированным ставкам (исход + тотал геймов). Стандартные четыре варианта на одного игрока (по два с ТБ и ТМ). Правда, как и везде, маржа на эти ставки превышает 8%.

И ещё один момент, связанный с парным теннисом и любимыми многими пари на тотал больше. В «Марафоне» по свежей линии можно часто видеть недооценку и пользоваться этим. Добавлю, что букмекер считает супер-тай за один гейм.

«Бетсити»: раньше всех

«Бетсити» традиционно ассоциируется с широкой росписью, но дополнительные варианты выходят поздно и нерегулярно. Многие конкуренты в этом направлении опережают. Плохо это или хорошо? С одной стороны, можно сравнить, делать выводы, поработать с поздней линией. С другой стороны, не всегда легко подстроиться и словить нужные варианты.

Зато основная роспись появляется, возможно, быстрее всех на рынке, ну и валуев там предостаточно. Как только определилась пара в следующем раунде, «Бетсити» тут же даёт кэфы. С откровенными ляпами.

По коэффициентам, сколько помню, букмекер годами на всех версиях ничего не меняет: средние 5% маржи по АТР и WTA, на уровне 7,5% по «челленджерам». Ничего особенного — среднестатистический стандарт.

«Зенит»: всё очень достойно

Роспись на достойном уровне, откровенно слабых мест нет: можно поставить практически на все основные турниры и рынки.

Отмечу главный положительный момент — отличные коэффициенты на исходы, форы и тоталы в «челленджерах», чуть выше 5%. Пожалуй, в этом направлении сравниться с «Зенитом» может только «Балтбет» (о ней позже). Для наглядности беру среднестатистический матч примерно равных соперников — Александер Вукич против Райана Харрисона:

• «Зенит» — 5,34%;

• «Балтбет» — 5,20%;

• «Марафон» и «1хСтавка» — 7,52%;

• «Винлайн» — 7,90%;

• «Фонбет» — 8,19%.

«Олимпбет»: максимально обычно

Ничем особенным букмекер не зацепил — всё на среднем уровне. Единственное, отмечу неплохие коэффициенты на основную линию турниров АТР и WTA: если это топовые события, то комиссия будет менее 5%, что в нынешних условиях очень неплохо. Но на «челленджеры» заметное повышение — от 7%.

«Спортбет»: приличные индивидуальные тоталы

Это букмекер для тех, кому не нужно что-то особенное и хочется просто ставить на теннис. Для главных турниров есть исходы, широкие линейки фор и тоталов, индивидуальные тоталы, точные счета и несколько вариантов на первый сет. Не очень густо, но ширину в индивидуальных тоталах нужно отметить — там много вариантов.

Коэффициенты отталкивают от ставок на «челленджеры» (7% и выше). По форам и тоталам, как только делаем шаг на 0,5 гейма, сразу утыкаемся в 8% комиссии.

«Балтбет»: всего понемногу

Эта компания лидирует в рейтинге Legalbet по коэффициентам, однако переоценивать достижение не нужно… Столь высокий уровень обусловлен низкой маржой на матчи «челленджеров» (для некоторых событий менее 5%) и акциями для отдельных топовых событий. А в целом на главные турниры здесь среднестатистические 5%.

Роспись оставляет двоякое впечатление. С одной стороны, есть предложения по статистике, дают необычные варианты (например, победа в сете + тотал геймов). С другой, слабая линейка фор и тоталов, если сравнивать с другими букмекерами. Правда, вся линейка по единой марже — это хорошо.

Так кого же выбрать?

Если вы осилили текст до конца, то, наверное, уже поняли, что назвать одну лучшую контору для ставок на теннис просто невозможно: где-то круче одно, где-то — другое. Как профессиональный игрок, уверен, что всегда нужны варианты для манёвров, поэтому нужно играть везде и находить лучшее предложение под конкретную ставку.

Тезисно выделю лидеров в каждом направлении:

• Ставки на основные исходы АТР и WTA — Winline, BetBoom, «Мелбет» и «Олимпбет».

• Пари на «челленджеры» — «Балтбет», «Лига Ставок», «Тенниси», «Зенит», «Балтбет».

• Топовые матчи с нулевой маржой — Winline, «Марафон», «Леон».

• Дополнительные тоталы и форы — BetBoom, Pari, «Фонбет», «Лига Ставок».

• Ставки на статистику — «1хСтавка», «Фонбет», Pari, «Тенниси», «Марафон», «Бетсити».

• Валуи на биг-маркеты (раннее появление линии) — «1хСтавка» и «Бетсити».

• Эксклюзивные ставки — «Тенниси».

Читайте также: