В поисках приемлемой стратегии: крупная ставка - маленький коэффициент
Все, что написано ниже, касается только ставок на футбол, если не указан иной вид спорта.
Хотел бы опробовать стратегию, которая совсем недавно пришла на ум. Вкратце: футбол, тотал больше 0,5 (коэф. 1,05 - 1,07), экспресс из 3-х, максимум 5-ти событий, ставка от 50 000 р. Да, выглядит рискованно, можно за раз потерять много денег, а потенциальный выигрыш намного меньше вложенной суммы. Но, может быть, в этой стратегии есть все же здравый смысл?
А теперь по порядку.
Мне без разницы кто выиграет и сколько забьет и пропустит при этом. Пусть фавориты проигрывают или играют вничью. Главное - чтобы был хотя бы один единственный гол за матч. Здесь не нужно быть экспертом и отлично разбираться в спорте. Да и повидал я уже много прогнозов от экспертов. Как и они, все мы, обычные беттеры, пытаемся перед матчем размышлять исходя из логики: анализируем состояние команд, их последние результаты, смотрим, домашний это матч для команды, на которую мы ставим, или выездной, оцениваем мотивацию команд... И сколько промахов случается: на поле может произойти все что угодно, чего мы не могли предсказать до матча, пользуясь нашей логикой: например, 2 красные карточки Роме в матче с Порту 23.08.16 и прощай, фаворит. И таких примеров великое множество.
Если ставим экспресс из 3-х событий с коэф. 1,05, то при ставке 50 000 выигрыш составит 50 000 х 1,1576 = 57880. Нужно выиграть 6,3 ставок, чтобы только удвоить сумму первоначальной ставки, т.е. выиграть + 50 000 р.
Можно делать экспресс из 5-ти событий, либо выбирать события, где коэффициент на тотал больше 0,5 выше, например, 1,07-1,09. Но и риск, соответственно, возрастает.
Хорошая эта стратегия, или плохая - покажет время. Но одно я понял точно: если вы хотите действительно что-то выиграть, то нужно много терпения и... много денег. С одной тысячей рублей для этой цели в БК делать нечего. И с двумя тоже. Чтобы выиграть крупно (в долгосрочной перспективе, каждый раз по чуть-чуть), нужно и рисковать куда более крупной суммой.
Как я уже сообщил в начале, я не являюсь опытным игроком, так что не судите строго. Просто хотелось поразмышлять над этой стратегией.
Хотел бы опробовать стратегию, которая совсем недавно пришла на ум. Вкратце: футбол, тотал больше 0,5 (коэф. 1,05 - 1,07), экспресс из 3-х, максимум 5-ти событий, ставка от 50 000 р. Да, выглядит рискованно, можно за раз потерять много денег, а потенциальный выигрыш намного меньше вложенной суммы. Но, может быть, в этой стратегии есть все же здравый смысл?
А теперь по порядку.
Немного о себе
Всегда хотелось поставить поменьше, а выиграть побольше. Не являюсь экспертом в спорте (разобрать футбольный матч по тактико-техническим действиям а-ля Бубнов не смогу). Опытным беттером тоже себя не считаю - в основном делаю ставки во время крупных событий: ЧМ, ЧЕ по футболу и т.п. Раньше ставил на победы, непроигрыши, тоталы 2,5 больше/меньше, форы. На статистику (угловые, карточки) никогда не ставил - не моё. Использую только экспрессы, системы не ставлю. Активно ставил на последнем ЧЕ-2016. Сделал порядка 15 ставок, выигрышная была каждая 3-я, но в плюсе всего на 3000 р. за весь чемпионат! Это очень мало!Почему ищу новую стратегию
Надоело ставить на результаты матчей (выигрыш, непроигрыш). Слишком непредсказуем спорт. Фавориты частенько играют вничью или проигрывают не самым сильным командам, а в споре 2-х примерно равных команд исход очень сложно предсказать. Начал пробовать ставить на тоталы, ставил на меньше 3,5 или даже меньше 4,5. Но, так случается, что вопреки всем прогнозам, команды может прорвать, и они наколотят друг другу кучу голов.Тотал больше 0,5 и попытка обосновать стратегию
Да, есть и такая ставка, хотя раньше я ее не замечал. Коэффициент очень маленький, зависит от класса команд: может быть 1,05, а может и 1,1. Исхожу из самой простейшей, банальной логики: цель каждой из команд забить гол сопернику, что они и стараются сделать в течение 90 минут. Как правило, это получается либо у одной, либо у обеих команд. Результат 0-0 встречается, но очень и очень редко. Это единственная опасность для нашей стратегии, которую нужно стараться избежать.Мне без разницы кто выиграет и сколько забьет и пропустит при этом. Пусть фавориты проигрывают или играют вничью. Главное - чтобы был хотя бы один единственный гол за матч. Здесь не нужно быть экспертом и отлично разбираться в спорте. Да и повидал я уже много прогнозов от экспертов. Как и они, все мы, обычные беттеры, пытаемся перед матчем размышлять исходя из логики: анализируем состояние команд, их последние результаты, смотрим, домашний это матч для команды, на которую мы ставим, или выездной, оцениваем мотивацию команд... И сколько промахов случается: на поле может произойти все что угодно, чего мы не могли предсказать до матча, пользуясь нашей логикой: например, 2 красные карточки Роме в матче с Порту 23.08.16 и прощай, фаворит. И таких примеров великое множество.
Крупная ставка - маленький коэффициент. Выбор событий
Т.к. коэффициенты на тотал больше 0,5 стремятся к нулю (вернее к единице), то чтобы что-то выиграть, нужно рисковать большей, намного большей суммой, чем большинство из нас привыкло. Список событий тоже ограничен: если играет Барселона, или Манчестер Сити, то такой ставки вообще нет, а линия начинается с тотала 1,5. Если встречаются совсем хронические середнячки со слабой атакой, то опасность результата 0-0 возрастает (вместе с коэффициентом, который может достигать 1,1.). А если играет, скажем, Арсенал, или любая другая команда "с именем" с каким-нибудь середнячком, то коэффициент на тотал больше, 0,5 будет 1,05 - 1,06.Если ставим экспресс из 3-х событий с коэф. 1,05, то при ставке 50 000 выигрыш составит 50 000 х 1,1576 = 57880. Нужно выиграть 6,3 ставок, чтобы только удвоить сумму первоначальной ставки, т.е. выиграть + 50 000 р.
Можно делать экспресс из 5-ти событий, либо выбирать события, где коэффициент на тотал больше 0,5 выше, например, 1,07-1,09. Но и риск, соответственно, возрастает.
В заключение
Тише едешь - дальше будешь. Жадность и стремление к быстрой наживе - лучшие качества, которые БК хотели бы видеть в своих клиентах. Думаю, для такой стратегии нужно обладать банком где-то в 200 000 - 500 000 р. и стальными нервами. Рассчитываю, что при экспрессах из 3-х событий (с их осторожным выбором) выигрыши будут случаться часто, очень часто, что перекроет возможные проигрыши. Ставить можно 2 раза в неделю: выбирать события из каждого игрового дня основных европейских чемпионатов.Хорошая эта стратегия, или плохая - покажет время. Но одно я понял точно: если вы хотите действительно что-то выиграть, то нужно много терпения и... много денег. С одной тысячей рублей для этой цели в БК делать нечего. И с двумя тоже. Чтобы выиграть крупно (в долгосрочной перспективе, каждый раз по чуть-чуть), нужно и рисковать куда более крупной суммой.
Как я уже сообщил в начале, я не являюсь опытным игроком, так что не судите строго. Просто хотелось поразмышлять над этой стратегией.
и даже символа %%% НЕвижу
после слов "Результат 0-0 встречается, но очень и очень редко."
прекратил читать зная % матчей с результатом 0-0
по данным элементарно собираемой статистики
и например мной собраны десятки ... тысяч результатов
и есть понимание вплоть до разделения по ... дням недели
довольно копировать статистику за неделю
и я например пропускаю через фильтр в блокноте
и вставляю в эксцель чтобы применять счётесли
и каждый квартал на нескольких форумах публикую
у меня копии сайта майскоре футбол с середины лета
без-порядошно однако эксцель упорядочивает за секунды
может быть ТБ0,5 и не нравится но...
10 июня 2016 года во всех матчах во всём мире
забили хотя бы 1 гол
я изучил ГОД назад но ссылку НЕдам
лучше сам изучи когда забивают ПЕРВЫЙ гол
Ну, я могу тебя только поздравить, что ты это изучил. Надеюсь, это помогает тебе в ставках. Если у тебя вдруг возникнет желание описать в своем блоге свою стратегию и предоставить статистику ставок - все будут только рады :)
и понять смогут лишь те у кого есть ну хоть какие-нибудь
свои графики
а остальным и смотреть то ... вредно
хотя темы были просмотрены ... тысячи раз
например:
"поздравить, что ты это изучил" ... и никому НЕинтересно
"помогает тебе в ставках" ... и никому НЕинтересно
что точно отразит отношение на всех форумах
к математикам лишающих волшебно чудесных предсказаний будущего
"никому НЕинтересно" однако веду мои темы на около 8 форумов
про скушные выигрыши
на данном сайте мечтающих о волшебно чудесных предсказаньях будущего
есть смысл высказываться только загадками
кого заинтересует кто думал на ту же тему сами не ответят
В принципе, в таких играх ТБ0,5 имеет право на жизнь. В лайве, ближе к концу. И обязательно глядя в телевизор, а то там может снег с дождем и камни с неба. И играют толи в болотный футбол, толи в водное поло.
П. С. Главное не ошибиться с выбором события)))
Рекомендую от этой идеи отказаться. Пролетишь в трубу, не успев стать опытным игроком.
Нравится ТБ 0.5 ставь меньше и учись. Удачи.
Одинарами ДО матча это точно тупик! Кэфы сильно смещены и занижены! Экспресс (тройной) позволяет это почти скомпенсировать, единственное - из-за более низкой маржи чем лет 10 назад - бороться можно - но смысла особого не вижу! Как пример - у меня на Livebettor.ru сейчас больше всего футбола - отработка голов в лайве! Как по статистике так и интуитивно это, считаю, гораздо эффективнее! Вообще рассчитывать на обычных матчах (не чемпионат ЛФК или второй лиги) получать доход с ПРЕДМАТЧА - почти не приходится - конторы же серьезно работают! а вот лайв - здесь всегда есть некоторая нелинейность! Которая позволяет намывать прибыль)) но это тоже тяжело - сидеть целый матч и быть готовым к ставке - и так целый день)))
отвечает на вопрос об одновременности матчей
особенно если во всех матчах есть подходящий признак