Верный ли выбор сделал Головин, перейдя в «Монако»?

Сегодня, в рамках нового поста своего блога, хотелось бы немного высказаться на тему перехода Александра Головина в "Монако". Верен ли был его выбор или стоило отправиться в "Челси", как многие сейчас утверждают?

Фамилия Головин всплывал в СМИ, как минимум на протяжении всего прошлого сезона, когда речь заходила о трансферах. Слухов было много об интересе к персоне российского футболиста. Изначально, насколько помню, "Монако" назывался одним из главных вариантов, если говорить о предметном интересе. Далее речь шла об английских клубах - в том числе и про "Арсенал" с "Челси". Качественная игра полузащитника на домашнем Чемпионате Мира только усилила интерес европейских команд к трансферу Головина и основная битва развернулась, по сути, между "Монако" и "Челси". Параллельно бытовало мнение, что вместо перехода в стан монегасков лучше остаться в ЦСКА и продолжить выступать в чемпионате России.

Признаться с самого начала считала подобные мысли высшей степенью абсурда, а "Монако" считал абсолютно верным витком продолжения карьеры Александра, когда речь о представители Лиги 1 зашла впервые. Насколько помню, так руки и не дошли до того, чтобы написать пост посвященный потенциальному трансферу в "Монако", и посему решил высказать сейчас, когда Головин уже в "Монако", а знатоки разного калибра заговорили о том, что стоило выбрать "Челси".

В Лиге 1 позади уже 7 туров, а монегаски после них сумели набрать всего 6 очков и занимают с ними только лишь 18 место. При этом "Монако" выиграл только первый тур в чемпионате, проиграв разгромно парижанам в игре за Суперкубок Франции и уступив "Ателтико" в Лиге Чемпионов. На фоне этого сейчас все больше слышится мнению на тему того, что Головин сделал неверный выбор и перешел не туда. Правильным был бы трансфер в лондонский "Челси". К примеру известный футбольный агент Шандор Варга считает, что Головин имея предложение от "Челси" должен был идти туда, и вообще был обязан предпочесть монегаскам любой топ-клуб Европы, считая чемпионат Франции на одном уровне с первенством России.

Более того, даже многие болельщики монегасков сочувствуют Головину, что он перешел к ним на фоне полной беспомощности и серости нынешнего "Монако", в том числе и припоминая вариант с "Челси".

Но давайте подумаем, каковы шансы Головина были бы заиграть в стане "синих"? Сарри строит интересную команду и Головин в теории мог бы ему пригодиться. Но каковы шансы, что россиянин бы вытеснил из состава любимчика главного тренера Жоржиньо или самого Канте, пусть и играющего сейчас на непривычной позиции. Или каковы гарантии того, что он бы получил место рядом с ними в полузащите? Верно, ровным счетом никаких. Александр Головин талантливый малый и спорить с этим никто не намерен, но конкурировать в таком молодом возрасте на уровне АПЛ с истинными мастерами своего дела очень непросто. В итоге Головин мог бы стать заложником желания сходу заиграть в топ-клубе и просто прозябал бы в запасе, или же отправился бы в аренду в какую-нибудь посредственную команду.

Отправляясь же в "Монако" он получал гораздо большие шансы в плане игрового времени - это было ясно изначально, при условии того, что монегаски расстались с звездами середины поля. Да и заиграть в "Монако" нынешнего образца куда проще, нежели в "Челси", где уже сформирован костяк. Вдобавок Жардим любит и умеет работать с молодежью, что также виделось плюсом в переходе Александра в Лигу 1.

В итоге Александр Головин отложил свой дебют в новом клубе из-за травмы, но уже принял участие в 2 играх. Против "Нима" он появился на 72 минуте, а матч против "Анже" отыграл от начала и до самого окончания. В обоих поединках Головин был очень хорош и единственный, кто мыслил нестандартно. От игры полузащитника в восторге специалисты, журналисты и болельщики. Пресса уже называет его единственным светлым пятном во всем нынешнем "Монако", а сам Головин все больше пользуется авторитетом у партнеров, которые с каждой минутой на поле все больше доверяют ему мяч.

Таким образом Головин в "Монако" получает регулярное игровое время, чего не было гарантировано в "Челси", тренера умеющего развивать таланты молодого игрока, и шансы развить лидерские качества. Очевидно, что сейчас у Головина в случае прогресса есть все шансы стать лидером этого "Монако" и отыграв 1-2 сезона в стане монегасков на таком уровне, окрепнув к европейским футболу и требованиям на тренировках, Александр сможет выбирать из более солидных имен в европейском футболе.

Что делать Головину?

На мой взгляд, в первую очередь, Александру в настоящий момент стоит заткнуть уши и не слушать мнения всех сторонних наблюдателей о том, что сделал он неправильный выбор в своей карьере. Кроме того, никоим образом не стоит расплываться от сыплющихся на него комплиментов, чтобы не потерять хватку и не расслабиться. Помимо этого Головину необходимо продолжать работать над собой, совершенствоваться и прогрессировать в футбольном плане. И главное не пойти по стопам Андрея Аршавина и не делать себе карьеру в рекламе чипсов. Тогда у Александра Головина есть все шансы стать реальной суперзвездой с российским паспортом и засветиться не только в "Монако", который является трамплином для многих молодых талантов, но поиграть и на более высоком уровне и поднять над головой действительно солидные трофеи, вплоть до кубка Лиги Чемпионов.

P.S. для любителей футбольного беттинга

Никак не мог затронуть одну из любимых тем, а именно ставок на спорт. Специально для любителей ставок ранее этим днем подготовил подробный разбор некоторых матчей 8-ого тура Лиги 1, которые достойны внимания через призму беттинга. В том числе рассмотрел и очередной матч "Монако". Посему всех поклонников ставок и прогнозов приглашаю к обсуждению матчей очередного тура в чемпионате Франции. внешняя ссылкаВнешние ссылки запрещены и вы откроете пост с прогнозами на 8-ой тур в другом блоге.

Вопрос к читателям

А как вы оцениваете выбор Головина с переходом из ЦСКА в "Монако" и как смотрите на его игру в первых матчах за новую команду?