Второй раунд плей-офф КХЛ vs третий: ещё порция статистики для ставок

Две недели назад я разбирал основные статистические различия между первым и вторым раундом плей-офф КХЛ

Основной посыл был следующим: почти в два раза увеличивается процентное количество серий с пятью матчами, и становится более чем в два раза больше серий с победами команд с более низким посевом

Результаты превзошли все ожидания: все четыре (!!!) полуфинала конференций закончились со счётом 4:1, а от Востока в финал конференции прошли команды, занявшие в регулярном сезоне 3-е и 6-е место, выбив обладателей, соответственно, 2-й и 1-й строчки.

Именно поэтому было бы глупо не попробовать разобраться, чего интересного можно ожидать в третьем раунде. Да, количество серий становится вдвое меньше, но некоторые тенденции всё равно прослеживаются.

Плохие новости для любителей интриги

Первое, что бросается в глаза: количество серий без побед одной из команд возвращается к уровню первого раунда. В четвертьфиналах конференций отсеиваются откровенно слабые команды, и уровень борьбы становится выше. Но длится это недолго, и в финалах конференций мы снова наблюдаем картину, когда около 30% всех серий заканчиваются победой 4:0. Что интересно, четыре из пяти подобных исходов были зафиксированы за последние три года, а знаковым стал сезон 2016/2017, когда и СКА, и Металлург прошли в финал кубка Гагарина, затратив на это лишь по 4 игры. Столько же серий заканчиваются с одной победой проигравшей команды, а до седьмых матчей дело не доходит вот уже три года.

В финалах конференций мы снова наблюдаем картину, когда около 30% всех серий заканчиваются победой 4:0

Количество матчей в сериях 2-го и 3-го раунда плей-офф


2-й раунд3-й раунд
Кол-во игр4
567
4
5
6
7
Процент серий9,38%43,75%31,25%15,63%31,25%31,25%18,75%18,75%

Несмотря на то, что пятиматчевых серий становится чуть меньше, букмекеры считают счёт 4:1 наиболее вероятным и в паре ЦСКА - СКА, и в паре Авангард - Салават Юлаев. При этом у возглавляемой Бобом Хартли команды из Балашихи даже больше шансов на такой исход, которые оцениваются в 4,0. Исходя из доступной информации можем сделать вывод, что "Авангард" окажется сильнее Уфы. На четыре матча поставить не рискну, а вот на пять - вполне.

Возвращаясь к теме интриги, её можно было вернуть искусственным способом. Цифры говорят нам, что в 9 из 20 серий финалов конференций победу одерживала команда с низшим посевом. Всё так, но не стоит забывать, что зачастую на этом этапе встречаются два лучших клуба конференции (или входящих в тройку), потому успех даже второй, да и даже третьей команды над первой нельзя считать большой сенсацией. 

5c98f7ca5e0dd_1553528778.jpgВ финал конференции редко попадает команда, занявшая место ниже третьего

Больше упорной борьбы в отдельных матчах

Как и в во втором раунде, в третьем есть одна закономерность, которая может показаться абсурдом и противоречием написанному в предыдущих абзацах. Борьбы становится больше, и это не шутка. Да, счетов 4:0 больше, но каждая отдельно взятая игра выходит более упорной, что находит отражение в количестве матчей с разницей в одну шайбу и овертаймами. 

Игры с разницей в одну шайбу (в том числе овертаймы)


2-й раунд3-й раунд

ИгрыРазница +1ОвертаймыИгры
Разница +1Овертаймы
Кол-во215104521086132
Проценты
48,37%24,19%
56,48%29,63%

Эти цифры помогают нам не только в отдельно взятых играх, но и в прогнозировании разных показателей в серии. Так, например, есть ставка на количество ничьих. Коэффициент, впрочем, не очень высокий, но в экспрессе можно и воспользоваться. С учётом того, что дополнительное время необходимо в 30 процентах случаев, а в серии, предположительно, пять матчей, можно было бы поставить на меньше, чем 1,5 ничьих. Но тут есть один ОЧЕНЬ важный нюанс: начиная с сезона 2013, в третьем раунде конференций играется минимум три овертайма, а за десть лет таких сезонов набралось аж восемь.

Овертаймы в финалах конференций за шесть последних сезонах


20132014
2015201620172018
Матчи1310129810
Овертаймы534433
Простой математический подсчёт приводит нас к выводу, что в одной из серий точно играется два овертайма, и потому надо лишь выбрать правильную пару

В этом плей-офф уфимский "Салават Юлаев" славится умением сушить игру и доводить матч до овертайма, поэтому поставим на Восточную серию.

Уфимцы провели пять овертаймов за 11 матчей, и четыре раза оказывались сильнее в дополнительное время. Да, четыре из них были в первом раунде против "Металлурга", а вот с более сильным "Автомобилистом" потребовалось лишь одно дополнительное время. Но не будем забывать, что уфимский стиль игры подразумевает игру от обороны, которая неизбежно приводит к овертаймам. Сил становится меньше, поэтому нельзя исключать сценарий с хотя бы двумя ничьими в основное время.

5c99036e892af_1553531758.jpg

Уфимский "Салават Юлаев" - лидер этого розыгрыша кубка Гагарина по количеству овертаймов