Юрист Лалаян: Первый канал нарушил закон, пригласив продавца прогнозов

Наша статья о появлении Аделя Сулейманова на Первом канале вызвала немалый интерес среди пользователей Intelbet и других игроков на ставках. Кроме того, это неоднозначное событие привлекло к себе и внимание юристов: они считают, что в отношении Первого канала необходимо возбудить дело о нарушении закона «О рекламе».
 

Учредитель юридической компании «Защита» Роман Лалаян, просмотрев выпуск программы «Мужское/Женское» от 20 января, отправил в Федеральную антимонопольную службу заявление, в котором рассказал, почему такой контент в эфире главного канала страны противоречит действующему законодательству Российской Федерации.
 
Насколько велика вероятность того, что противозаконность сюжета о продавце прогнозов и «раскрутчике» счетов в букмекерских конторах будет доказана? Об этом Intelbet и поговорил с инициатором заявления в ФАС Романом Лалаяном.

— Согласно тексту вашей жалобы, в выпуске программы можно усмотреть нарушение закона «О рекламе». Пожалуйста, объясните подробнее, в чем именно заключается нарушение?

— Да, все верно. Первый канал нарушил ФЗ «О рекламе» сразу по двум пунктам. Участниками программы несколько раз было подмечено, что участие в пари является способом заработка и содержит в себе впечатление гарантированного выигрыша. В поданной жалобе мы указали на это, а также, помимо правовых нарушений, акцентировали внимание на моральном аспекте восприятия информации, которую озвучили в эфире участники программы.

Репутация Сулейманова в игорном бизнесе находится на очень низком уровне, и деятельность его не вызывает доверия. Букмекеры и мы с моей командой юристов считаем деятельность господина Сулейманова мошенничеством. Теперь мы постараемся доказать ее неправомерность через обращение в правоохранительные органы.
Букмекеры и мы с моей командой юристов считаем деятельность господина Сулейманова мошенничеством. Теперь мы постараемся доказать ее неправомерность.
— То есть, сам по себе «бизнес» Аделя Сулейманова противозаконен? Расскажите, каким пунктам закона он противоречит?

— Для привлечения новых клиентов он использует весьма стандартные для мошенников приемы: дорогой автомобиль, фейковые чеки букмекеров, напечатанные на принтере, а также излюбленный прием аферистов — потрясать пачкой денег перед камерой.

Также на сайте его «компании» раньше был раздел «Инвестиционный фонд» и предложение о депозитах. Вряд ли господин Сулейманов имел тогда (и имеет сейчас) лицензию ЦБ на осуществление кредитной деятельности. Как минимум по двум этим пунктам его уже можно привлечь к уголовной ответственности.

Теперь же он придумал схему с раскруткой счетов, и пытается «зарабатывать» уже таким способом. Мы все знаем, что передача логинов и паролей третьим лицам запрещена правилами букмекерских контор. То есть, уже тут он обманывает (и толкает на обман тех, кто не понимает риска), в первую очередь, букмекеров. О том, как порой «раскручиваются» эти счета, вы и сами знаете.
На сайте его «компании» раньше был раздел «Инвестиционный фонд» и предложение о депозитах. Вряд ли господин Сулейманов имел тогда (и имеет сейчас) лицензию ЦБ на осуществление кредитной деятельности.
— На Первый канал наверняка работают грамотные юристы, которые должны контролировать контент. Как считаете, пропуск такого сюжета в эфир — это их недосмотр?

— Все возможно. Вряд ли юристы канала ожидали, что на передачу пригласят подобного спикера, и уж тем более что ему будет предоставлена возможность рекламировать свою деятельность и так называемый заработок в эфире. Скорее всего, это было просчетом продюсеров канала.

— В обсуждении того выпуска программы на Первом канале некоторые наши пользователи предположили, что появление Аделя Сулейманова в эфире «проплачено» либо самим Аделем, либо… букмекерским бизнесом. На ваш взгляд, может ли это оказаться правдой?

— Я очень надеюсь на благоразумие тех, кто работает на Первом Федеральном канале. Вряд ли они бы рискнули своей репутацией.

— Когда станет известна дальнейшая судьба вашей жалобы?

— Я думаю, информация о дате рассмотрения жалобы ФАС появится уже в среду, так как в деле принимает участие Первый канал. На нарушения, допущенные федеральными СМИ, реагируют достаточно быстро. Я рассчитываю, что дата рассмотрения жалобы будет назначена на конец февраля.

— Какие последствия для Первого канала может повлечь ваша жалоба?

— Полагаю, ФАС накажет Первый канал минимальным штрафом. Но мы бы хотели добиться удаления всех видеоматериалов с сайта Первого канала и всех каналов в сети Интернет. Было бы отлично, если бы Первый канал подготовил аналогичный выпуск с привлечением СРО букмекеров, информационных сайтов о букмекерах и юристов.