Закон об оскорблении чувств букмекеров

Беттинг выжат как лимон.

Очень часто в последнее время можно встретить заголовок «На чём букмекеры зарабатывали во время пандемии» в разных вариациях. Этим грешили абсолютно все: начиная от профильных сайтов о беттинге и заканчивая BBC.

Под этими заголовками неопытный читатель обнаруживает забавную информацию о том, как букмекеры принимали ставки на появление динозавров, окончание пандемии и закрытие московского метрополитена и таким образом выживали.

Всё это лишний раз доказывает, насколько беттинг в России тёмная тема, настолько тёмная, что о таких простых вещах пишут что-то вообще не соответствующее реальности. Правда в том, что на ставках на динозавров и «оскары» букмекеры не зарабатывали ни до пандемии, ни во время неё. И после окончания тоже не будут. Это всё равно что сказать: рестораны во время пандемии зарабатывали на салфетках или кинотеатры на чипсах «Начос» с сырным соусом. 

Тем интереснее ситуация, в которую попали подобные эксклюзивные ставки после того, как 31 июля Президент подписал принятые ранее Государственной Думой и одобренные Советом Федерации поправки в закон «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр». Теперь согласно одной из поправок букмекеры могут принимать ставки только на:

• официальные спортивные соревнования;
• спортивные соревнования, организованные общероссийскими спортивными федерациями и профессиональными спортивными лигами;
• спортивные соревнования, организованные международными спортивными организациями;
• спортивные соревнования, которые организованы иностранными спортивными федерациями, конфедерациями, лигами или советами, включены в национальный единый календарный план по соответствующему виду спорта и результаты которых отражаются на официальных сайтах организаторов таких соревнований в сети Интернет.

На этом всё. Те линии, которые не подпадают ни в один из вышеперечисленных пунктов, вне закона. 

Все четыре пункта объединяет слово «спортивные». Всё, что не относится к спорту, не может быть в линии. И это первый изъян новых поправок.

Спорт лишь наиболее удобная для этого площадка, но никак не основа букмекерской деятельности. Здесь не стоит вопрос о том, что букмекеры зарабатывают только на спорте, а всё остальное – «для прикола». Здесь стоит вопрос о понятиях. 

Второе, что объединяет этот список, – официальность. Официальные соревнования, соревнования, организованные федерациями, конфедерациями, лигами и т.д. Возможно, здесь есть зерно здравого смысла, но «официальность» – понятие сложное. Не совсем ясно, что будет с тоннами спортивных событий, официальность которых несёт размытый характер.

Несколько мыслей, почему превратить беттинг в ставки на «официальные спортивные соревнования» – значит разрушить культуру беттинга и превратить его в китайские лотереи:

Когда эти поправки в законопроект об азартных играх впервые поступили на рассмотрение в Госдуму (в 2017 году), один из пунктов, объясняющих смысл поправок, звучал как «принятие законопроекта позволит повысить уровень правового регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр и усилит защиту прав и законных интересов их участников». Поздравляю вас, господа депутаты, вы ни на один миллиметр не повысили уровень правового регулирования по организации азартных игр. Договорные матчи – чуть ли не единственная проблема и спорта, и букмекерства – так и будут играться, как игрались в официально организованных соревнованиях ПФЛ, чемпионата Таджикистана, Узбекистана, Казахстана и итальянской серии С.  

Как уже было сказано выше: официальность – понятие размытое. Окей, чемпионат Англии организует Футбольная ассоциация Англии, а чемпионат Кипра – Кипрская федерация футбола, а кто организует пять тысяч товарищеских матчей в мире каждый год? Является ли официальным какой-нибудь товарищеский матч «Шальке» против «Герштхофена» в баварской деревне? Являются ли официальными матчи африканских чемпионатов типа Бурунди или Эфиопии, у которых даже сайтов нет, и они выкладывают результаты матчей на странице в «Фейсбуке»? Это вопросы, на которые нет ответов. Если мне кто-то скажет: да, всё это неофициально, всё это нельзя, я спрошу: а откуда вы деньги планируете получать в бюджет? Повысить налоги на доходы и ограничить инструменты в получении этих доходов не самая здравая идея.

Неспортивные ставки (так называемый эксклюзив) – уникальное пространство для творчества, которого теперь не будет. Все мы знаем, что букмекеры зажаты в тисках мировой линии. Если мировая линия говорит, что победа «Манчестер Юнайтед» за 1,81 – вы не можете дать 1,99. Эксклюзив – оригинальный продукт каждого букмекера. Букмекер в некотором смысле режиссирует реальность: придумывает событие, которое может произойти (Юрген Клопп во время празднования гола уронит очки; Брендан Роджерс на пресс-конференции скажет: «Мы будем упорно работать»; Илон Маск лично полетит на Луну), и даёт математическую оценку этому событию (50/50; 97/3; 88/12). Всё это было. Теперь же букмекера превратили в бухгалтера, который вносит мировые коэффициенты в столбик. 

В том числе это лишает творчества и клиентов. На протяжении десятков лет британские букмекеры принимают ставки не только на то, что дают в линии. Буквально несколько лет назад такое появилось и в России. Любой человек может прийти в букмекерскую контору и самостоятельно предложить событие, которое, как он думает, произойдёт. Букмекер даёт коэффициент и говорит сумму, которую может принять на это событие. Обе стороны, клиент и букмекер, самолично несут ответственность за свои деньги. Здесь не нужна никакая третья «официальная» сторона. 

Я больше чем уверен, что авторы этого законопроекта хотели сделать этот мир лучше, а про эксклюзивные ставки вообще никогда не слышали. Только вот, пытаясь запретить контрафактный алкоголь, случайно устроили сухой закон.