«Заряжаем наши пушечки». Соболев продолжает разносить тему ставок и капперов
Я уже писал о том, что Николай Соболев выпустил ролик на своем ютуб-канале на тему ставок, где неуклюже прошелся по бренду 1х. Мы даже через мой блог и в комментариях к ролику предложили помочь в плане контента на тему ставок. Соболев не прислушался и выдал новый ролик. В качестве экспертов пригласили Ткачука (бывший главред «Рейтинга букмекеров»), Алистарова («Железная ставка») и Принца Петербуржского, который на своем канале посвятил часть контента разоблачению капперов.
Ну что сказать, в целом Соболев учел ошибки прошлого выпуска и сделал материал получше, хотя бы потому, что пригласил людей, которые понимают тему ставок. Потому что сам Соболев, судя по всему, спортивные ставки воспринимает не иначе, как игровые автоматы, которые оболванивают людей. Справедливости ради стоит отметить, что отчасти этому поспособствовали сами букмекеры, которые после легализации стали очень активно, а местами просто навязчиво продвигать тему ставок. В результате чего произошло некоторое обесценивание деятельности: вместо интеллектуальной забавы мы получили мнение со стороны, что ставки для лохов и ничем не отличаются от лотерейки и спинов.
Причем это общемировая история, и присутствие букмекеров в жизни общества все больше людей напрягает. Первые протесты в Испании тому прекрасная иллюстрация.
Но вернемся к Соболеву и его разоблачению. Опять же сам формат его роликов не предполагает глубокую аналитику, тут все больше лозунгами и короткими вставками с хлесткими фразами. Как по мне, такой формат уже устарел и архаичен. Но кто я такой, чтобы судить Соболева в Ютубе? Но про его сюжет о ставках скажу.
Что получилось:
Тему в этот раз он поднял правильную и по делу. Огромное количество блогеров вписалось в тему ставок, причем речь не о капперах и псевдокапперах, а именно о блогерах, которые, сами того не понимая (хочется верить, что так), агитировали за тему ставок абсолютно холодную аудиторию, которая не знает данной сферы и способна лишь просто пойти за блогером не туда, что в итоге и происходило.
Чего не хватило:
- Четкой и понятной структуры. Прежде всего, как проходит обман, какие основные зацепки от капперов и им подобных, как новичку не попасться и не разочароваться в ставках.
- Пройтись подробней по персоналиям. Спросить того же Амирана («Дневник хача»), не зашкварно ли ему иметь общие проекты с Биллом? Запросить комменты и многих других лидеров мнений (например, Киевстонер или упоминаемый Литвин), которые втирали дичь.
- Ну и рассказать немного про сами ставки. Не обязательно их рекламировать, но сам принцип работы с букмекером не мешало бы объяснить. Потому что формулировка «ставки – это зло» не может и не должна восприниматься серьезно. Культура ставок формировалась и выстраивалась годами, интернет дал ей новый виток развития. Но сейчас, наряду с положительными аспектами, очевидны и минусы, в том числе и появление различных мошенников на этом поприще. Все это ложится тенью на тему ставок, во многом из-за того, что ускорение роста рынка произошло не равномерными темпами. Произошел квантовый скачок, в результате чего огромное количество неподготовленных людей пришло на рынок. И после того, как они влезли не туда, успели разочароваться во всей индустрии.
- Внимательней относиться к цифрам от привлеченных экспертов, проводить некий фактчекинг. Потому что про 70% revenue share от «Мелбета» для блогеров, со слов Принца Петербуржского, как-то выглядят уж больно невероятными. Не думаю, что это возможно, но хотя бы усомниться в подобных высказываниях стоит.
Подытожим. Сразу хочу сказать, предваряя возможные вопросы, что все поднятые темы будут рассматриваться и освещаться на Легалбет. Я лишь высказал пожелание и дал оценку того, что сделал Соболев. Популярный блогер имеет значительную аудиторию и должен готовиться к теме лучше, если блог претендует на просветительскую, а не развлекательную тему. Второй ролик получился значительно лучше первого, но глубины и в этот раз не хватило.
Выбрать букмекера для ставки можно здесь.
На этом все, следите за обновлениями.
"Мы даже через мой блог и в комментариях к ролику предложили помочь в плане контента на тему ставок. Соболев не прислушался и выдал новый ролик. Второй ролик Соболева вышел 21 сентября, а ваш пост 24 сентября, он никак не смог бы обратиться за помощью, я ещё тогда удивился, почему после выхода второго ролика обсуждался первый.
И, кстати, мне аналитика НФЛ норм зашла. Вообще, это не самый удачный пример для сравнения, ам. футбол довольно специфичный вид, не самый попсовый.
Не бросай. Раз в неделю небольшой разбор по НФЛ, да и вообще по "америке" - было бы интересно. Главное, регулярность.
.