«Зенит» (Пенза) — «Знамя»: что это было?

Первые дали результат встречи на официальном сайте, вторые отрицают участие.

Пензенский «Зенит» и ногинское «Знамя» проводят типичное межсезонье: сборы, частичное обновление состава, несколько товарищеских матчей... Ну а на закуску решили вляпаться в скандал: первые опубликовали отчёт о личной встрече на официальном сайте, а вторые в своей группе в социальной сети отрицают участие в ней. 

Так что же это? Очередной фантомный матч или непрофессионализм представителей клубов?

Самое главное кратко:
  • Футбольные клубы Второй лиги «Зенит» (Пенза) и «Знамя» (Ногинск) 20 января анонсировали проведение предсезонного товарищеского матча. Причём даты на сайтах команд разнились (26 и 27 января).
  • Игра попала во все статистические источники и линии букмекерских контор, в том числе зарубежных, и завершилась со счётом 4:4.
  • Спустя 3 дня проведение матча было поставлено под сомнение.
  • Позиции клубов разошлись: «Знамя» заявило, что не принимало в нём участия; «Зенит» сообщал прямо противоположное.
  • Уже 31 января РФС начал расследование инцидента.
  • На следующий день, 1 февраля спортивный директор пензенского клуба был уволен.

Хронология событий

20 января «Зенит» анонсировал на официальном сайте товарищескую игру со «Знаменем», которая должна была состояться 27 января. Причём с весьма интересной формулировкой «в рамках просмотрового сбора» — то есть в составе могли играть футболисты, находящиеся на просмотре в клубе. 

Автор публикации — пресс-атташе клуба Николай Шумилин, под чьим именем выходят все новостные публикации на сайте.

Если верить скриншотам пользователя Sports.ru, то и на официальном сайте «Знамени» матч анонсировали, но другим числом — по данным ногинского клуба, игра должна состояться 26 января. После поднятия шумихи вокруг матча публикация по неизвестной причине исчезла.

27 января результат матча появился и на информационных сайтах, вроде FlashScore и прочих, и на официальном сайте «Зенита». Публикация пензенцев никуда не делась до сих пор.

Но что не так с самим матчем? 

Во-первых, в официальной группе «Зенита» в ВК появились фотографии с контрольного матча с молодёжкой, который тоже состоялся 27 января. Фоторепортажа с прошедшей (или нет?) игры с «Знаменем» не было.

Но это можно легко объяснить: клубы нередко на сборах играют по несколько матчей в день, а организовать фоторепортаж с внутренней тренировочной игры заметно проще, чем с товарняка. 

Во-вторых, немного смущает счёт встречи: 0:0 после 1-го тайма и 4:4 во 2-м... Но здесь тоже ничего критичного: всё-таки это товарняк, да ещё и просмотровый. Ну выпустили молодёжь после перерыва, она и покуражилась.

В-третьих, что самое важное, администрация официальной группы «Знамени» во Вконтакте пришла в комменты к посту о дне рождения Романа Шишкина и заявила, что «Знамя» в матче участия не принимало, а все игроки в это время были на тренировке.

Комментариям уже несколько дней, и именно они вызвали главный резонанс всей этой истории. Раз их до сих пор не почистили, то это вряд ли самодеятельность админа паблика.

У людей в комментариях возникали предположения, что, возможно, «Зенит» играл со «Знаменем» из Орехово-Зуево — их часто путают даже крупные СМИ. Но нет, в официальных источниках орехово-зуевского «Знамени» нет никакой информации по матчу — да и анонсировал его всё же именно ногинский клуб.

Что было у букмекеров? 

Подавляющее большинство сайтов, парсящих статистику матчей, сохранили коэффициенты на игру только от WInline: на победу «Зенита» давали 3.80, на ничью — 4.00, на победу «Знамени» — 1.86. В целом, ничего подозрительного.

В кэше Google сохранились копии страниц с росписью матча на официальных сайтах БК Pari, «Фонбет», «Бетсити» и белорусского «Марафона». В «Бетсити» событие стоит с пометкой «Отмена». На сайте Leon.ru можно даже найти прогноз на игру «Зенита» и «Знамени»:

Матч давали в линии и иностранные букмекеры, но достаточно местечковые. Зарубежные гиганты, видимо, решили остаться в стороне от зарубы между «Зенитом» и «Знаменем». 

А вот в армянской конторе VBet, например, в день матча коэффициенты на ничью упали с 4.33 до 4.10, но чем-то подозрительным это не назовёшь — товарняк всё-таки.

Комментарии

Офицер по борьбе с договорными матчами РФС Дмитрий Булыкин отказался что-либо говорить по поводу матча, сообщив, что комментарии «надо у РФС спрашивать».

В пресс-службе ФК «Знамя» сообщили, что кто-то купил 10 футболок их клуба в сувенирном магазине, чтобы провести матч с пензенцами. 

«Мы не участвовали в этом матче. Да, история очень запутанная. Нас в неё впутали, купив 10 футболок в нашем магазине сувениров. Вот так мы теперь фигурируем в этой истории, хотя во время игры команда тренировалась у себя в городе. Интересно то, что и «Зенит» в это время тренировался в Пензе и в этой игре не участвовал. Мы с ними связывались на эту тему».

Самое примечательное в этой цитате — что «Зенит» не участвовал в этой игре тоже. Потому что спортивный директор пензенского клуба Максим Ольховский утверждает обратное:

«Игра была. Всё на сайте есть. Я не знаю, что утверждают в «Знамени», я не могу говорить за них».

Источник Legalbet во Второй лиге сообщил, что схема проведения (или непроведения) таких игр довольно классическая. Цель, по сути, простая — заработать в букмекерских конторах. Все подробности здесь.

Последствия

Первым выводы сделал клуб из Пензы: на сайте «Зенита» опубликована информация об увольнении спортивного директора клуба Ольховского, который занимал эту должность с 16 января.

«Знамя» в ВК сообщило, что сотрудничает с РФС «по данному факту».

Материал обновляется.

Читайте также: