Подсказка: для поиска по нику пользователя введите @ перед ником
Отмена
Жалобы
Не решено

Жалоба на неверный расчет ставки

5 июня 2018, 14:34
93

Не верно рассчитана ставка. На мои обращения поддержка бк ссылается на первоначальный протокол уефа(который поступает после матча в первые минуты...не слышал даже про такой).однако я смотрел трансляцию и знаю что на официальной странице уефа результат матча 4-2 и следовательно моя ставка считается выигравшей. СУТЬ В СЛЕДУЮЩЕМ: 06.12.2017 в матче Ливерпуль-Спартак я поставил ставку "первым 4 угловых подаст Ливерпуль". на оф.сайте фифа счет по угловым 4-2, в результатах бк 3-2. Дело в том что угловой был назначен судьей на последних секундах(он остановил игру и как водится указал на флажок ), игроки начали разыгрывать мяч ,а он (судья)свистнул и отправил команды в раздевалку. Сумма ставки 3000 р. коэф 3.6 .не хочется прощать конторе практически 11 000 рублей!!! Прошу помочь решить мою проблему. Считаю отказ в расчете ставки не справедливым и не законным.

Комментарий администратора
Не удалось придти к пониманию с букмекером по данной типовой ситуации (п.11.3 интерпретируется букмекером рандомно)
Комментарии
93
пришел отказ!!!! ссылаются на пункт правил 11.3. я оказался виноват в том что внутренняя переписка между бк и сторонним источником дала сбой! в принципе я их понимаю, ну не они же должны нести ответственность за свои ошибки....так ведь не справедливо! конечно клиент всегда не прав!!!! это париматч,детка! еще раз обращаю внимание нынешних и потенциальных клиентов на прозрачность и честность данного букмекераs9.pngs9.pngs9.pngпозор ! даже нет слов
Не расстраивайся, еще накажешь буков)))
конечно накажу!!! начну прямо с этой ставки
Уже чтобы совсем добить Пари Матч... Вот этот сайт http://www.nowgoal.com/ в поддержке называют, внимание, официальным сайтом товарищеских матчей. Из него берется расчет по попаданиям в створ, а там полнейший бардак. И вдобавок он еще и заблокирован в России. В игре Испания - Швейцария на том сайте у швейцарцев лишь 1 попадание в створ за матч, хотя в момент с их голом было уже нанесено 2 (посмотрите обзор), а у Испании 4 попадания в створ при 4 сейвах Швейцарии. Откуда гол тогда испанский (сыграли 1-1)? Гол-призрак?
Вот. И почему-то никого в конторе не волнует, что такого даже теоретически не может быть. Говорят, расчет по протоколам. Вот и все. Так что и здесь должно быть по протоколам.
У швейцарцев, кстати, тоже гол призрак получился по этой статистике. Статистика на этом сайте говорит, что матч закончен 0-0. Но я его видел, и сыграли команды 1-1. Как-то так s18.png
А твой вопрос был решен? Деньги отдали?
Комментарий был отредактирован
Нет, я даже не стал разбираться, так как уже был печальный опыт, просто решил отказаться от ставок по статистике в этой конторе. Там реальный хаос творится со статистикой. То левый заблокированный ресурс называют официальным сайтом, то в то время, когда есть официальные источники (официальные сайты) с данными, они считают по газетам, хоть и авторитетным, но все же... Например, франц. Лига 1 так и считается - есть официальный сайт, но расчет по каким-то причинам берется то ли с France Football, то ли с L'Equipe...
Со статистикой всегда так))) К тому же товарищеский матч, на ЧМ можно смело ставить - там результаты по статистике будут до мелочей разбираться, а так что ты им предьявишь за товарняк, удивлен что там вообще кто-то считает еще
Одним словом - Шапито!!! Я уже давно на парюхе поставил крест!!!! Не та это контора господа...ох не та! Бегите. Они еще скоро всех подряд с кф1 рассчитывать начнут .Это будет их лебединой песней. Бегите, граждане!
Да на самом деле не все так плохо в этой конторе. Здесь проблемы именно со статистикой, чрезмерно много там недоработок и каких-то, что ли, не самых верных решений по сайтам, с которых должны браться данные. В остальном - компания очень даже не плохая. Как по мне, так на 2-3 головы выше, чем 1хСтавка, Бет Сити и Винлайн - вот эти конторы это и есть дно букмекерской сферы.
Контора не плоха пока в плюс не пойдешь. Они когда ввели кэш аут я начал резвиться на волейболе... ставил на съем и сразу скидывал . Слава богу не отлетел. Просто повезло чудику. После 3-х ставок в плюс порезали. До этого обрезали максимум на настольном теннисе. Причем ставил до матча!!!! Они хитро.опые. Ну впрочем как и все. Мой совет держитесь ребята Марафона! 5 лет без всяких претензий . Причем выводил разом под 90 000 . s55.png
Марафон и Париматч явно особняком стоят в сравнении с другими канторами СНГ, а то что режут счет, это такое. по мне главное, если БК выплачивает без всякого умопомешательства, то это уже хорошо, так как далеко не все БК СНГ на это способны.
Вы правы! s53.png в наши дни это редкость даже среди легальных бк
Ах, да, как же я мог забыть... Лучший - Марафон, это точно! Но он как бы не совсем постсоветский, он, скорее, направлен на наших граждан просто. Я имел ввиду именно сравнение меж постсоветскими компаниями, и именно там Пари Матч просто прилично выше тех же компаний Бет Сити, в которой вообще не понятно, кто играет, так как лимиты понижают мгновенно в 0 безо всяких причин, и Винлайн, которая уже со своими бонусами начинает напоминать пирамиду Мавроди, из которой народ потом вылезти не может - либо проиграй, либо откажись от денег и выведи с какой-то комиссией. Мавроди умер или сменил паспорт и заправляет в Винлайн теперь?
Не совсем понятна ситуация, судья либо дает разыграть рызыграть, ли нет. Другого как-бы нет. То есть такой счет был, что судья не стал уже и ничего добавлять -ситуация типичная, да и не нужно это было никому. Но все же ради справедливости стоит отметить, что угловой разыгран не был, свисток был раньше, чем они разыграли. Ну и ставка сама собой подразумевает ПОДАННЫЙ угловой, а статистика УЕФА - НАЗНАЧЕННЫЙ. Сам знаю, что буки часто обманывают своих клиентов, но здесь ситуация неоднозначная, и как пишет автор, что будет подавать иск, то тут также не стоит быть уверенным в своей победе на все сто))) В общем, удачно разобраться
букмекеры считают ставки по своим источникам, какие обманы. это бред. как им источник предоставил инфу так и рассчитывают
Видимо не были Вы в подобной ситуации! Не понимаю как в этой ситуации можно поддерживать бк и сетовать на справедливость...? Есть хоть один человек кого контора рассудила без мудежа в спорной ситуации? Кому выплатили деньги без мытарства? Мы по одну сторону,а они по другую. И третьего не дано. Они полностью уронили все принципы справедливости морали и честной игры. Не мы начали эту войнуs0.pngs0.pngs0.png А тому кто писал правила для КОНКРЕТНО БК ПАРИМАТЧ можно в рукиs70.pngs70.pngs70.pngs70.pngs70.png. Пусть платят или нанимают новый штат юристов. Нужно было сегодня на прямую линию путину написать про нихs0.pngs0.pngs0.png
И в правду, ставки на угловые у меня всегда либо заходят, либо нет. Значит может не стоит лезть в непонятные ставки. Но в целом, согласен защищать здесь нечего их , так как и общий тотал рассчитан, как 3:2 и правило о первых результатах немного мошеннические, но логично же именно по ставке угловой должен был быть подан Ливерпулем именно об этом я писал изначально. Чисто с игровой точки зрения, правила я их не учитывал здесь, так как я с ними не знаком, но если они не дрогнули даже сейчас при таком давлении, то у них есть явно весомый довод также. Не думаю, что такая компания Париматч за эту сумму бы устраивала разборки, если бы сомневались в благополучном исходе для себя
Комментарий был отредактирован
s53.png Я тоже не нападаю! Но считаю их полными лжецами! На месте автора пошел бы в суд(хоть я и лентяй). Нужен четкий свод правил...причем понятных и разжеванных!!! Таких что бы 18 летний ребенок понял их без переводчика! Что бы не возникало спорных ситуаций которые доводят игрока и букмекера до безумия ! Все ведь просто... А их довод как всегда путаный свод правил. Я на пункте 11.3(если не ошибаюсь) чуть от смеха не помер. Нет более глупых формулировок. Как можно целую тучу возможных спорных ситуаций уместить в 2 предложения и еще И Т.Д. в конце приписать! Вот и пусть платят бабосик всем кто осмелится их орешек расколоть...и т.дs0.pngs0.pngs0.png
Тут согласен, правила есть мошеннические у них даже по отсылкам понял, но как-бы кто там регистрируется принимает их, но редко кто читает эти самые правила, поэтому и здесь даже права будет контора в случае чего, только из-за одного пунктика в правилах дурацкого по своей сути
Здесь вообще не имеет значения поданный или назначенный. Есть протокол UEFA, по правилам, он и берется в расчет. Все. Там 4-1. Значит, 4-1. И никак иначе. Вот свежий пример - ставил в этой конторе на матч Арсенал - Зенит в чемпионате России. Везде попадания считали нормально, но именно в тот день и в том матче на официальном сайте РФПЛ был бардак, и вместо реалий там вообще вопиющий показатель значился. Вместо реальных 8-5 рассчитали как 3-4, ссылаясь на официальный сайт. Рассчитали проигрышем. Вот инцидент с подробностями: legalbet.ru/best-posts/rfpl-polnejshij-besporyadok/
Так что и здесь не должно быть никаких отмазок - есть официальный протокол, какие вопросы? 4-1. И точка!
А как же точная формулировка ставки?)
s15.pngs15.pngs15.pngПопахивает от комментария. Похоже сейчас мы увидим официальный комментарий Пари-Матч
Хмм, это всего лишь логичные рассуждения, не стоит искать подвох там где его нету)
В правилах компании есть этот нюанс - поданный или назначенный? Очень сомневаюсь. Даже ежели и был бы, то они бы за него и цеплялись, а они гонят полнейшую дичь, так что здесь обман со стороны конторы 100 %. Влад разберется, он вроде понял все, как есть, уверен, что ежели не выплатят, то поставит НЕ РЕШЕНО.
Ну это уже нюансы - определяющие нюансы, в правилах не знаю есть ли, но там такая линия, что каждый отдельный исход в правилах не опишешь может есть расширенные какие-то правила. Но в общем, если рассуждать логично, то угловой должен быть подан, а он не был подан как бы ты сам это расценил, елси бы поспорил с кем-то на тоже самое, явно отстаивал бы свою позицию и она была бы правильной так-то. Сложноватая ситуация
Ну не скажи. Если бы поспорили с кем-то и заранее договорились, что в расчет возьмем официальные данные (т. е. то, что в правилах конторы), а не то, что будем наблюдать, то здесь бы и вопросов не было. Вот тот пост мой прочти с инцидентом в этой конторе. Просто представь, тебе рассчитывают реальные 8-5 как 3-4. Т. е. 13 на самом деле считают как 7. А потом говорят, мол, мы понимаем, что так-то оно так, но по правилам мы считаем по такой-то ссылке, так что извини-подвинься... Вот и здесь никаких поблажек не должно быть, а то мы сами порождаем такие реалии, что постоянно не прав игрок. Двойные стандарты, в которых всегда прав букмекер. Это надо пресекать, иначе через время вообще все споры будут носить только условный характер, а игрок постоянно будет не прав. Хотя, признаться, на самом деле этот момент уже упущен - сейчас все так и есть.
Ну ты ведь бы понимал, что угловой подан не был, едва ли бы сразу принял поражение, а отстаивал именно эту точку зрения. То есть вроде бы ты был близок к поражению, но пронесло, еще и выиграл))) Хотя, стоит отметить также тот факт, что и общее количество угловых рассчитали, как 3:2, при том что здесь назначенные именно угловые считаются.
Не понимаю, по каким причинам ты защищаешь Пари Матч, я тебе привел еще более вопиющий инцидент, когда вообще 8-5 рассчитали как 3-4. Понимаешь? Это не на 1 корнер нае*абались, а на 6 ударов. Это куда они вообще смотрели? Рассчитали по этим левым данным на РФПЛ, защищаясь своими правилами. И все. Считать по видео с обзором отказались. Даже признали, что на самом деле полная хрень, но так и сказали - протокол есть протокол. И здесь то же самое должно работать, а не какая-то дичь, до которой ты пытаешься доцепиться - назначенный или поданный, да плевать, какой, если по правилам считают по UEFA, то считают по UEFA, без всяких но...
да все просто, контора получает статистику от своих партнеров и по ней рассчитывает ВСЕ ставки на данные пари, а не смотрит матч и не считает это вручную. какую информацию они получили так и рассчитают. и в правилах это все есть
Смотрю во всех других БК, что рассчитывают результаты по УЕФА счет 4:2, похоже, что они свое правило используют для кидалова все же)))
Здесь еще вся соль даже не в том, поданный или назначенный (хотя и это дичь), а в том, что компания вообще ссылается на левый пункт правил, который конкретно к данной ситуации вообще не применим. Они ссылаются на пункт, который говорит "В случае отмены или изменения результата (протест, допинг и т.д.)..." - как мне кажется, здесь вообще речь об ином. И это правило не применимо к данной ситуации.
угловой был разыгран . игрок поставил мяч на точку и коснулся его. после этого прозвучал свисток.
Хотя судя по скриншотам общения с поддержкой они гнут какую-то свою глупую лини, что больше похоже на отмазку))) ну напишите, что не был подан угловой, что УЕФА в своей статистике назначенные угловые отображает, а у них в линии он должен быть исполнен, а не какие-то первоначальные сведения они используют, то вообще получается, что они рассчитывают по ошибочной статистике ставки постоянно, в том время когда УЕФА часто исправляет протоколы матчей спустя какое-то время
сначала сам непонял почему такая компания, как Париматч рубиться за столь небольшую сумму раз уже пошла эта история в интернет, но как по мне, то здесь все честно. Специально глянул повтор, Фирмино вроде бы еще не дошел до флажка, а судья уже держал свисток в зубах. Чего там и спорить свисток был раньше
действительно забавный момент, реф сначала назначил угловой, но затем не дал его даже разыграть)
В ваши словах тоже есть доля правды...НО есть правила! Почитайте что является "окончанием матча" ? Да будет наказан букмекер! Аллилуйа! Удачи автору поста в реше нии спора!
Ну там ясно видно, что еще когда шла 45 секунда 89 минуты матча он уже взял свисток в зубы, даже комментаторы сказали еще до момента, что он не добавит ничего и угловой разыграть не даст. В общем,это часто я такое замечал, по-сути он назначил и у Ливерпуля было время еще даже разыграть, но Фирмино медленно шагал к флажку не торопясь, да и ситуация уже не требовала ничего, игру можно было заканчивать еще раньше
То есть его обязанность было назначить угловой и вполне возможно, если бы счет был другой он был бы подан незамедлительно, но такая ставка я так понимаю уже минуте на 85 при таком счет, было понятно, что там не будет добавлено ничего и что Ливерпулю уже ничего не нужно. Я вообще удивлен как такая ситуация могла произойти в таком матче, что за минуту было назначено два угловых
однако были назначены . я и брал их за хороший кэф так как на мой взгляд они были реальны. вот только ждал я эти угловые чуть раньше, тк ливер в этот вечер куражил от души. заработали их в самом конце ,но от этого ситуация не изменилась
Назначен бы спору нет, но ставка была на то кто подаст 4 угловых, именно выполнит, почему эту ситуацию даже я разобрал сразу, а поддержка и компетентные специалисти я так понимаю не могут. За такую некомпетентность они должны уже в качестве ущерба выплатить выигрыш s0.png
what
2
была в прошлом году такая же ситуация, в этом был момент ещё куда более абсурдный, иногда в данной БК случается подобное, обычно это касается только ставок на статистику.
Да, именно со статистикой здесь проблемы, больше нет. Но порой они такие, что глаза закатываются...
и чем все закончилось?
в данной ситуации ничем, перерасчета ставки не было.
Комментарий удалён по просьбе пользователя
почему комментарий удален?
Загрузить еще
Для реализации услуг и функций нашего сайта, а также для сбора данных о том, как посетители взаимодействуют с ним, мы применяем в том числе и файлы cookie. Нажимая "Принять", вы соглашаетесь с использованием нами таких инструментов. 
Подробнее
Принять