Некорректно принятое или рассчитанное пари

25 апреля 2021, 11:56

Здравствуйте. Вчера совершил ставку, экспрессом и контора не правильно рассчитала. Номер моего купона 18511222947 В данном купоне содержится ставка на Баварию,индивидуальный тотал ударов Баварии в сторону ворот,15.5 больше. Рассчитали проигрыш. В то время как Баварией было совершено 17 ударов в сторону ворот. И это указано на официальном сайте бундеслиги Было 13 ударов мимо ворот и 4 в створ. Мне же рассчитали что сделано 15 ударов. Так же указано по 17 ударов в популярных приложениях ведущих спортивную статистику. После обсуждения с сотрудниками конторы,было сказано что все верно рассчитано и что они сами решают каким источником информации пользоваться. Сумма ставки не большая,но сам факт их поступка негативный.

Сумма: 700 ₽

Комментарий администратора

Ставка рассчитана букмекером верно.

Здравствуйте. В правилах конторы основным источником по бундеслиге является Kicker. Расчет ударов по воротам произведен в соответствии с информацией указанной в этом источнике. https://www.kicker.de/mainz-gegen-bayern-2021-bundesliga-4667334/spielinfo
Если у вас сомнения в правильности расчета, то можете пересмотреть матч и выписать точное время всех ударов по воротам, мы передадим их букмекеру.

После просмотра матча. Всего получилось 23 момента,но отсеял сомнительные. В итоге получилось - 01:13 , 10:15 , 11:00 , 14:10 , 21:50 , 23:30 , 27:30 , 38:34 , 46:00(1 тайм) 51:30 , 63:50 , 64:15 , 66:10 , 69:03 , 76:30 , 82:12 , 93:48 . Объективно 16 думаю наверняка есть.

Здравствуйте. Просмотрел ваши минуты. Ну, честно говоря, насчет некоторых у меня сомнения. На 21:50 - это явный пас, а не удар. Больше на удар похож момент на 22:20, когда Павар головой бил.
На 23:15 вы также удар пропустили почему-то. На 64:15 - это точно не удар, а попытка заблокировать вынос.
Удары по воротам - это не просто моменты, когда мяч в сторону ворот летит. Ключевое здесь - явное намерение игрока забить гол. Не отдать передачу или заблокировать удар, а именно забить. То есть удар по воротам - это то, что задумывалось игроком, а не то, что получилось. Например, если игрок явно бьет по воротам, а мяч у него срезается в сторону углового флага - это все равно удар по воротам.

Вы говорили про 21:50 что это пас. Удар был в сторону ворот совершен я считаю,может спорный момент,но это был не пас,а как минимум сильный навесной удар-пас. И самое главное,что вратарь вынес мяч, значит удар был направлен в сторону ворот,и более вероятно что пролетел бы совсем рядом со штангой,если бы не вратарь. Дальше 22:20 у меня тоже был записан,но я его не стал публиковать,мяч удар был погашен. Дальше 23:15 так же был записан у меня,но там мяч был перехвачен. Удар ушел в рикошет от ворот,а вообще да игрок Баварии бил по воротам в этом моменте. Про 64:15 про заблокированный вынос я уже говорил выше. Вообще по моему тема ударов в сторону ворот не лёгкая,и тяжелее чем удары в створ. Вы говорите что удар в сторону ворот это то что задумывалось игроком,я считаю что в какой то степени спорное заявление,потому что на данный момент мы не можем залезть в голову игроку и знать наверняка что он хотел исполнить,навес или удар и просто пас. Поэтому как раз таки стоит судить по тому что получилось. И опять же пользоваться мнением профессионалов ответственных за это,в данном чемпионате это администрация Бундеслиги с их официальным сайтом. Как бы там не было,считаю что для перерасчёта, 16 ударов в сторону ворот факт имеется.

Я вам пытаюсь объяснить логику действия людей, которые отвечают за подсчет статистики на подобных ресурсах. То, как в большинстве случаев считают эти удары и чем руководствуются. Вы же пытаетесь сейчас продвигать свою теорию о том, как должно быть. Так вы ничего не добьетесь. Проще понять и принять существующую модель. Это поможет в дальнейших ставках.
Заблокированный или погашенный удар - это удар. Заблокированный вынос (как на 64-15) - это не удар. "Сильный навесной удар-пас" - это не удар. Здесь и по силе удара и по направлению, да банально по постановке ноги - это не удар. Плюс к этому имелся совершенно конкретный адресат. Намерения пробить по воротам у Киммиха не было, он отдавал передачу. Забил бы гол случайно - да, это был бы удар.
И если вы предлагаете довериться мнению профессионалов, то собственно, контора изначально их мнению и доверилась. Расчет произведен по источнику, который указан в правилах БК.
Работа по жалобе пока не завершена, ждем ответ от конторы.

Откуда вы можете знать какие у Киммиха были намерения? Так уверенно можно было заявлять если только вы сами бы лично у него спросили что он хотел сделать,навешать или ударить,и он бы ответил. Понятно что вы толкуете о том как их сторона рассматривает такие моменты,но даже если убрать эти два мои момента,то все равно есть на замену два удара по их правилам 22:20 и 23:15. Так что ударов для перерасчета ставки хватает. Про источник, профессионалов,в том все и дело что контора выбрала тот который скорее всего выгоден им. Хотя логичнее и справедливее было выбрать источник информации напрямую отвечающий за данный чемпионат,официальный сайт.

Комментарий был отредактирован

Да, пока хватает, если контора больше ничего не отвергнет. Я вам поэтому и говорю, что работа еще не завершена. Насчет того, что это выгодно конторе. Вы судите только со своей стороны. А тот игрок, кто ставил ТМ 15,5, скажет, что это отличный выбор источника. Конторы, как правило, выбирают тот источник, который по их мнению делает меньше всего ошибок.
Официальным сайтам чемпионатов частенько наплевать, какую информацию по матчу они дадут. Они не специализируются на статистике. И на практике в официальных сайтах больше всего ошибок.

Про то что официальные сайты чемпионатов совершают больше ошибок,спорить не берусь. Так как не проверял,а один случай не даёт повод на сто процентов сделать вывод.

Ну, в общем, контора также отклоняет удары на 10:15 и 11:00. Если насчет первого еще можно возразить, все-таки мяч в створ летел, то со вторым я, пожалуй, соглашусь. Это больше похоже на неудавшийся навес.
В целом, УПВ, как и удары в створ - это вещь субъективная, поэтому при расчете таких ставок первичным все-таки является источник, указанный в правилах. Его нужно придерживаться всегда. А пересчет по трансляции должен применяться только в случае очевидного несоответствия и ошибок в источнике. Как бы мы ни хотели вам помочь, но в вашем случае 16 уверенных ударов не набирается и игнорировать информацию в официальном источнике было бы неправильно. Мы согласимся с конторой, что ставка рассчитана верно.

В принципе я не удивлен. Видимо много денег было поставлено на 15.5 больше) И им легче отодвинуть меня чем,толпу которая поставила на 15.5 меньше. А вы до этого ничего не говорили про 10:15 и 11,а тут уже соглашаетесь с конторой. Что там где похоже я считаю это не суть,потому что например игрок может захотеть навешать,а мяч срережтся с ноги и получится удар,хотя он и как видно ногу ставил под навес и смотрел в сторону сокомндника,но в итоге получился удар. Думаю уже бессмысленно говорить,но все же я уверенно считаю что там есть точно 16 ударов в сторону ворот! На будущее стало ещё более понятно с кем имею дело. Желательно бы больше людей знало,какими наглыми хитростями может жить и пользоваться данная контора. Всего хорошего,удачи!

Про то что кто то поставил на 15.5 меньше я давно уже думал. Это тоже и является дополнительным вопросом для конторы. Наверно большая часть игроков и не знают про все эти источники информации,которые выбрала букмекерская контора. До тех пор пока не столкнутся с подобной ситуацией. Где то этот информатор ошибся, где то тот. Это конечно мое личное мнение,но все таки справедливее было бы опираться на официальные сайты каких либо чемпионатов.

Посмотрю. Может вы указали те же моменты которые я имел ввиду,и каким то образом разошлись по указанию на время ударов. Помню на каком то чемпионате мира,считалось за удар по воротам рикошет от заблокированного выноса. А если бы от этого рикошета мяч залетел в ворота(что вполне могло произойти)это был бы гол и следовательно удар по воротам и в сторону ворот. Тут человеческий фактор,я мог что то пропустить,не заметить,так как хватает другой занятости. Но самое главное что мнение профессионалов,которые на постоянной основе занимается этим,в данном случае имею ввиду про официальный сайт Бундеслиги,где напомню указано так же 17 ударов!

Не могу найти архив матча. Наверное ещё не выложили в инет

Я могу вам ссылку на трекер скинуть.

Да будьте добры. Как будет самое ближайшее свободное время посмотрю

Хорошо. Спасибо. Я посмотрю

Места оплачены

Пометка "Места оплачены" означает, что расположение (позиция) букмекера в списке определена на коммерческой основе.
В свою очередь, рейтинги на Legalbet всегда составляются максимально честно и объективно, поэтому мы с полным правом указываем на них "Не продается".