Жалобы
Решено

Некорректно принятое или рассчитанное пари

3 мая, 18:51
7

Добрый день. Тщетно пытался доказать свою правоту букмекерской конторе посредством общения со службой поддержки, другого выхода они мне не оставили. Пари № 18646651869. Матч Торпедо Белаз - Минск. Количество желтых карточек в матче - 5. Количество желтых карточек, насчитанных букмекерской конторой - 6. Доказательства того, что в матче было показано 5 желтых карточек: 1. Описание происходившего на поле: На 93-й минуте игрок "Торпедо" Дмитрий Антилевский убегает в прорыв, а игрок "Минска" Сергей Концевой (номер 26) останавливает его с нарушением правил, но игра продолжается, т.к. мяч остаётся у "Торпедо". Через минуту судья показал жёлтую Сергею Концевому (номер 26). Максим Луцкий (13 номер) никакого участия в эпизоде не принимает, однако в трансляции появляется ложный титр с его жк. Спустя 20 секунд игрок показывается на противоположной стороне поля, и очевидно что жк он получить не мог, так как никакого участия в эпизоде не принимал. Вся проблема возникает из-за ложного титра режиссера трансляции, который затем дал сразу правильный титр с Концевым. При необходимости могу предоставить ссылку на запись матча, в которой все четко видно. 2. В пункте правил №14 в источниках информации у 1xstavka указано для Беларуси сайт http://abff.by (это и есть официальный сайт лиги). https://championship.abff.by/statistic - в матче Торпедо Белаз - Минск показано 3 и 2 желтые карточки соответственно (общее число - 5). 3. https://championship.abff.by/match/2021-vyssaa-liga-torpedo-belaz-vs-minsk-68862#0 - график и текстовая трансляция матча - общее количество желтых карточек - 5. 4. Сайты команд - http://torpedo-belaz.by/pobeda-v-rodnyh-stenah/ и https://fcminsk.by/chempionat-belarusi-2021-torpedo-belaz-minsk-2-1/ В обоих случаях там указано ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Одеоибо (45), Яшин (59), Хачатурян (77) — Богомольский (50), Концевой (92+). То есть у Минска две жёлтые, итоговый счёт по ЖК 3:2. 5. !!! Сайт САМОЙ БК - раздел текстовой трансляции и статистики матча Торпедо БелАЗ - Минск. В текстовой трансляции идёт карта на 92-й минуте Концевому. В статистике чётко прописано 3:2.

Сумма: 3000
Комментарий администратора
Ставка пересчитана на выигрыш. Решено без участия Арбитража Легалбет.
Комментарии
7
Дмитрий Демин
Арбитраж
0
У вас секта что ли, Свидетелей карточки Концевого?
Кстати, можно связаться непосредственно с Максимом Луценко, есть его номер, и он отвечает на Viber. Собственно, ему был задан вопрос - получал ли он карточку. Он ответил "нет". Но надеюсь, что до этого не дойдёт и 1хставка одумается.
А вы чьих будете? Тоже с жалобой или из группы поддержки?
Я - страждущий справедливости. Жалобу не оставлял, т.к. увидел предыдущие. Да и профиль ради хохмы сделал, т.к шутка ваша понравилась.
Осталось дождаться АдвокатаЛуценко и начнем пожалуй. Букмекер запрошен.
Вы хотите поговорить об этом? Позвольте зайти в ваш дом, мы расскажем подробнее. И ведь карточка Концевого действительно явила себя миру!

А вот второго пришествия (карты Луценко) не было. Об этом и речь. Шутки шутками, но просим вас разобраться в вопросе. Аргументов уже море, доходит до того, что в статистике самой 1хставки стоит 3:2, а вот результат ставки не исправляют.
Дмитрий, не совсем понимаю Ваш сарказм, однако предположу, что подобным образом контора решила исход не только моего пари, а учитывая абсолютную бессмысленность общения с их службой "поддержки", обратиться, по сути, больше особо не куда.

Да и этот пример послужит хорошим уроком и тем, кто собирался ставить в 1хставке, думаю: сколько бы доказательной базы у тебя не было, все это утыкается на "мы контора, мы так решили" - а это, на мой взгляд, неправильно.