Жалобы
Необоснованно
Некорректно принятое или рассчитанное пари
10 июля, 01:55
17
Неправильно рассчитана ставка на матч ПСЖ -Реал Мадрид .ставил на тб 10.5 ударов в створ ворот-букмекер рассчитал как проигрыш выставив результат по ударам в створ 7-2 по своему какому то источнику оффициальный источник сайт ФИФА пишет счёт 8-4.отказываются оплачивать выигрыш-мол в комментариях был описан источник -в прелайве ничего написано не было -когда я ставил и у них же в правилах записано и расставлено в приоритетном порядке сначала -оффициальный источник -а потом все остальные.
Сумма:
708 ₽
Комментарий администратора
Ставка рассчитана корректно.
0
просто возмущению нет предела
0
и у бед-сити работы не будет и легалбета больше работы не будет-моё субъективное мнение-будут ложить вместе деньги в кружку-шучу конечно)
0
стою на своём -букмекер не желательный для игры
0
Комментарий удалён так как содержит оскорбление
0
могли и не согласится на то что разведут на "бутылку " как детей-по сути выигрышная ставка -кто бы спорил если б они были правы без ***** и задоринки-я к сожалению не эксперт и то увидел что чётких правил нет
0
Могли и не видеть отвратительную аббривиатуру ESPN пишут не "гордо с заглавных" а скромно пишут латиницей в уголочке-без лупы и не разглядеть
0
Не не вот это лучше "Скажи кто твой друг и я скажу кто ты"
0
Легал бет камешек в твой огород ты ничего с ними не делаешь.-помнишь поговорку -"Платон мой друг -но истина дороже.
Руководитель отдела арбитража
Удалённый пользователь
0
Истина в том, что пари заключении пари вы могли видеть и заранее узнать источник, по которому будет рассчитана ставка. И факт, что вы сделали эту ставку, является подтверждением того, что вы согласились с условиями расчета. Но после проигрыша ставки вы требуете, чтобы БК рассчитала не по заранее оговоренному источнику, а по тому, который вас устраивает.
0
Не знаю насколько субъективный показатель удары в створ -считать то мы умеем ...Не играйте у них стату мой совет.а если нет статы ваши ставки попанские и шансы выиграть равны 0-постараюсь подлвить этого букмекера и взять реванш -но играть не советую там лично Вам читатель и опыт игры там приобретать(кстати не всегда так было-раньше всегда считали корректно и было приятно коротать время)
0
испортили настроение черти
0
более или менее стал фонбет -остальные вроде бетсити голодранцы и обманщики делаю вывод -есть ещё правда пара достойных контор -вы бетсити в тот список давно не попадаете
0
уважаемые Бетсити или неуважаемые -ну какой дурак будет у вас играть по крупному-давайте уже скатитесь до конца и укажите мелким шрифтом источник "У Васи из подворотни"-я так понял у вас нет чётких правил -вопреки тому что вы на них ссылаетесь и им же противоречите.главное принять ставочку -а потом найти тысячу и один повод не заплатить выигрышную ставку-рассчитываете на забывчивого дурака -который подзабыл что у вас играть нельзя.я бы завязал со ставками-наши букмекеры выиграть и вывести не дадут
0
не согласен что ставка рассчитана корректно и по правилам самой бк- с меня правдивый отзыв
0
А что это за источникESPN и как он считает& (явно неофициальный)что на целых 3 удара в створ отличается от данных официального сайта ФИФА?В Правилах самой компании считается -приоритетеным официальная статистика турнира и если нет то другие так называемые специсточники в том числе ЕSPN.на сайте ФИФА официальном счёт по ударам в створ 8-4 а на их всего лишь 7-2
Руководитель отдела арбитража
Удалённый пользователь
0
По правилам БК, если в линии указан конкретный источник, то он является приоритетным. Удары в створ - это довольно субъективный показатель. Многие источники по-разному их считают. Например, whoscored так же дает результат 7:2
Руководитель отдела арбитража
0
Здравствуйте. В линии этого матча было указание, что расчет ударов в створ будет производиться по данным сайта ESPN. На этом ресурсе результат по ударам 7:2. Ставка рассчитана корректно.
Руководитель отдела арбитража
0
Букмекер запрошен по жалобе.
