Некорректно принятое или рассчитанное пари

31 июля, 01:27

Добрый день. Опять 25, как говорится. Ставил на Удары в створ в матчах КУБКА России: Ахмат - Зенит (первый тайм больше 3.5), Ростов - Спартак (первый тайм больше 3.5, индивид гостей в матче больше 4.5, индивид хозяев в первом тайме больше 1.5). С расчетом последней ставки проигрышем согласен. Все остальные выиграли по адекватным источникам. Официальный сайт КУБКА России вообще не предоставляет такие данные. Единственный источник, который предоставил четкие данные именно за первый тайм - это Flashscore, и он в каждой игре в первом тайме счет попаданий обозначил 1-4 (то есть по 5), ставки зашли с запасом. Вместо этого БК лепит на автомате все ставки в проигрыш. Обратился в СП, там мне сбросили настолько левые данные, что даже комментировать не хочется, какой-то левый сайт, на котором, внимание, во всей игре Ростов - Спартак прописан счет 2-0 попаданий в створ, это при том, что Спартак еще в первом тайме 2 забил, причем, один с пенальти, то есть якобы Спартак вообще не бил, но забил 2. Еще зачем-то сбросили сайт Whoscored, на котором этих матчей нет вообще. При всем этом, они мне вообще даже не предоставили счет, то есть кидают левые ссылки, на одной нет даже этих матчей, на второй данные абсолютно невозможные даже в теории. По открытым источникам, где четко обозначены данные за первый тайм, расчет не производят, а сами такие не предоставляют. Вот данные за первый тайм по каждой игре: и В конце вообще сбросили ссылки на видео, чтобы что? Чтобы я смотрел сейчас повторы по 90 мин и все записывал? В общем, дичь полная. Помогите разобраться. Это официальная БК, и расчет должен быть по четким источникам, если ставки на первый тайм, должны быть данные четко за первый тайм. По ставке на Спартак во всем матче тоже должен быть выигрыш. В этой игре 1-4 в первом тайме был счет и 1-5 во всем матче. Такие данные на Flashscore. Есть еще ряд источников, которые не дают показатели за первый тайм (Flashscore является единственным таким), но которые косвенно подтверждают общие с ним данные за весь матч, например: Никаких иных данных больше нигде нет. Только на их левой ссылке, где Спартак за весь матч вообще не бил в створ, но выиграл... Повторюсь, это официальная БК, и если БК производит расчет, то хотелось бы видеть конкретные данные на любом источнике КОНКРЕТНО за первый тайм. А сейчас все в очередной раз выглядит, что БК просто от балды лепит расчет в проигрыш, вероятно, всем. В прошлый раз хотя бы с небес пытались хотя бы счет сочинить, сейчас и этого не предоставили. Раз дают ставки на соревнование, в котором только один источник планеты дает четкие показатели конкретно за тайм, то пусть с него и производят расчет. Кстати говоря, счет голов в пером тайме в каждой игре тоже был 0-2, как бы мягко намекая, что попаданий должно было быть не мало, и явно не 2-0 за весь матч по их левой ссылке. Надеюсь на помощь. Заранее спасибо.

Сумма: 32200 ₽

Букмекер запрошен по жалобе.

Здравствуйте, у букмекера в правилах указан список источников по которым они рассчитывают результаты. Единственным реальным способом попытаться пересмотреть ставку, это выписать тайминги всех ударов по всем матчам и предоставить данные нам, мы со своей стороны попробуем добиться пересмотра результата.

Лол. Окей. У БК есть источники, пусть мне предоставят эти источники, чтобы я видел, что данные ИМЕННО ЗА ПЕРВЫЙ ТАЙМ на этих источниках такие и такие. И вопросов не будет с моей стороны. А сейчас все происходит так: БК просто говорит мне, что я проиграл, при этом, не предоставляет ни сам счет, ни данные с каких-либо источников. Я же не против. Если БК хочет рассчитывать по левым ссылкам, окей, предоставьте мне данные хотя бы на левых ссылках, но именно на то, на что я ставил - данные должны быть за первый тайм. Дайте источник БК с данными за первый тайм. У вас какие-то изменения в арбитраже, новый работник по жалобам отвечает, понизилось качество или что? С каких пор БК может рассчитывать ставки от балды, не предоставляя вообще никаких доказательств своей правоты? Запросите данные с БК по их источникам (ссылки, скрины, но именно за первый тайм), иначе это цирк. Полнейшая непригодность БК и некомпетентность с вашей стороны, выходит, раз вы заявляете такой бред. То есть БК автоматом лепит расчет всем в проигрыш, не предоставляет вообще НИЧЕГО за первый тайм, и это я теперь должен доказать конторе что-то? У вас все в порядке?

🙃

Здравствуйте. Ставки рассчитаны по данным статистики из трансляций матча. Вы можете по трансляции выписать время ударов, если они реально были?

Добрый день. Странный ваш ответ, Дмитрий. Я матчи не смотрел, заверять ничего не готов. Но повторюсь, что это официальная БК, и ответы при расчете пари вроде "мы вот так и так насчитали по трансляции" - это как-то несерьезно. Есть ли легитимность вообще при таком расчете? Но ладно. Если БК не может считать по источникам, не верит имеющимся в открытой доступе данным за первый тайм (и до сих пор, ПОВТОРЮСЬ, даже не может назвать счет), заявляет, что расчет велся по трансляции, то запросите с БК точные мин попаданий в створ и наконец-то БУДЕТ ЛИ ОЗВУЧЕН конторой счет попаданий в каждой игре именно за первые тайм?

Происходит какой-то цирк. БК заверяет меня, что я проиграл, при этом, ПЕРВОЕ: источников предоставить не может (а я предоставил); ВТОРОЕ: до сих пор не может назвать даже конкретный счет за первые таймы в каждой игре (это серьезно вообще?); ТРЕТЬЕ: сочиняет бредни про расчет по трансляции, но не может назвать ни счет, ни мин попаданий.

Я готов был бы потратить свое свободное время на просмотр повторов, если бы БК здесь и сейчас со своей стороны подтвердили свои заявления, а именно: назвали бы счет в каждой игре ИМЕННО за первые таймы и обозначили бы точные мин попаданий, которые, как они заявляют, считали по трансляции.

Здесь дело вот в чем: БК бредит, ни по какой трансляции они не считали, проигрыш влепили на автомате, вероятно, вообще всем, а игрок сейчас с чего-то должен выполнять действия за БК. Повторюсь, БК - официальная. Расчет должен быть адекватный а не "поверь нам брат". Если говорят, что расчет сделали по трансляции, то ждем счет и мин от БК, чтобы понять, вранье это или нет. Если они предоставляют такие данные, то можем потратить время и посмотреть. И не торопитесь ставить "необоснованно". Еще раз лишь напомню вам, что я предоставил много данных с подтверждением, а БК ДО СИХ ПОР НЕ МОЖЕТ НАЗВАТЬ ДАЖЕ СЧЕТ. Это безобразие...

Комментарий удалён по просьбе пользователя

Добрый день. Так на каких мин были эти попадания? Удобно найти любые данные и сослаться на них . А велся ли вообще подсчет? Чтобы я начал считать, не тратя лишнее время, я должен понимать, какие попадания вот здесь на скрине засчитаны. И я верно понял, что это вы сами откопали, а БК до сих пор не может назвать счет? Если так, то это больше похоже не на честный арбитраж, а на адвокатство конторы... Если считаете, что это нормально, то можете закрывать спор. Адекватный источник БК предоставить не может, в качестве доказательств прикрепляется трансляция, причем, есть предположения, что это именно с вашей подачи, БК даже счет назвать не может, просит меня провести подсчет (за себя), и если считаете, что при этом необоснованны мои требования, хотя я как раз предоставил источники, окей, ваше право...

Комментарий был отредактирован

Скрины БК предоставила. Вам еще неделю назад предложили выписать тайминги ударов и предоставить их на перепроверку. Вы же почему-то не хотите это делать. По вашему мнению, честный арбитраж заключается в том, чтобы просто по вашим словам перерасчет ставок сделать? БК предоставила данные с источника, по которому произведен расчет. Если вы считаете, что в этих данных ошибка, то предоставьте факты подтверждающие эту ошибку.

1 884 игрока

№12 в народном рейтинге