Жалобы
Необоснованно

Некорректно принятое или рассчитанное пари

12 августа, 21:01
9

Сделал ставку на ТБ2,5 ударов в створ ворот в первом тайме матче Зенит-Рубин. После первого тайма на вссех статистических сайтах было указано, что в первом тайме было 3 удара в створ (2 Зенит, 1 Рубин).Однако, БК рассчитало ставку как проигрышную. не предоставив никаких доказательств, что есть другая статистика. Сослались на "официальный сайт лиги" (по всей видимости ), но там никакой инфы нет. То есть нет вообще никаких оснований считать, что ставка не сыграла, нет доказательств.

Сумма: 913
Комментарий администратора
Ставка рассчитана корректно.
Дмитрий Демин
Руководитель отдела арбитража
0
Вы можете выписать по трансляции минуты ударов в первом тайме и мы передадим эту информацию на перепроверку.
Я такой информацией не располагаю. Да и это не имеет смысла, так как это будет моя трактовка что является ударом в створ, а что нет.
У нас спорный момент заключается в чем? В том, что я (как и большинство любителей) использую для получения информации общедоступный источник, такой как, например, flashscore. В большинстве случаев информация там будет правильной, но иногда бывает, что инфа на flashscore противоречит официальным источникам. Я это понимаю, но я хочу знать откуда берет информацию по ударам БК? тогда я, в следующий раз, буду проверять инфу там. Но БК не сообщает откуда она взяла статистику, предлагает просто поверить на слово. Это абсурд!
Например, у меня была спорная ситуация с этой же БК, когда в Лиге чемпионов ставка по ударам была засчитана как проигрышная, при чем флэшскор это подтверждал, тогда как официальный сайт Лиги чемпионов ru.uefa.com показывал , что я выиграл. Я написал в поддержку БК, сбросил ссылку на соответствующую страницу ru.uefa.com и служба поддержки признала мою правоту и рассчитала ставку как выигрышную (а флэшскор через несколько часов исправил статистику). Поэтому я и спрашиваю БК - откуда вы взяли эту статистику по матчу кубка России, покажите где опубликовано, что удара было 2 и вопрос закрыт, вы правы, а я - нет, и я буду потом брать инфу с этого сайта. При этом БК написало мне в чате поддержки, что инфа взята на "официальном" сайте, но что это за "официальный" сайт держит в секрете.


Комментарий был отредактирован
Дмитрий Демин
Руководитель отдела арбитража
1
Расчет производился по источнику Sofascore. Трансляция есть в открытом видео на Спортбоксе. Если там была явная ошибка в ударах, то БК ставку пересчитает. 
По опыту жалоб  могу сказать, что Flashscore очень часто завышает число ударов.
Спасибо! Если БК ориентируется на этот ресурс, буду проверять по нему. Единственное, что я залез сейчас на спорный матч https://www.sofascore.com/football/match/rubin-kazan-zenit-st-petersburg/wWsIW#id:14117926,tab:statistics  и не вижу где кнопка "первый тайм". То есть статистика уже по матчу целиком. Это я слепой или там нет такой опции как посмотреть статистику за тайм?
Дмитрий Демин
Руководитель отдела арбитража
1
Отдельной статистики по первому тайму нет. Удары можно посчитать по вкладке shotmap. Там при нажатии на каждый удар, видно кто бил и на какой минуте. 
Большое спасибо за информацию!
Дмитрий Демин
Руководитель отдела арбитража
1
Букмекер запрошен по жалобе.
Дмитрий Демин
Руководитель отдела арбитража
0
Здравствуйте. На каких ресурсах есть результат 2:1? Я везде вижу 2:0 после первого тайма.
Здравствуйте! на flashscore и soccer365.ru. А где смотрите Вы? И (самое главное) где смотрят сотрудники Леон? так как они сослались на "официальный сайт лиги", но какой именно не поясняют. То есть я допускаю (я в поддержку БК так и написал), что я (мои источники) могу быть не прав, так как статистика может по-разному считаться, но отсутствие прозрачности в решении БК, формирует неприятное впечатление -например, мне не засчитали выигрыш, потому что было 2 удара по мнению БК, а тому кто поставил, что будет меньше 2.5 ударов, можно написать, что было 3 удара. Это ставит игроков в незащищенное положение, когда не дают источник для факт-чекинга.



Комментарий был отредактирован
Копировать токен