Жалоба №14330269: Блокировка вывода средств - верификация

24 ноября, 01:20

Добрый день. Обращался ранее со своей жалобой, Winline дождался, чтобы я слил все имеющиеся на балансе деньги, дабы закрыть спор безосновательным (якобы нет денег сейчас на балансе = нет проблем с выплатой). Я играл вWinline с давних пор. С 2021 г взял перерыв в связи с частичной порезкой на счете. В то время мне порезали лимиты, применили иные санкции, я точно проходил процесс верификации, вывод мне в итоге открыли. В 2025 г я пополнил счет ЦУПИС-кошельком, решил поиграть немного, посмотреть, изменилось ли что-то… В итоге счет все еще порезан, ставить давали то до 5000, то до 20000 только на ТОП-матчи, а на все остальное всего по 300. Сделал вновь все порезали под 300, и это при том, что я в МИНУСЕ. Депозитов было сделано свыше 60000, из которых на балансе осталось только 32280 (и то повезло - зашло последнее пари). Как вы поняли, ставил я только на ТОП-чемпионаты, ибо лимиты до 20000 восстановили только там. Лол... То есть я ставил только ТОП-лиги, проиграл в итоге, и мне не хотят отдавать остатки. Счет верифицирован давно от и до, в том числе легендарное селфи с 4 РУKАМИ на всего, чего только можно, о котором слагают легенды в интернете). Вывод создать дают только на банковский счет, хотя все депозиты я делал кошельком ЦУПИС. У меня нет банковских счетов, и мне очевидно, зачем БК это делает (чтобы после такой заявки опять гонять меня в банковские отделения и требовать селфи на фоне всего). Донесите до БК, что вопрос придется решать юридически, если мне не выплатят деньги на ЦУПИС, ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ НА РУКАХ, в течение недели отправится к ним в офис. Если придется подавать иск, сообщите конторе, что в основании исковых требований БУДЕТ использовано недавнее дело самой конторы с ИП (кассация в ВС), в котором представители самой конторы давили на необходимость законной выплаты самим игроком и именно через ЦУПИС. БУДЕТ обращено внимание СУДА на двойные стандарты конторы. КОГДА с БК пытается взыскать деньги ИП, ее юристы давят на то, что вывод должен быть проведен через ЦУПИС, КОГДА сам игрок пытается вывести выигрыш через ЦУПИС, БК нарочно пытается создать необоснованные проблемы, отказываясь выплачивать деньги. Позорище... Помогите. Заранее спасибо. И да, раздел правил конторы содержит очевидные дополнительные квалификационные требования, на которые ФЗ 244 игроков не обязывает. А также очевидные попытки замаскировать навязывание дополнительных банковских УСЛУГ. И да, не пишите про то, что БК не просит открыть счет в конкретном банке, это к СУТИ вообще не имеет никакого отношения, сегодня там написан просто банк, завтрашним днем окажется вполне конкретный. Смысл здесь только один: ни ГК РФ, ни ФЗ 244 не обязывают игроков иметь счет в банке для игры и выплаты выигрышей в легальной БК, ЦУПИС и был создан для этих целей, если что. Если Winline отказывается выводить выигрыши на назначенный президентским распоряжением госконтроль, значит, он что-то пытается скрыть перед законом или просто нажиться за счет игроков, необоснованно отказывая в выплате...

Первоначальный вариант жалобы:
/complaint/14329568/

Сумма: 32280 ₽

Вопрос решился через ЦУПИС. Если кто-то попадется в подобные тиски наглой конторки, можете использовать мой ход. Я создал обращение на сайте ЦУПИС, где все подробно описал, что пользовался только кошельком ЦУПИС, что БК навязывает мне дополнительные УСЛУГИ третьих лиц и ставит дополнительные квалификационные требования, чего по законам игроки для выплаты выигрышей выполнять не обязаны. Также пояснил, что вообще-то ЦУПИС изначально назначался президентским Распоряжением как некий контроль за финансовыми операциями меж гражданами и БК. Попросил связаться с наглой конторой и поставить ее на место. Вопрос решился за 2 дня, причем, в выходные. Деньги вывели одной заявкой в 32000 в течение 1 дня (а не как любит данная БК по 14999 раз в 9-10 дней).

P. S. Хоть где-то поняли, что БК навязывает сторонние УСЛУГИ с третьими лицами и дополнительные квалификационные требования, обладать которыми игроки не обязаны по законам. Легалбет же проигнорировал несоблюдение конторой определенных законов РФ.

Комментарий был отредактирован

Здравствуйте. Я вам уже отвечал в предыдущей жалобе. Ничего нового сообщить не смогу. Вывод средств вам доступен. Ограничение возможных способов вывода предусмотрено правилами БК, с которыми вы согласились при регистрации. Более того, аналогичные правила есть и в других БК. И там точно так же вам могут сделать доступным вывод только на банковский счет. Делается это для того, чтобы удостовериться, что выигрыш получит именно владелец аккаунта. Если вас такие правила не устраивают, то играйте где-то в другом месте.

Да позор какой-то... В прошлой жалобе вы писали, что спор закрыт необоснованным по той причине, что деньги мной были проставлены, проиграны. Переименовали сайт в Легалбет, жалобы на офшоры не принимают, при этом, отличить адекватные действия в раках законов РФ от навязывания противоправных действий не можете... Winline в рейтинге надежности на вашем сайте находится на самом дне, показывая свое истинное отношение и к своим игрокам, и к вашей площадке (тем самым прямо даваяф понять, что ваше мнение в рамках жалоб они на одном месте вертели), а вы продолжаете пытаться скрасить ее рейтинг, прекрасно осознавая, что БК хоть и мошенничает, но это самый первый партнер и кандидат в плане маркетинговых кампаний с партнерством. Ужас. Завтрашним днем Winline напишет в правиле, что игроки не вправе обращаться на сайты вроде Легалбет и РБ со своими жалобами - вы окончательно прекратите принимать жалобы? - Ответьте на этот вопрос, очень интересен ответ. А послезавтрашним днем Winline подпишет распоряжение о закрытии вашей площадки - вы закроетесь? Просто очень интересно, есть ли в вашем понимании вообще рамки дозволенного для БК или БК для вас стоят в стороне от законов также, как, например, ЦБ РБ? В который раз приходится констатировать, что был лучшего мнения о вашей площадке, налицо явный факт от вас замыливания незаконных правил БК. То-то я смотрю, что Winline в рейтинге надежности немного поднялся с последней строчки... И да, на РБ по этой жалобе повесили конторе "НЕУД". Учитесь. Там хоть обозначили, что сайт приемлет в качестве санкций к игрокам нормой, а что нет, и четко дали понять, что подобные ограничения к игрокам без доказательств нарушения с их стороны РБ не примет нормой. А вам, видать, вообще плевать, никаких понятий норм и морали, завтрашним днем БК напишет, что может игроков на бутылки сажать, вы ответите, что раз это есть в правиле, значит, все ок. ЗАДУМАЙТЕСЬ. Всего доброго.

Требование для выплаты пойти в сторонний левый банк (причем, неважно, какой) и открыть там счет - это и есть создание дополнительных квалификационных требований игрокам, которые по законам они не обязаны выполнять. Это все равно что при попытке снять деньги со своей банковской карты банк откажет, заявив вам, что прежде вам надо заключить договор на страхование жизни в иной организации или потребовать чек о том, что вы посещали какой-то магазин. Абсурд. Как выплата выигрыша связана со сторонней левой организацией? Спросите у БК. Заранее спасибо.

НЕУЖЕЛИ в БК настолько дотошная СБ, что из-за ее неадекватности конторе придется подключать юридические отделы? Повторюсь, я принципиально не создам вывод на банковский счет, чтобы с меня не начали требовать новые доки, а если БК продолжит втирать дичь с банковским счетом, то я принципиально через СУД попытаюсь добиться исключения из правил конторы в договоре с игроками норм и положений, действующих в обход законодательства, идущих вразрез с ними, откровенное навязывание банковских услуг, требование дополнительных квалификационных требований от игроков для выплаты, в суде общей юрисдикции будут использованы постановления АС РФ. Да, сейчас ВС отказал во взыскании ИП, но по таким искам именно в части отношений "игрок - БК" полно постановлений о том, что дополнительные квалификационные требования для выплаты неприемлемы. Эти Постановления будут использованы мной.

Комментарий был отредактирован

Спросите, БК вообще может обосновать истинные причины отказов в выплате на единственный использованный источник платежей? Не ссылаться на всякие бредовые своды, противоречащие здравой логике и действующие в обход некоторых законов РФ, а конкретно сказать, в чем истинные проблемы вывести деньги на единственный источник? Я принципиально подам иск в СУД, если БК так и не выплатит мне добровольно деньги на верифицированный кошелек ЦУПИС, где исковым требованием БУДЕТ не мой выигрыш, а ИСКЛЮЧЕНИЕ из правил конторы норм и положений, ДЕЙСТВУЮЩИХ в обход законов РФ и ГК РФ, а также прямое навязывание УСЛУГ третьих лиц (банковских УСЛУГ).