Жалобы
В работе

Жалоба №14330785: Некорректно принятое или рассчитанное пари

25 декабря 2025, 02:22
4

Добрый день. Очередной неверный расчет пари по некорректным данным, вероятнее всего, опять срисовали с Whoscored. Если бы не смотрел этот матч лично, то забил бы, но я лично смотрел первый тайм игры Кот-д'Ивуар - Мозамбик и считал все попадания в створ ворот. В первом тайме счет был 4-2. Рассчитано как 2-1. Удивительно, но в очередной раз были источники, считающие в реальном времени корректно попадания, но затем перед перерывом все вновь и вновь меняют данные на те, что показывает Whoscored. Зачем - неясно. А последние все чаще и чаще предоставляют некорректные данные, чего еще год назад за ними не водилось, такое предположение, что все это начинает носить преднамеренный характер. Ибо объяснений больше нет. Попросил бы пересчитать пари по трансляции или через обзор. В YouTube нашел обзор, в который от хозяев (номинальных) попали 3 попадания в створ (хотя в реале их было вообще 4 - Удар со штрафного не попал в обзор). У гостей, кстати, где-то в середине тайма тоже был дальний Удар в створ, который Whoscored абсолютно проигнорировал. Вот видео:  : первый Удар в створ от хозяев на 16 мин головой поймал вратарь (тайм-код 0:50), второй на 26 мин также вытащил вратарь из-под перекладины (тайм-код 1:05), третий на 45 мин он тоже поймал с близкого расстояния (тайм-код 2:20). При этом, повторюсь, реальный счет вообще 4-2, но все сторонние источники зачем-то меняют данные, повторяя в итоге за Whoscored. Кстати говоря, если обращаться на Whoscored, то там на шкале можно видеть, какие именно 2 засчитаны от хозяев (это те, что на 26 и 45 мин), то есть они очевиднейший Удар в створ головой на 16 мин проигнорировали. Бред. Там даже повтор показали, как игрок головой точно в створ бил, вратарь поймал. У меня также есть скрин сделанной инфографики  на сайте самой конторы еще на 31 мин, и даже там видно, что счет УЖЕ на 31 мин был 2-1, то есть они даже сами считают корректно, а потом тоже меняют данные на бредни с Whoscored. Последние явно манипулируют данными, ибо это далеко не первое наблюдение. Попросите рассчитать в соответствии с реальным положением дел. Если попадется еще какой-то обзор, тоже вам ссылки на него дам, ибо повторюсь, даже те 3 от хозяев, что в этом обзоре - это еще не все (в этот обзор, кстати, попало первое попадание в створ и от гостей в самом начале игры), ибо были еще 2 100% попадания по 1 от хозяев и гостей (от хозяев в середине тайма со штрафного и  от гостей издали немного погодя). Заранее спасибо.

Сумма: 2000
Добрый день. Что по жалобе? 
Дмитрий Демин
Руководитель отдела арбитража
0
Букмекер запрошен по жалобе.
Вот еще какой-то обзор более продолжительный:

, в него попало и четвертое попадание в створ от хозяев (тайм-код 19:00), вроде это ЗАА со штрафного пробил, причем, по силе видно, что это именно прямой Удар в створ, с которым вратарь справился не без проблем даже.
Само пари на индивид хозяев больше 2.5 в первом тайме, если что. Про гостей написал, чтобы было еще нагляднее, что данные ошибочны не только по данным хозяев, но и вообще. Если серьезно, то Whoscored насчитал вдвое меньше попаданий, чем было на самом деле. Это позор. И все срисовывают с них потом, меняя данные перед перерывом и после игры. Вот данные на Whoscored: https://www.whoscored.com/matches/1887362/live/international-africa-cup-of-nations-2025-ivory-coast-mozambique - там на шкале хронологии видно, что они проигнорировали самое первое очевиднейшее попадание хозяев на 16 мин головой.
Комментарий был отредактирован
Копировать токен