Жалобы
Необоснованно

Жалоба №14333444: Некорректно принятое или рассчитанное пари

13 июля, 03:32
8

Был сделан экспресс в компании Фонбет , одно из событий , по которому вопросы , это матч 1-й лиги России Шинник -Сочи , в которой я поставил на ТБ 9,5 ударов всего в первом тайме. Смотрел этот матч и соответственно считал удары , после окончания тайма был уверен что их хватает, но букмекер рассчитал иначе , по его мнению статистика по ударам 3:5 , т.е 8 ударов за тайм . Я пересмотрел игру , точнее первый тайм матча Шинник -Сочи повторно , выписал минуты ударов , написал это в поддержку Фонбет, они сослались на правила свои, а также на свои источники статистики. Намерен оспорить это , так как статистика по ударам их источника некорректная в данном случае. 6 минута Сочи 11 минута Сочи блокированный 14 минута Шинник голевой удар 19 минута Сочи 25 минута Сочи блокированный 28 минута Сочи два подряд блокированных удара 32 минута Сочи удар в створ и сразу же добивание , т.е снова два удара в моменте 36 минута Шинник блокированный удар 43 минута Сочи удар 45 минута Шинник удар в створ Итого по моим подсчетам статистика по ударам 3:9 , а не 3:5 . Букмекеру всё это сбросил , но они сослались на пункты правил, решил обратиться к вам , чтобы восстановить справедливость.

Сумма: 2000 ₽
Комментарий администратора
Арбитраж Легалбет получил комментарий от букмекера. В данном матче источником расчёта был Runningball. Счёт 3:5 (графа Shots складывается с количеством голов в тайме). Согласно правилам в статистике «Удары в створ» и «Удары всего» по данным источников RunningBall суммируются с голами, при этом автоголы не учитываются. Действия букмекера в рамках правил.
Решил написать , так как жалобы поданные плюс минус в одно время с моей почти все рассмотрены , в ту или иную сторону.В моём же случае нет никакого ответа.

Я не согласен с расчетом букмекера ударов по воротам , посчитал их сам, в принципе всё расписал в жалобе №14333444.
По моим подсчетам ударов больше на 4 , при этом для моей ставки нужны еще два удара, которые были. Статистика сайта ФНЛ , который еще и сайт других дивизионов , была отображена только на следующее утро и взяты эти удары из непонятного источника, которой мне не назвали, это во-первых, ну а во-вторых какой бы источник ни был , он выдал некорректные данные получается.
Если бы этот источник не считал заблокированные удары , а только удары мимо , в створ и штанги , тогда бы у Шинника должно было быть два удара , это гол , и удар который отбил вратарь Сочи в концовке первого тайма , но блокированный тоже посчитан. В тоже время у Сочи эти блокированные удары были несомненно и посчитаны не все. Также хочу отметить что Фонбет всегда считает блокированные удары и когда на прошедшем чемпионате мира, в еврокубках , да почти везде статистика по ударам все корректная и почти всегда совпадает с тем , что я могу насчитать из видеотрансляции игры. В ФНЛ это как будто работает не всегда, что там за источники их считают , сайт ФНЛ официальную информацию и статистику очень долго подгружает, но пари моё было рассчитано спустя минут десять, значит точно не с сайта это взято. А на сайте ФНЛ появилось и нормальное количество ударов когда они выгрузили , только проблема в том что там статистика за всю игру , нельзя на их сайте посмотреть за первый тайм . (11-17 на сайте ФНЛ , у Фонбет 8:14 отображается в результатах) Поэтому я основываюсь на личном подсчете , ну и на понимании что если за весь матч статистика по ударам разнится , то и за тайм тоже. Ранее я уже обращался к вам по вопросам аутов в чемпионате Англии , который Фонбет почему -то считал с видеотрансляции игры , что кажется не совсем нормальным , это же Англия , которую смотрит весь мир и там корректно подсчитают сайты всю статистику.. В отличие от ФНЛ , о которой в мире многие и не знают , хоть это и лучшая лига мира). Но букмекер сам делает котировки на удары и прочее. Если они их не могут нормально подсчитать , то зачем им это делать , непонятно лично мне.
Алексей Тарабрин
Топ-эксперт по ставкам
0
Арбитраж Легалбет получил комментарий от букмекера. В данном матче источником расчёта был Runningball. Счёт 3:5 (графа Shots складывается с количеством голов в тайме). Согласно правилам в статистике «Удары в створ» и «Удары всего» по данным источников RunningBall суммируются с голами, при этом автоголы не учитываются. Действия букмекера в рамках правил.
Так у них не отражены в статистике блокированные удары , вообще , вы трансляцию найдите и посмотрите сами что это если не удары по влротам . А так они мне тоже самое написали , что взяли свой источник и как бы всё на этом. А по факту получается что этот источник считает неправильно. В этом и есть моя претензия. А так фактически вы мне продублировали ответ букмекера и всё.
Алексей Тарабрин
Топ-эксперт по ставкам
0
Этот источник прописан у букмекера в правилах. 
В момент ставки не было надписи даже , что расчет идет по данному источнику, хотя подобные надписи я встречал.Если источник выдаёт некорректные данные , то я должен с этим смириться , верно?У меня нет других объяснений в этой ситуации. Нет в источнике , значит этого действия не было. Я думал что вы посмотрите удары, убедитесь что статистика некорректная и направите эту информацию в Фонбет. В итоге просто задали вопрос , вам ответили тоже самое что и мне и на этом рассмотрение закончилось.
Дмитрий Демин
Руководитель отдела арбитража
0
Букмекер запрошен по жалобе.
Подскажите сроки рассмотрения
Здравствуйте, скажите сколько по времени моя жалоба будет рассматриваться ?
Копировать токен