Жалоба на неверный расчет ставки
22 декабря сделал ставку на матч Ювентус-Рома на общее количество ударов в створ будет меньше 10,5. По завершении игры количество ударов было ровно 10 (6-4), но каково же было мое удивление, когда мою ставку рассчитали как проигрыш. Я позвонил по телефону горячей линии, чтобы уточнить почему проигрыш, оператор БК создал от моего имени заявку и в этот же день мне на почту пришло письмо, о том что при расчете статистики БК пользуется данными официального сайта итальянской серии А (ссылка из письма . Пройдя по ссылке я еще раз убедился, что количество ударов меньше 10,5 и стал ждать, когда БК пересчитает мою ставку. НО прошла неделя и денег я так и не увидел. Я опять позвонил на телефон горячей линии БК чтобы уточнить что и как. В итоге оператор опять создал заявку, и мне опять пришло на почту от БК письмо с текстом, что "событие рассчитано верно. Обращаем Ваше внимание на пункт Правил приема ставок 3.4.1: Букмекерская Компания рассчитывает пари на основе своих собственных статистических данных о ходе события." Насколько я понял, что все игроки, кто брал это событие - все проиграли))))) те кто ставил больше 10,5, тем БК присылала ссылку на офиц.сайт итальянской лиги А (где кол-во ударов 10), а тем игрокам которые как и я брал меньше 10,5 ударов, БК пишет "пари рассчитано на основе собственных данных")))))))))))))))
Во-вторых, по информации с сайта MyScore могу сказать, что, например, на сайте Soccer365 информация другая (скрин прилагаю), и этот сайт, кстати, также очень популярен у игроков.
В-третьих, моя главная цель - это донести до честных игроков информацию, что БК имеет "черные дыры" в Правилах не в пользу игроков, БК в одном случае, может ссылаться на официальный источник, а в других может просто сослаться на п.3.4.1 Правил, типа у БК есть человек или группа людей, которые рассчитывают пари на основе СВОИХ СОБСТВЕННЫХ статистических данных о ходе события.
Да, я поставил 2000 руб. и проиграл, но я просто хочу предостеречь честных игроков и не повторять мою ошибку, ведь некоторые играют по-крупному и будет не очень приятно потерять свои денежки из п. 3.4.1 Правил. Я не буду заниматься рекламой каких-то конкретных БК, но хочу сказать у многих БК в Правилах четко перечислены ВСЕ официальные сайты, информацией с которых они пользуются, и нет никаких СВОИХ СОБСТВЕННЫХ статистических данных. )))))))))
И это... С наступающим!
Upd. Упс, я выдержку из правил 1х взял, а здесь ЛС, оказывается. Но сути это, в принципе, не меняет.
основополагающий принцип Букмекерской Компании при заключении пари с Клиентом, основанный на следующем: Букмекерская Компания, Клиент не обладают информацией о результате события в момент заключения пари, т.е. не заключают пари на заведомо известный исход.
Пр этом трудно не согласиться, что намного проще было и игроку и нам, арбитражу, будь четко прописаны источники для всех ставок. Но такая задача сложная. Чудят все - и поставщики беттинг данных и официальные сайты. Отсюда все эти ссылки на ТВ. просмотры. Походу Лига этим правилом убила всех зайцев одной фразой.
Ну и понятно, что двояко ни кому не рассчитывают по смыслу (хотя и здесь не без огрехов)))))
Объясни мне аргументированно, в чем я не прав. Или попроси прославленных юристов прокомментировать этот момент. Я лично считаю, что если игрок будет подотошней и настойчивей, он вполне может решить вопрос в свою пользу.
Спасибо за положительную характеристику, конечно, но именно длительный опыт игры позволяет мне, скажем так, усомниться в добропорядочности букмекеров в решении подобных вопросов. С чего вдруг игрок должен доверять конторе? Не какой-то конкретной конторе, а вообще, в принципе, почему возможна такая ситуация, что нужно что-то принимать на слепую веру? Это что, блин, Лондонский клуб джентльменов что ли?
Когда у конторы четко прописана в источниках какая нибудь марка или газетта делла спорт, это тоже очень часто чревато ошибками. И порой грубыми. Но здесь правила едины для всех и они известны еще до игры, и игрок и контора заранее знают, на что идут. И это честный вариант. А неуказанные "свои источники" - это банальное жульничество.
Я по данной жалобе вообще не спорю, я ее не смотрел даже.