Некорректно принятое или рассчитанное пари

26 июля 2021, 20:21

поставил на тотал в теннисе но нигде не было указано что 3 сет будет играться супертайбрейк(скрин прикрепляю) и я об этом не знал естественно. С этими диалог ни к чему не привел, прошу посодействовать и сделать возврат

Сумма: 500 ₽

Комментарий администратора

Ставка рассчитана корректно.

и явно я должен был как-то догадаться непонятным образом до этого. Все понятно можно закрывать. Спасибо за помощь

ну точный не помню, в середине партии, когда 1ая вела.

это была игра 26 июл, 18:00. А.Клазен - Я.Мордергер . НЕ ПАРНИКИ!!!!

Необходимо знать, что вы оформляли, так как на теннис в Марафоне имеется п. п. 8.2.36 часть 2. Смотрите сами скрин. Делайте выводы - обоснованно или нет вам расчет провели, исходя из того, что конкретно вы ставили.

Понял вас, буду надеяться что поможете, дело то не в сумме разумеется, вопрос принципа

да нет, ставил атп пару раз, я вообще на это не обращаю внимание атп итф. Просто нужно указывать форматы неужели это так сложно и вопросов сразу никаких. Я вот после нигде не нашел никакой инфы на этот турнир, а букмекера она была разумеется. Я то думал что по равным шансам, если было б указано что супертайбрейк не ставил, т.к. он у них идет за 1 гейм и ну это просто читай им денег подарить что и получилось.....

Комментарий был отредактирован

Скрин самой ставки покажите. Лайв/прематч, основные исходы/тоталы/форы - должно быть понимание, что конкретно вы оформляли и в какой момент.

Пожалуйста. Я ставил в лайве во втором сете. Первый я специально выложил чтобы показать что нигде не было указано что 3 играется как супертайбрейк а не как нормальный обычный сет. Обычно фон даже пишет о матчах с таким форматом сверху

При ставке на тотал должны были делать расход. Ежели, конечно, мы ничего не проглядели, ежели, в частности, нигде не было соответственной информации о том, что регламент изменён. Но я этого не видел. Запрос сделан, надеюсь, арбитраж поможет вам. Хорошего дня!

Cпасибо!! Я тож надеюсь, но чет уже сомневаюсь)) Меня вон допрашивает главный что как и куда поминутно. Ответил, уже и здесь должен доказывать что никакого перевеса у меня не было. Просто зашел туда чисто полудить и получилась такая фигня.

Таковы его рабочие обязанности - добраться до истины. Первое, что приходит, что может заявить БК, это то, что якобы это live-ставки, и там иной алгоритм. Но в любом варианте должны предоставить доказательство, что должно быть именно так, как они заявляют. Иначе арбитраж не примет "левые" доводы. У меня, вон, по жалобе в Мелбет вообще пытались мои ставки по статистике в конкретной игре приравнять к правилам по статистике во всем соревновании (долгосрочным), и в итоге, как представителя поставили на место, он решил вообще больше не появляться в той ветке, хотя обещал разобраться через профильный отдел. Я что хотел бы сказать - то, что арбитраж Legalbet самый надежный сейчас в интернете. Не факт, что поможет, но верный вердикт вынести должен с большой долей вероятности. Ежели БК мошенничает и наотрез отказывается решать спор, то здесь спокойно ставят "не решено", не сюсюкаются. А то в РБ такой цирк развели недавно по моей жалобе с оффшорным Leonbets...

да туда уже нет смысла какие то жалобы, ресурс чисто для получения % с буков. Меня с там завернули с ответом "то что букмекер может посчитать под "1" любой матч у нас указано в минусах". Все гуляй, Вася. И этот безумный ответ еще не самый смех. Самый смех что этот "супербукмекер" с кучей наград. Просто дурка в самом натуральном виде

Комментарий был отредактирован