Жалобы
Необоснованно

Некорректно принятое или рассчитанное пари

26 июля 2021, 20:21
20

поставил на тотал в теннисе но нигде не было указано что 3 сет будет играться супертайбрейк(скрин прикрепляю) и я об этом не знал естественно. С этими диалог ни к чему не привел, прошу посодействовать и сделать возврат

Сумма: 500
Комментарий администратора
Ставка рассчитана корректно.
Alsen
0
К сожалению, в вашем случае ставка рассчитана согласно правил БК и регламента турнира, изменения формата не было. Следовательно под правило возврата ставка не попадает. Регламент и формат встреч турниров уровня ITF проходит следующим образом. Встречи в рамках квалификации если доходят до третьего сета играются в формате супер тай-брейка. Матчи основной сетки турнира уже проходят в обычном формате, если только организаторами не принимается решение об изменении формата возможного третьего сета (плохая погода, световой день и т.п.).
Регламент с сайта ITF.
1. Singles Main Draw
The best of three (3) tie-break sets, unless a “Modified Format” is otherwise approved by the ITF. Ad
scoring must be used.
2. Singles Qualifying
The best of three sets, with two (2) tie-break sets, and if the score reaches one set all, one match tiebreak
game (10 points) shall be played to decide the match. Ad scoring must be used.
3. Doubles Draw
The best of three sets with two (2) tie-break sets, and if the score reaches one set all, one match tiebreak
game (10 points) shall be played to decide the match. No-ad scoring must be used.
4. Modified Format
In extraordinary circumstances, e.g. bad weather, the ITF Supervisor, with explicit approval of the
ITF, may modify the format of matches in the singles Main Draw only as follows:
• The best of three sets with two (2) tie-break sets, and if the score reaches one set all, one
match tie-break game (10 points) shall be played to decide the match. Ad scoring must be
used.

С нашей стороны рекомендовали всё же указывать информация о возможном супер тай-брейке в линии.
Комментарий был отредактирован
Alsen
0
Букмекер запрошен. При каком счете во втором сете вами была сделана ставка?
cподвижек нет? здравствуйте
Здравствуйте. Пока получается следующая картина. Время ставки 19:29. Счет в матче на этот момент 6-7,4-1. ТБ23.5 за кф.2.18. Явно тотал давался под третий супер тай-брейк сет. Ожидаем от букмекера доп. информации.
и явно я должен был как-то догадаться непонятным образом до этого. Все понятно можно закрывать. Спасибо за помощь
ну точный не помню, в середине партии, когда 1ая вела.
это была игра 26 июл, 18:00. А.Клазен - Я.Мордергер . НЕ ПАРНИКИ!!!!
Необходимо знать, что вы оформляли, так как на теннис в Марафоне имеется п. п. 8.2.36 часть 2. Смотрите сами скрин. Делайте выводы - обоснованно или нет вам расчет провели, исходя из того, что конкретно вы ставили.
ну вот, формат изменился. Никто не играет 3 сет в одиночных матчах в супертайбрейк, все играют обычный сет до 6. Я до этого момента вообще таких матчей не видел. Брал тотал. Должен быть расход конечно, собс-но свои правила и нарушают, но они разумеется дали проигрыш мне
Комментарий был отредактирован
Да, никаких уточнений на сайте букмекера не имеется. Квалификационные встречи ранга ITF идут в формате третий сет=супер твй-брейк, встречи основного турнира в обычном формате. До этого ставки на ИТФ турниры в предыдущие дни делались вами?
и еще 1 момент, вы меня конечно извините но я искренне не понимаю в чем суть ваших вопросов. Вы меня пытаетесь в чем то уличить или что? Лог нашел, ставил я при 3-1. Был ли у меня здесь шанс получить пот. 4-6 и по всей игре ТМ23.5. Да проще простого!!! Вторая была абсолютным фаворитом и на гейм на ее подачу давали 1.3, а на брейк 1.6!!! Здесь с моей стороны ни о каком преимуществе речи не может идти. Это самая обычная ставка. Но а поскольку с этим супертайбреком я считаю это некорректным пари, поэтому и прошу помочь хоть на 1 пересчитать
Ну а кто сказал, что будет легко?) Для составления более полной картины хотелось бы больше информации с обеих сторон, поэтому и соответствующие ситуации вопросы, извините, не хотел напугать. На данный момент, видим явную недоработку со стороны БК, в информационном сопровождении встреч в рамках ITF турниров.
Понял вас, буду надеяться что поможете, дело то не в сумме разумеется, вопрос принципа
да нет, ставил атп пару раз, я вообще на это не обращаю внимание атп итф. Просто нужно указывать форматы неужели это так сложно и вопросов сразу никаких. Я вот после нигде не нашел никакой инфы на этот турнир, а букмекера она была разумеется. Я то думал что по равным шансам, если было б указано что супертайбрейк не ставил, т.к. он у них идет за 1 гейм и ну это просто читай им денег подарить что и получилось.....
Комментарий был отредактирован
Скрин самой ставки покажите. Лайв/прематч, основные исходы/тоталы/форы - должно быть понимание, что конкретно вы оформляли и в какой момент.
Пожалуйста. Я ставил в лайве во втором сете. Первый я специально выложил чтобы показать что нигде не было указано что 3 играется как супертайбрейк а не как нормальный обычный сет. Обычно фон даже пишет о матчах с таким форматом сверху
При ставке на тотал должны были делать расход. Ежели, конечно, мы ничего не проглядели, ежели, в частности, нигде не было соответственной информации о том, что регламент изменён. Но я этого не видел. Запрос сделан, надеюсь, арбитраж поможет вам. Хорошего дня!
Cпасибо!! Я тож надеюсь, но чет уже сомневаюсь)) Меня вон допрашивает главный что как и куда поминутно. Ответил, уже и здесь должен доказывать что никакого перевеса у меня не было. Просто зашел туда чисто полудить и получилась такая фигня.
Таковы его рабочие обязанности - добраться до истины. Первое, что приходит, что может заявить БК, это то, что якобы это live-ставки, и там иной алгоритм. Но в любом варианте должны предоставить доказательство, что должно быть именно так, как они заявляют. Иначе арбитраж не примет "левые" доводы. У меня, вон, по жалобе в Мелбет вообще пытались мои ставки по статистике в конкретной игре приравнять к правилам по статистике во всем соревновании (долгосрочным), и в итоге, как представителя поставили на место, он решил вообще больше не появляться в той ветке, хотя обещал разобраться через профильный отдел. Я что хотел бы сказать - то, что арбитраж Legalbet самый надежный сейчас в интернете. Не факт, что поможет, но верный вердикт вынести должен с большой долей вероятности. Ежели БК мошенничает и наотрез отказывается решать спор, то здесь спокойно ставят "не решено", не сюсюкаются. А то в РБ такой цирк развели недавно по моей жалобе с оффшорным Leonbets...
да туда уже нет смысла какие то жалобы, ресурс чисто для получения % с буков. Меня с там завернули с ответом "то что букмекер может посчитать под "1" любой матч у нас указано в минусах". Все гуляй, Вася. И этот безумный ответ еще не самый смех. Самый смех что этот "супербукмекер" с кучей наград. Просто дурка в самом натуральном виде
Комментарий был отредактирован
Копировать токен