Жалобы
Необоснованно

Некорректно принятое или рассчитанное пари

11 августа 2021, 19:13
16

Славия принимала Ференцваров, ставка была на % владения мячём ФОРА2 19, согласно информации с сайта FlashScore итоговая статистика матча Славия 55% Ференцварош 45%, соответсвенно ставка сыграла. Букмекер определил проигрыш указав цифры Славия 70% на 30 соответсвенно. На мой запрос разъяснить с какого ресурса взяты эти цирфы размытая фраза читайте пунк правил 14 где перечислины сайты мировых чемпионатов и лиг. На сайте УЕФА информации по владению мячом нет. Мой скрин им предоставил.

Сумма: 1600
Комментарий администратора
Ставка рассчитана верно.
Странно, даже администратор не решился назвать ресурс от куда у БК статистика, мой ресурс каждый день и час в свободном доступе, а на их скриншот даже вбиваю какал не находится в интернете, а админ спокойно пишет не обоснованно! Странное название ресурса Legalbet. 1xstavka заблокировала сегодня, теперь ваш выход!
Уважаемый админстрато Вы знакомы с данным информационным ресурсом? С FlashScore знакомы многие!
А тот факт, что в квалификации официальный источник не предоставляет такие данные, тоже интересен в том контексте, что БК не может не знать это на такой поздней стадии, но все-равно продолжает принимать на это ставки. Это как раз и говорит о том, что махинации там намного более реальны, чем может показаться. БК нашли маневр обдирать игроков и делают это - все очень просто.
Что вам не совсем понятно? Одним рассчитали по какой-то ТВ-картинке, вторым - по Flash Score, дали проигрыши в обе стороны, и дело с концом. Самое интересное, что и не придерешься никак, ведь и в первом, и во втором примере БК может просто ссылаться на то, что на официальном источнике нет информации, а это значит, что компания вправе рассчитать все ставки по своим дополнительным источникам и каналам. Вот так и живем. Всем очевидно, что это огромный простор под махинации, но никто ничем не занимается в этом плане с юридической точки зрения. Сейчас БК готовы прописать в своих правилах все, что только захотят, даже ежели это противозаконно, и всем абсолютно на это плевать.
Дмитрий Демин
Руководитель отдела арбитража
0
Есть какие-то факты расчета проигрыша в обе стороны?
О динамике нерешенных жалоб в Мелбет я писал в отдельном посте, посмотрим, что в 1хСтавке: 2016 - 3 нерешенных жалобы, 2017 - 5, 2018 - 11, 2019 - 21, 2020 - 17. Ни о какой положительной динамике нет и речи. Прямо сейчас за первые 8 месяцев 2021 г. "не решено" 12 жалоб. При этом, подавляющее большинство нерешенных жалоб - непосредственно на некорректный расчет пари. Причем, в данный момент 14 подряд нерешенных жалоб именно с этой пометкой (неверный расчет). Это просто цифры и факты, с которыми не поспоришь.
Дмитрий Демин
Руководитель отдела арбитража
0
Это какой-то бред. Какие факты и какая динамика? Да, есть нерешенные жалобы на некорректный расчет ставки. И из этого можно сделать вывод, что контора рассчитывает оба конца в проигрыш?
Причем здесь проигрыш в обе стороны? Этот комментарий вообще не о том. Этот комментарий всего лишь о том, что обе эти конторы занимаются какой-то ересью со статистикой и неверными расчетами, и чем дальше, тем больше. Здесь и речи нет о проигрышах в обе стороны. А ежели вы не видите динамики, то с вами что-то " не то"
А есть какие-то факты, что это не так? Дмитрий, вы, наверное, как никто иной из представителей Legalbet знаете, что БК занимаются подобными махинациями и порой рассчитывают ставки вообще от балды, приводя цифры, которых нет нигде, а правды в итоге добиваются только те, кто доводит до жалоб на площадках вроде вашей. И то - через раз. Занимаются махинациями по всем направлениям, прописывая в правилах всякий бред. Есть маневр считать по разным истоникам, по разным правилам, ссылаться на ошибки в коэффициентах и прочие бредни, они это и делают, не сомневайтесь. Мой спор с Мелбет - яркий пример. Там правды я в итоге не добился ни через Legalbet, ни через СРО, несмотря на то, что мой спор как раз был гораздо более очевидным (рассчитали ставки на конкретный матч по правилам на долгосрочные ставки на весь чемпионат - что это вообще?), нежели вот эти расчеты по непонятным источникам, где БК реально может считать так, как захочет. Даже ежели здесь и не рассчитывают проигрышами в обе стороны, то рассчитывают на тот конец, который им выгоден. Вы сомневаетесь? Обратите еще внимание, какие БК в крайнее время были замечены с вот этими постоянными махинациями по статистике - там одни и те же две конторы, которые тесно связаны меж собой.
Дмитрий Демин
Руководитель отдела арбитража
0
Ваш спор с Мелбет возник из-за разночтения в правилах. И из этого вы сделали вывод, что 1х рассчитывает ставки в оба конца проигрышем? Как у вас все просто получается. Кругом жулье, все поголовно мошенники и тому подобное. А вы чем лучше? Просто взяли и абсолютно бездоказательно обвинили контору. На чем ваши обвинения основываются? На фразе: "А есть какие-то факты, что это не так?" Отличная доказательная база. С чего вы решили, что они рассчитывают статистику в тот конец, который им выгоден? Просто потому, что вам так кажется?
И между прочим, в 1х правило о расчете индивидуальной статистики игроков четко находится в футбольном разделе, а не как в Мелбете непонятно где.
Вы прекрасно понимаете, что там не было никаких разночтений, не понимаю, зачем вы сейчас это так преподносите, там были п. п. по конкретной спортивной дисциплине, на конкретный матч, и был п. п., по долгорочной статистике на весь чемпионат, что прописано в самом правиле - выделено жирным шрифтом, в тексте приведены серии матчей, которые принимаются в расчет, и есть даже конкретный пример в самом конце, не говоря о еще бесконечной серии фактов, подтверждающих, что это именно так (п. п. 8.1.1 и 8.1.2; раздел с итогами на сайте самой конторы; изначальное вранье конторы с данными, которые не подходили ни под основное время, ни под вместе с дополнительным; поход в игнор от представителя на вашем сайте; пример идентичной росписи на примере с баскетболом и прочее).
Насчет того, что я написал о статистике, так это мое мнение, вы спокойно можете с ним не соглашатся. Мне, честно сказать, вообще видится, что вы прекрасно все понимаете, но, видимо, администрация не позволяет вам чрезмерно большой свободы в высказываниях.
Насчет доказательной базы - я давно понял, что людям ничего невозможно доказать. Вот в одно время кто-то из представителей Legalbet постоянно спорил со мной насчет того, что в обеих СРО полный бардак, точно также обвиняя меня в том, что доказательств нет, прошло время - почитайте мои посты, и там все подробно расписано, начиная от теории, заканчивая примерами с реальными обращениями. В итоге сейчас представители Legalbet смирились, приняли то, что это реально есть, но выносить подобные посты на Главной как не собирались, так и не собираются - им это банально невыгодно. Я это подвел к той теме, что, что не говори, людям все-равно ничего не докажешь, они постоянно на своей волне, на своей правде, на своей выгоде. У меня есть доказательство, что в одной известной легальной компании (кстати, это не Winline, или, по крайней мере, не только Winline 😉), скажем так: кто-то из ее представителей причастен к передаче данных по своим игрокам мошенникам с целью дальнейшего хищения средств. Вот только зачем мне писать об этом в отдельном посте на вашем сайте, ежели подобные инсайды вашей администрации абсолютно невыгодны, и этот материал так и останется где-то в архиве непрочитанных никем постов? Но вы, опять же, можете сказать, что это тоже бред и неподтвержденные заявления - это ваше право. Я не заставляю вас верить во все то, что я высказываю, это всего лишь мое мнение, на которое я имею право,не более... Как и вы имеете право не верить мне... Вот и все.
Комментарий был отредактирован
Странно но в правилах букмекера под 14 пунктом не такого официального источника как в иконке скриншота в левом верхнем углу M4 Sport! И сайт такой не находится. Может букмекер скинуть ссылку, тогда и мне станет понятней, откуда они берут информацию!
Дмитрий Демин
Руководитель отдела арбитража
0
Правило 7.16. В случаях, когда на статистические данные официальные и независимые
источники предоставляют разную информацию, то компания вправе рассчитать
ставки на статические данные с независимого источника либо по
трансляции.В данном случае расчет произведен по трансляции матча.
Дмитрий Демин
Руководитель отдела арбитража
0
По информации от букмекера, в связи с отсутствием показателей по % владения на официальном сайте УЕФА, расчет данного рынка произведен по данным телетрансляции. В трансляции указаны цифры 70:30. Ставка рассчитана верно.
Дмитрий Демин
Руководитель отдела арбитража
0
Букмекер запрошен по жалобе.
Что в Мелбет, что в 1хСтавке по всей статистике дают проигрыши всем игрокам в обе стороны. Тем, кто доводит дело до жалоб, через раз пересчитывают, остальные остаются ни с чем. Это одни и те же БК, одни и те же СБ, один и тот же характер и принцип мошеннической работы. Все отлажено, как часы.
Копировать токен