отменили ставки на матч Конкарно - Бур-ан-Бресс: жалоба №18646 на Leon

Мы не смогли прийти к приемлемому решения с букмекером. Арбитраж legalbet считает жалобу обоснованной. Не решено

Какие были ваши аргументы и какие приводил аргументы букмекер? он предъявлял доказательства альтернативных источников?

написал ниже ответ, этот коментарий можно удалить

Комментарий был отредактирован

Пока не удается получить комментарий от букмекера. Банально не удается в эти дни установить коммуникацию. Чтобы не создавалась иллюзия, что жалобой не занимаются. Наш анализ совпадает по ключевым точкам с PROGRAM INVESTOR. Но без комментариев со стороны БК Леон - это пока лишь пища для выводов..

По статистике, вероятность была велика, что матч действительно будет сыгран в ничью. Мы наблюдаем какие котировки (разброс по коэффициентам) на победы у мировых БК. Дальше больше, если посмотрим, какой кф давали на котировку 1х по этому матч мировые бк, опять увидим разброс.
Сравнив леон давал 1.44, а 1xbet, бетфайер давали 1.14. Причем падение кф.с 1.4 до 1.14 произошло за несколько часов. В 11:45 был 1.4 в 15:04 уже 1.14. Итог: все эти параметры, дают почву сказать, что матч был нечист.

Почему букмекер не дал отмену до матча, первый вопрос конечно по правилам они правы могут давать отмену когда угодно) но получается в данном случае игрок рискует , тоесть фактор риска наступил с момента начала матча , а ставку отменили после матча. Второе по смене котировок решать дог это или не дог, это не очень доказательство, опять же повторюсь пиннакл не дал отмену, а это между прочим букмекер повыше уровнем чем леон. Так что леон просто так без всяких ссылок на компетентные органы, решил что это дог и сделал отмену, опять же почему у игрока нету такой возможности делать отмену ставок после матча, предвзятое отношение игрок слабое звено в данном случае, а бк в выйгрыше , так как если что то не так , они говорят что это дог и отменяют ставки , ещё бы я понял данную ситуацию если бы до матча отменили , но тут после матча отмена. И ещё раз повторюсь сколько инфы читал в инете , не кто и слова не говорит что это договорняк , матч признан состоявшимся и результат матча 0-0 офицально признан и значится в протоколах . Леон просто по беспределу отменил ставки так как им что то показалось страным, хотя это все субьективно.

Комментарий был отредактирован

я уверен что такие матчи бывают где коэфиценты падают быстро и не один раз так давайте делать отмены , раз уже это странно) да и что бы признать матч договорным надо доказательст по более нежели страное движение коэфицентов) Да и пиннакл бы убрал матч с линии думаю если бы было ещё раз повторяю что то не так.

Полагаю, в ходе разбирательств было выявлено, что данный игрок не знал ни о каком договорном характере игры, даже ежели таковой был. Банально ставил вилки. Считаю, это повод для выплаты денег. Иное дело - за какой коэф надо платить. Сдается мне, что 1.4 и выше за двойной исход здесь не является рыночным. Реальный коэф значительно ниже. И тем не менее, повторюсь, выявлено, что игрок не ставил на заранее известный исход. Он ставил вилки. Как с таким игроком вести себя конторе в дальнейшем - это ее решение, можно расторгать договор или вводить санкции на счете (понижение лимитов, котировок), но факт в том, что выплатить по логике надо, так как доказано, что он не знал о договорном характере встречи, ежели таковой вообще был. Правда, не за 1.4, а за более низкий коэф

буду ждать ответа, что ещё остается)

Посмотрим, что решит администратор. Как показывает практика, он не всегда спешит на помощь, порой банально ленится в решении проблем, из-за чего даже принимает неверные решения. Это было доказано мной. Причем, говорить о какой-то предвзятости не стоит - ошибается он в обе стороны, скорее - бывает нежелание разбираться. А здесь, как я понимаю, придется пообщаться с представителем, все объяснить. Есть ли у него такое желание - вот в чем вопрос ))) Посмотрим

Постоянно говорил, что так называемые странные матчи бывают 2 типов: матчи, которые организовываются с целью получения прибыли - кто-то где-то проставляет на заранее известный и спланированный игроками/ командами исход, и матчи, в которых одной или обеим командам выгодно сыграть так или иначе в плане борьбы за определенные позиции. Причем, одно другому не мешает - все может идти вкупе. Скатали команды 0-0, не напрягаясь, так было надо. Вот и все. И пойди - докажи, что матч не носил спортивной борьбы, так как как раз в плане борьбы им и надо было сыграть вничью. За весь матч было всего несколько опасных моментов, была попытка забить практически с середины поля, а также незабитый пенальти. В 1хСтавке ничейный исход давали в районе 1.45. Команды играли в пол силы, есть предположение, что ежели бы кто-то забил здесь мяч, то соперник обязательно отыгрался бы. Похоже, знали все, что команды способны сыграть так, как им надо. Интересное дело. Такие игры играются очень часто во 2-3 лигах даже топовых стран в крайних играх, ничего необычного.

Комментарий был отредактирован

Это все косвеные признаки правильно и поэтому матч договорным быть признан не может , так как не доказательст , поэтому пиннакл и нет дал отмену, а для леона все равно , есть доказательства нету, она решила сама что это договорняк и ей все равно , для легальной бк это норм без доказательств делать отмену?

Не похоже, что человек заранее знал, что здесь договорной матч. При организации договорных матчей ставят еще больше и на более жирные коэфы. Ежели там в самом деле был 1.4, то чистый выигрыш всего немногим больше 30к - это же смех. Либо попал нечаянно, либо букмекер сочиняет. Есть еще одно предположение, на мой взгляд, более близкое к правде - человек банально ставил на вилочный вариант, один конец здесь, второй где-то еще, возможно, в той же Pinnacle. Но даже ежели так, это не повод отменять выигрыш. Заподозрили, есть много способов борьбы с подобными игроками - вплоть до расторжения соглашения. Чтобы признать матч договорным, надо иметь хоть что-то. Кто-то еще подозревает этот матч в нечестной борьбе? Какие-то организации? Сочинять можно, хоть что ((( Вероятнее всего админ Легалбет закроет дело, присвоив "вне компетенции" - таков его потолок. Таково личное мнение.

вилочники грузили просто туда ,в пинакле 5 кф скорей всего победа 2 там проигрыш,вывод не грузи много на такую вилку сам виноват пожадничал.

Виноват? бк давала матч я поставил деньги рискнул, в чем я виноват. Если матч договорной вопросов нет, но договорняк надо ещё доказать.

я не хочу спорить , в пинакле что стоит у тебя победа 2 верно , леон просто отменил ставки так как скорей всего был нереальный загруз туда

почему он отмену не сделал , до начала матча(ставки была сделана за несколько часов до матча) ? И где такое прописано что из за нереального прогруза надо делать отмену )))

Комментарий был отредактирован

У меня чистый выгрышь получился чуть более 100 тысяч точно сколько не могу сказать, так как ставил несколько ставок на матч, 1.4 плюс минус кэф где то так , по факту леон обвиняет игроков с франции то что они скатали договорной матч) ладно если легалбет будет закрывать жалобу ссылась на то что леон сам решал что это дог тоесть не компетентные органы то это беспредел , так как ещё раз повторюсь пиннакл ставки не отменил.

Кто-то еще заподозрил матч в нечестной борьбе? Какие-то федерации, которые занимаются подобными делами... Может, Леон это сочиняет, хотя выигрыш-то смешной. Может, кто-то еще поставил на этот матч, а вы нечаянно забрели. Всяко может быть. Можете скрин с расчетом пари в Pinnacle показать?

Вот скрин со ставками в пиннакл , по поводу кто ещё заподозрил, не знаю, но инфы про то что это договорняк в интернете я не видел.

Там везде котировки в районе 5. Что конкретно вы ставили? Команды подчерком отмечены разные. Вы ставили и на первых, и на вторых за котировки в районе 5? Это так? Какой же коэф давали на ничью?

Изучив все данные, я готов сделать определенные выводы. Это был крайний тур в лиге Насьональ. Команды с 15 по 18 места должны были вылететь. Встречались в этой игре команды, которые как раз занимали спасительные места - хозяева - 13-е, гости - 14-е. Обеим командам сильно угрожал Тур, который от хозяев этой игры отставал на 3 очка, но при своей победе и при поражении Конкарно сравнивался бы с ними по очкам, а по дополнительным показателям и вовсе обходил бы (по личным встречам в сезоне), В то же время Тур отставал на 2 очка и от гостей данной игры, и при своей победе и их поражении он также обходил бы их по очкам. А вот при ничьей в данном матче Тур лишь сравнялся бы по очкам, и по дополнительным показателям оказался бы ниже (все те же личные матчи). В итоге перед этой игрой был такой момент, что именно ничья гарантировала бы обеим командам сохранение позиций, чтобы избежать вылета. Так как выиграй Тур свой матч, а в этой игре был бы абсолютно любой исход, кроме ничьи, то спасся бы именно Тур, а вылетел бы тот, кто проиграл бы данный матч. Вот они и скатали 0-0, которые были выгодны всем. Скандалов и разбирательств, вероятно, не было по той причине, что сам Тур не смог выиграть свой матч, сыграв 2-2, а это было самым главным во всей борьбе.
Есть предположение, что команды изначально знали весь расклад и специально сыграли именно так. Ничья позволяла обеим командам спастись. Исходя из ваших котировок, ежели я все верно понял, то Pinnacle банально знал все это, вот и давал такие огромные котировки на победы обеих команд. Леон, наверное, не знал, раз давал в районе 1.4, да еще и не просто на ничейный исход, а на не проигрыш хозяев. Так что здесь не все так просто. Подобные моменты бывают очень часто в конце чемпионатов вторых-третьих лиг, когда команды специально играют ничьи, которые выгодны всем.

Кэф плавал 2 был потом опускался ниже. Если есть доказаный факт договорного матча, отмену должны дать все бк в том числе и пиннакл , я думаю что матч договорной решает не леон , а более компетентные органы. И если это договорняк и это доказано , то я могу требовать у пиннакл так же отмену, но так как доказательст нету и матч признать договорным и дать отмену леон не может , тоесть в таком случае опять же повторяюсь леон может плясать так с любым матчем который им просто не понравился, вот и все

Комментарий был отредактирован

Можно увидеть скрин вашей ставки? И скрин комментария оп отмене от букмекера?

вот смотрите

Достойная сумма. А ваш средний чек? На первый взгляд, решение букмекера не лишено оснований

Дак коэфицент был не большой 1.4 что ли, ставлю по максимумам почти всегда суммы ставок не большие до 30 тысяч так как на крупных рынках не играю, это вот первый раз на францию поставил там максимум был повыше . Не лишено оснований? Дак не забывайте что пиннакл не отменил мне ставки, я думаю вы знаете такого крупного букмекера, тоесть если бы и был в реале договорняк пиннакл бы так же отменил ставки. С такой легкостью я вот проиграл ставку могу сказать леону делайте отмену я считаю что это договорняк сделает ли леон отмену? конечно же нет, тоесть тут на лицо предвзятое отношения , как минимум даже с вашей стороны , так как вы решили по сумме ставки определять что решение не лишено оснований, если федербет обьявит матч договорным то тогда вопрос снят , а тогда в ином случае с чего ради леон может решать где договорняк где нет по факту можно так любой матч отменять типо много поставил значит все договорняк это же смешно.

Комментарий был отредактирован

Рассчитали ставки отменой на матч Конкарно - Бур-ан-Бресс , ссылась на то что был договорной матч , конечно доказательств у них не каких , по офицальной информации матч признан состоявшимся , в том числе я ставил ещё в бк пиннакл и там все нормально рассчитали, прошу разобраться с этим беспределом.