Поддержка
  • Офлайн
Сейчас на сайте:
149
Рекорд пребывания на сайте:
3647 пользователей, 01.07.2018
За сегодня:
11715
Зарегистрировано:
100609
 
18+
Не решено

Жалоба на изменение коэффициента при расчете ставки

26 июля 2017, 21:45
31
Ставил в ППС лайв на теннис. пары.челленжер.мужчины.темпуре.финляндияДельен У. / Велотти А. - Коппеянс К. / Ламазин Т.поставил при 1-1 по геймам в первом сете на победу первых в матче за 1,7. По окончанию матча нарисовали 1,07 коэф,суппорт ссылается на пункт правил про ошибочные коэф.(переписку прикрепил и фото ставки до и после)До матча по линии всех бК на победы были примерно одинаковые коэф, ситуация не изменилась и по ходу игры на момент совершения ставки. т.е. силы и соперники были примерно равны. Так что непонятно на что уповает пукмекер, ссылаясь на ошибочные котировки, брейков,травм и т. п. за эти 2 гейма не произошло и далее весь матч наблюдались рациональные котировки. Букмекер ссылается на ошибку в коэф. которых быть, как все мы понимаем,не могло,исходя хотя бы из доматчевой линии, во всех бк давали такие коэф,как до матча, так и в лайве. Поэтому, повторюсь,никаких ошибок в коэф. быть не моглоПомогите, прошу, беспредел, за что только налоги платитшь,если ревльной помощи оказать никто не может в такой ситуации!!!
Комментарий администратора
Изменение коэф. с 1.7 на 1.07 не может быть вызвано тех. ошибкой, как то называет в обоснование своего действия СБ букмекера. Повлиять на необоснованное решение букмекера не удалось.
Комментарии (31)
Start typing your username
Загрузить фото
02.08.2017 в 00:11
+
+1
-
#
Вообщем ситуация след по этому матчу. На бирже ставок перед матчем за 2 часа до матча, заявки давались по коэфф 1.80-1.85 что меня удивило хотели поставить от 2000 до 5 тыщ долл. Дальше самое интересное когда нался матч и первые повели 1-0 просто подали свою подачу и коэфф. уже был 1.40 на матч не на сет. не путать. потом пошли сразу брейки и меньше чем за 40 мин сыгралн был 1 ый сет. Считаю что это был чистый договорняк, кто знал нормально напихал, но если контора не может доказать то нельзя так действовать, за это отбирается лицензия.
Ответить
02.08.2017 в 12:33
+
+3
-
#
Букмекерский беспредел настолько развит,что они попросту ничего не боятся,от этого и делают что хотят.
Никто у них не то что лицензию не отбирает, а наоборот все продвигают и рекламируют эту шаражкину контору.
Ответить
01.08.2017 в 13:23
+
0
-
#
А куда пропали 273 рубля?
Ответить
01.08.2017 в 14:44
+
0
-
#
типо налоги
Ответить
01.08.2017 в 15:37
+
0
-
#
Ну я догадался, конечно... только сумма кривая какая-то... 273 от 32100 - это 0,8%
Какая-то хрень, честно говоря
Ответить
01.08.2017 в 13:16
+
+3
-
#
Мда,очень жаль конечно, В СРО тоже отфутболили. Вот и вся иллюзия легальности, по сути ничего не изменилась, игрока ни во что не ставят, просто тепрь выиграть на дистанции стало еще сложнее, т.к. еще и дерут налоги теперь. Пока не будет органа контролирующего и имеющего влияние на БК порядка конечно не будет.
Ответить
01.08.2017 в 10:39
+
+5
-
#
Очень печально наблюдать за такими откровенно жульническими действиями со стороны легальной БК. Вдвойне печально, что Intelbet сотрудничает с этой мошеннической БК, а ее баннеры висят везде на сайте (1ХСтавка - спонсор прогнозов экспертов и гандикаперов). Я понимаю, что сайту нужно зарабатывать, но пиарить откровенных мошенников - это слишком имхо. Нужно сотрудничать с цивилизованнными БК, а не с жуликами.
Этот инцидент в очередной раз говорит о том, что на букмекерском рынке РФ вообще отсутствует регулирование как таковое. Саморегулирование ведет только к произволу и беспределу со стороны БК. Необходим регулятор (как ЦБ для банков), который бы контролировал деятельность БК, рассматривал жалобы, выписывал многомиллионные штрафы за нарушения и чьи решения были бы обязательными к исполнению. Пока такого нет, игроки вообще в бесправном положении и никак не защищены от произвола.
Ответить
Администратор
01.08.2017 в 10:50
+
0
-
#
Как минимум вы не видите печать "Intelbet рекомендует".
И видите у нас реальную картину
Ответить
01.08.2017 в 12:18
+
+5
-
#
Этого недостаточно. Очень мало людей заходят в раздел Жалобы, пока сами не пострадают от действий БК. Зато реклама 1ХСтавки маячит везде: это и конкурс "Эксперт по экспертам" и раздел прогнозов от гандикаперов и экспертов. Получается вы больше способствуете, чтобы все большее количество людей попало в сети мошенников, чем рассказываете об их мошенничестве. Жульнические конторы процветают в том числе и благодаря тому, что вы размещаете их рекламу.
Ответить
29.07.2017 в 13:46
+
+3
-
#
Если не рассчитают правильно по первоначальному коэффициенту, то + еще 1 инфоповод для блога про жульнические БК :) Им, конечно, абсолютно фиолетово что о них напишут после того, как они обманывают игроков. Но я надеюсь, что это до поры до времени.
Нужно добиваться того, чтобы финансовые и репутационные потери БК из-за их жульничества перекрывали любой доход, который они получают благодаря жульничеству.
Ответить
27.07.2017 в 16:10
+
+3
-
#
На момент размещения моей ставки в 17-29, на винлайне, к примеру, коэф на победу первых был около 2, так что коэф, скорее был занижен,чем завышен.
Ответить
27.07.2017 в 15:27
+
+1
-
#
есть какие-то результаты?
переписывался с супортом,ссылаются на пункт правил, про ошибочные котировки, но эта вранье и бред, по хронологии матча это видно было
Ответить
27.07.2017 в 17:19
+
0
-
#
Нждите моментального ответа. Интеллект запросит сотрудника, тот начнет узнавать и решать, потом ответит интелбету, а они уже вам, так что потребуется некоторое время.
Ответить
27.07.2017 в 17:50
+
0
-
#
А почему на Интелбете не отвечает представитель этой конторы?
Вон на БЮВе каждый день на вопросы форумчан отвечает ADM1Х.

Почему здесь нет представителя букмекерской конторы?
Ответить
27.07.2017 в 23:52
+
0
-
#
Так будет решила. Толку от этого adm1x на самом деле ноль. Не столь важно отвечают они сами или через интеллект, главное, что бы вопросы решались.
Ответить
Администратор
26.07.2017 в 23:38
+
0
-
#
принято
Ответить
27.07.2017 в 15:27
+
0
-
#
есть какие-то результаты?
переписывался с супортом,ссылаются на пункт правил, про ошибочные котировки, но эта вранье и бред, по хронологии матча это видно было
Ответить
Администратор
27.07.2017 в 15:34
+
0
-
#
Сотрудник БК, который способен ответить компетентно на эту жалобу работает с 17:00
Ответить
29.07.2017 в 20:45
+
0
-
#
нет новостей?
Ответить
Администратор
30.07.2017 в 20:02
+
0
-
#
Новости не удовлетворительные, придти к решению не получается. В понедельник предпримем еще попытку.
Ответить
30.07.2017 в 20:33
+
0
-
#
Не знаю даже как там может не получится, ведь правда очевидна, но спасибо вам лично за старания, будем надеяться на лучшее.
Ответить
Администратор
30.07.2017 в 20:10
+
0
-
#
неудовлетворительные
Ответить
30.07.2017 в 20:32
+
0
-
#
ну понятно,что вшивый пукмекер,такой как иксставка, никогда в таких ситуациях не решит ничего в пользу игрока. Не понимаю почему везде такие хорошие отзывы об этой гореконторе. Могу предоставить полный объем информации и доказательств со своей стороны,чтобы был правильный коэф. но этим мошенникам все равно,уверен даже,что ничего не предоставили,просто скинули пункт правил свой, под которая моя ситуация не подходит и дальше спокойно пошли нагревать плюсовых игроков, придумываю незамысловатые схемы, ведь управы на них никакой нет, делают что хотят. Будем надеяться на лучшее, если у вас не получится, пойду дальше, ведь правда за мной.
Хотя даже не знаю куда,казалось бы СРО должны на них влиять, но там тишина уже давно
Ответить
Администратор
30.07.2017 в 20:36
+
0
-
#
По утверждению 1Х пересчет сделан всем клиентам 1Х, сделавшим ставку на этот матч. Букмекер предполагает, что было неестественное движение денег на это матче. Котировку изменили всем в 17:40
Ответить
30.07.2017 в 21:40
+
+1
-
#
Да и одно не совпадает с другим, если "левак" был рассчитывайте возвратом с коэф. 1
С каких это пор за доги отдают деньги?
Ответить
30.07.2017 в 21:18
+
0
-
#
И на счет времени, это брехня, рассчитали после окончания матча с таким коэф.
поставил в 17-29 ставку
В 17-40 если перерасчет был по их заявлением, то в это время был примерно 1,4 коэф и иксставка давала возможность ставить в это время по примерно такому коэф. Поэтому бы было тогда логично пересчитать примерно по 1,4 коэф, но нет же, откуда они вообще взяли эти цифры 1,07, непонятно
Ответить
30.07.2017 в 21:07
+
+1
-
#
что-то из серии договорной матч, на это они намекают? такая стадия турнира(четвертьфинал все-таки)
Да и турнир серии челленжер, да и игроки не самые малозарабатывающие, они и в одичном разряде относительно неплохо выступают. Нужно было им не мало заплатить в таком случае, а в топых конторах типа пинки, такие матчи не ведут, поэтому думаю много поставить не удалось бы при желанию. Невыгодно было бы всем сторонам договориться.Считаю это заявление голословным, в последнее время стало модным заявлять про псевдодоги,дабы не отдавать денег игроку. Если у БК есть подохрения, пускай его отправляют в соответствующую органы и федерации,пусть там разбираются, разве нет? почему должны от их подозрений страдать игроки? Если на каком-то конкретном матче у БК приличный минус, то проще всего его признать договорным, само собой. Ни где на оф. уровне не принято решений или подозрений на то,что матч был откатан по заказу. Вот и все выводы, но хоть признались, что изменили коэф.
Спасибо вам, Владислав, может сможем все-таки доказать букмекеру честное заключение пари, будем ждать новостей. Хотя для меня странно, вот, например, в фоне знаю знакомого, который ставил на этот матч, более меньшую сумму,но все же,там рассчитали выигрышем. Почему вот одни букмекеры нормально рассчитывают,другие нет, если матч был продажным? Непонятно, просто если невыгодно, то и придумывают псевдодог на ровном месте. Обидно,вроде легальный букмекекер.
Ответить
27.07.2017 в 17:09
+
0
-
#
В общем,как появится инфо,жду вашего ответа,надеюсь на помощь
Ответить
Администратор
27.07.2017 в 15:36
+
0
-
#
И если есть номер купона скажите, он ускорит процесс
Ответить
27.07.2017 в 16:04
+
0
-
#
#купона 1887901113. такой по крайней мере был указан в переписке с суппортом.
Все говорят о ошибочном коэф, но котировки были верные и все неоспоримые этому данные, я подготовил, если понадобятся, предоставлю, я на связи буду.
это грубейшее нарушение со стороны БК, может вы имеете на них какое-то влияние,ибо это просто беспредел.
Ответить
26.07.2017 в 22:01
+
0
-
#
ставил также в бк фон данную ставку, за 1,67 в это же время. Раасчитали нормально, выигрышем
Ответить
Статистика за ноябрь / за всё время
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Сторонние капперы (12) 80/2/46 +23 530 ₽
Lucky forecast 12/0/2 +7 410 ₽
Батурин 8/0/1 +6 450 ₽
Павел Боровко (3) 14/0/6 +5 170 ₽
bados 14/4/8 +5 130 ₽
ММА Fan (1) 5/0/0 +3 990 ₽
estonec (1) 4/3/0 +3 020 ₽
Alex2018 5/0/2 +2 380 ₽
Янькова 4/1/1 +2 040 ₽
VolleyStats 7/0/4 +1 890 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Батурин 8/0/1 +6 450 ₽
Янькова 4/1/1 +2 040 ₽
Пардо 5/0/3 +1 600 ₽
Радимов 3/1/2 +250 ₽
Герчиков 5/0/5 -640 ₽
Моссаковский 6/1/6 -660 ₽
Гутцайт 3/2/3 -860 ₽
Баранов 2/1/3 -1 230 ₽
Светоч (2) 2/3/4 -2 060 ₽
Вуйтек (5) 3/1/7 -3 250 ₽
Егоров (3) 1/0/6 -3 820 ₽
Безшансов (4) 11/0/22 -12 880 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Сторонние капперы (12) 80/2/46 +23 530 ₽
Lucky forecast 12/0/2 +7 410 ₽
Павел Боровко (3) 14/0/6 +5 170 ₽
bados 14/4/8 +5 130 ₽
ММА Fan (1) 5/0/0 +3 990 ₽
estonec (1) 4/3/0 +3 020 ₽
Alex2018 5/0/2 +2 380 ₽
VolleyStats 7/0/4 +1 890 ₽
Садовой 6/1/3 +1 630 ₽
Светлица (1) 3/1/1 +1 490 ₽
Arkadiy_bets 3/2/2 +690 ₽
Панков 2/1/1 +530 ₽
Captain7 2/1/3 -180 ₽
tigerurtos 4/0/7 -190 ₽
ViLLi 2/0/2 -270 ₽
Кашин (5) 6/2/6 -1 870 ₽
Ptolmees 0/0/2 -2 000 ₽
VanyaDenver 0/0/2 -2 000 ₽
Макаров 1/0/3 -2 280 ₽
Reincarnation_Life 11/0/11 -2 410 ₽
Gregchel 2/1/5 -3 250 ₽
Fedor Nadalich (1) 2/1/5 -3 700 ₽
Jack 07 (2) 6/0/10 -4 130 ₽
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Кириченко 357/24/201 +77 090 ₽
Панков 273/22/162 +66 630 ₽
Пардо 290/1/250 +50 530 ₽
Сторонние капперы (12) 879/61/667 +45 770 ₽
bados 116/13/55 +40 060 ₽
Батурин 219/1/162 +33 470 ₽
Светлица (1) 120/15/68 +27 930 ₽
Павел Боровко (3) 88/1/43 +25 980 ₽
Lucky forecast 85/5/47 +25 790 ₽
VolleyStats 113/3/76 +25 670 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Пардо 290/1/250 +50 530 ₽
Батурин 219/1/162 +33 470 ₽
Вуйтек (5) 234/20/197 +14 580 ₽
Герчиков 59/5/45 +8 390 ₽
Светоч (2) 308/93/261 +4 335 ₽
Безшансов (4) 48/2/44 +930 ₽
Янькова 16/1/13 -2 200 ₽
Радимов 14/4/17 -3 820 ₽
Моссаковский 176/9/179 -9 440 ₽
Баранов 76/2/95 -9 450 ₽
Гутцайт 245/52/235 -12 630 ₽
Егоров (3) 66/1/125 -13 750 ₽
Сторонние 237/11/246 -44 010 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Кириченко 357/24/201 +77 090 ₽
Панков 273/22/162 +66 630 ₽
Сторонние капперы (12) 879/61/667 +45 770 ₽
bados 116/13/55 +40 060 ₽
Светлица (1) 120/15/68 +27 930 ₽
Павел Боровко (3) 88/1/43 +25 980 ₽
Lucky forecast 85/5/47 +25 790 ₽
VolleyStats 113/3/76 +25 670 ₽
Садовой 109/13/57 +20 740 ₽
Gregchel 130/9/95 +19 060 ₽
Трифонов 137/14/89 +19 010 ₽
Макаров 38/0/17 +15 710 ₽
Алмазов 53/4/24 +14 960 ₽
VanyaDenver 125/12/104 +11 680 ₽
Alex2018 88/5/69 +8 590 ₽
ViLLi 68/23/66 +8 210 ₽
Jack 07 (2) 102/1/69 +8 180 ₽
estonec (1) 37/9/17 +7 880 ₽
Ptolmees 39/21/30 +6 970 ₽
tigerurtos 75/6/72 +4 830 ₽
Arkadiy_bets 68/5/50 +4 610 ₽
Reincarnation_Life 66/1/57 +3 320 ₽
Кашин (5) 123/14/93 +3 060 ₽
Captain7 45/11/41 +460 ₽
ММА Fan (1) 31/0/27 -150 ₽
Rasta85 36/5/28 -2 170 ₽
Fedor Nadalich (1) 62/5/44 -4 740 ₽
Для реализации услуг и функций нашего сайта, а также для сбора данных о том, как посетители взаимодействуют с ним, мы применяем в том числе и файлы cookie. Нажимая "Принять", вы соглашаетесь с использованием нами таких инструментов. 
Подробнее
Принять