«Севилья» провела 1-й тайм против «Арсенала» хуже, чем «Шеффилд Юнайтед»
По счёту — те же самые 1:0, которые были у «Арсенала» к перерыву матча с «Шеффилдом» в АПЛ полторы недели назад, но по статистике у «Севильи» — просто катастрофа:
32% владения против 68% у «Арсенала»; 0 ударов, 0 в створ и 0,00 xG — у лондонцев 6 (1 в створ) и 0,75 ожидаемых гола; А ещё многозначительные 0-47 в графе «Опасные атаки» в терминологии Flashscore.
И да, по всем этим параметрам «Шеффилд» (последняя команда АПЛ) на «Эмирейтс» в первом тайме был даже немного лучше — он хотя бы дважды пробил по воротам, сделав 0,03 xG, и побывал в пяти опасных атаках.
А к чему, собственно, сравнение с матчем «Арсенал» — «Шеффилд»? А к тому, что после 1:0 в первом тайме при тотальном доминировании лондонцы забили во втором аж 4 и выиграли 5:0. У «Севильи», кажется, намечаются проблемы:
«Арсенал» выиграет с форой (-1,5) гола — 1.50 (-2,5) гола хозяев — 2.95
По счёту — те же самые 1:0, которые были у «Арсенала» к перерыву матча с «Шеффилдом» в АПЛ полторы недели назад, но по статистике у «Севильи» — просто катастрофа:
32% владения против 68% у «Арсенала»;
0 ударов, 0 в створ и 0,00 xG — у лондонцев 6 (1 в створ) и 0,75 ожидаемых гола;
А ещё многозначительные 0-47 в графе «Опасные атаки» в терминологии Flashscore.
И да, по всем этим параметрам «Шеффилд» (последняя команда АПЛ) на «Эмирейтс» в первом тайме был даже немного лучше — он хотя бы дважды пробил по воротам, сделав 0,03 xG, и побывал в пяти опасных атаках.
А к чему, собственно, сравнение с матчем «Арсенал» — «Шеффилд»? А к тому, что после 1:0 в первом тайме при тотальном доминировании лондонцы забили во втором аж 4 и выиграли 5:0. У «Севильи», кажется, намечаются проблемы:
«Арсенал» выиграет с форой (-1,5) гола — 1.50
(-2,5) гола хозяев — 2.95