Особенно актуально сейчас, когда нормального футбола почти нет. Ведь даже если профик специализируется на футболе или хоккее, это не значит, что он никогда не заигрывает другие дисциплины. Но что делать, если доступен прогноз на какой-нибудь песапалло, в котором подписчик ничего не понимает: проанализировать событие самому или довериться предикту? Разбираемся с капперами.
Дмитрий Артёмов считает, что раз уж пользуешься услугами каппера — стоит ему доверять:
«Начинать что-то додумывать, проверять, разбираться — это главная ошибка. Капперы для этого и работают, чтобы человеку вообще думать не нужно было. Ставишь — зарабатываешь. Если каппер толковый, то он уже давно всё придумал.
Если работаешь с ним на дистанции, то нет разницы, на какой вид спорта ставить. А вот брать одиночное пари смысла не вижу. Вся суть заработка — в дистанции, так что повторять за профессионалом надо вдолгую.
Что касается возможных санкций, если вдруг букмекер увидит пари на флорбол после постоянной игры на баскетбольных рынках, он может заинтересоваться вами. Но отправить на вериф могут и обычного лудомана, который случайно выиграл крупную сумму».
Александр Физрук зашёл с точки зрения каппера:
«Я вообще очень редко ставлю по чьим-то прогнозам. Но мнением профи, которые имеют хорошую ройку, дорожу, и вид спорта не имеет значения (разве что футбол сразу отметаю). Наоборот, чем менее популярная дисциплина, тем лучше. Особенно уважаю флорбол, хоккей с мячом, водное поло.
Естественно, я всегда сам изучаю вопрос, прежде чем выбрать что-то по конкретной позиции. Даже если автор прогноза знаком и точно толковый, проверять можно и нужно. Раньше, когда ставили в ППС, каждый отвечал за что-то: волейбол, статистика, баскетбол. Если даёшь позиции, должен дать и анализ. Отсюда и доверие.
Опасность для клиента всегда есть, даже мои подписчики часто пишут, что счета режут нещадно. Особенно это касается "экзотических" и непопулярных позиций. Это всегда огромный риск, в отличие от Лиги чемпионов или топовых лиг».