Поучительная история о нюансах расчёта ставок на статистику
Прилетела в Арбитраж Legalbet.
Вот что рассказал автор жалобы: в субботнем матче РПЛ между «Спартаком» и «Рубином» он поставил на процент владения мячом «Спартака» меньше 61,5% в БК Fonbet и после финального свистка с ужасом обнаружил, что ставка рассчитана проигрышем. По его словам, «на всех официальных сайтах» указан 61% владения у хозяев против 39% у «Рубина», но букмекер рассчитал по совсем другим цифрам — 78% у «Спартака» и лишь 22% у казанцев.
Естественно, тут же возникает вопрос — а какими источниками информации руководствовался букмекер при расчёте? В правилах БК Fonbet указано несколько:
В частности, в этом списке можно найти xscores.com, который действительно дал «Спартаку» ровно 61%:
Такие же показатели дал и ещё один источник из списка Fonbet — Flashscore. Кроме того, те же 61:39 насчитал другой букмекер — БЕТСИТИ:
Дальше идут приличные расхождения: 78 на 22, о которых пишет автор жалобы, мы ни в одном источнике не нашли, зато сразу в двух обнаружили 71 на 29 в пользу «Спартака» — такие данные предоставили Sofascore и WhoScored:
Так по какому же из источников букмекер должен рассчитать эту ставку, если они не могут сойтись во мнении? Отвечает руководитель Арбитража Legalbet Дмитрий Демин:
«Для расчёта статистики у Fonbet есть просто список источников — теоретически могут рассчитать по любому из них. В лайве иногда указывают конкретный, а в прематче никогда не знаешь, что будет выбрано для расчёта. Даже в одном туре одного чемпионата параллельно идущие матчи могут рассчитать по разным источникам».
А ещё Дмитрий напоминает о вот таком пункте правил БК Fonbet: «Букмекерская контора оставляет за собой право произвести расчёт прогнозов на статистические показатели на основании видеотрансляции, а также информации собственного представителя на матче» — то есть даже данные официальных источников не всегда будут весомым аргументом.
Вывод простой: делая ставку на статистику даже в топовом чемпионате, будьте готовы в том числе и к такому исходу.
Вот что рассказал автор жалобы: в субботнем матче РПЛ между «Спартаком» и «Рубином» он поставил на процент владения мячом «Спартака» меньше 61,5% в БК Fonbet и после финального свистка с ужасом обнаружил, что ставка рассчитана проигрышем. По его словам, «на всех официальных сайтах» указан 61% владения у хозяев против 39% у «Рубина», но букмекер рассчитал по совсем другим цифрам — 78% у «Спартака» и лишь 22% у казанцев.
Естественно, тут же возникает вопрос — а какими источниками информации руководствовался букмекер при расчёте? В правилах БК Fonbet указано несколько:
В частности, в этом списке можно найти xscores.com, который действительно дал «Спартаку» ровно 61%:
Такие же показатели дал и ещё один источник из списка Fonbet — Flashscore. Кроме того, те же 61:39 насчитал другой букмекер — БЕТСИТИ:
Дальше идут приличные расхождения: 78 на 22, о которых пишет автор жалобы, мы ни в одном источнике не нашли, зато сразу в двух обнаружили 71 на 29 в пользу «Спартака» — такие данные предоставили Sofascore и WhoScored:
Так по какому же из источников букмекер должен рассчитать эту ставку, если они не могут сойтись во мнении? Отвечает руководитель Арбитража Legalbet Дмитрий Демин:
«Для расчёта статистики у Fonbet есть просто список источников — теоретически могут рассчитать по любому из них. В лайве иногда указывают конкретный, а в прематче никогда не знаешь, что будет выбрано для расчёта. Даже в одном туре одного чемпионата параллельно идущие матчи могут рассчитать по разным источникам».
А ещё Дмитрий напоминает о вот таком пункте правил БК Fonbet: «Букмекерская контора оставляет за собой право произвести расчёт прогнозов на статистические показатели на основании видеотрансляции, а также информации собственного представителя на матче» — то есть даже данные официальных источников не всегда будут весомым аргументом.
Вывод простой: делая ставку на статистику даже в топовом чемпионате, будьте готовы в том числе и к такому исходу.