Позавчера ставочное телеграм-комьюнити активно обсуждало матч «Дакка Уондерерс» — «Бангладеш Полис» из Кубка Федерации Бангладеш. На 75-й минуте при счёте 1:0 в пользу первых многие капперы дали П2, кэфы стартовали от 2.80. Почти все сошлись во мнении, что это «дог» — игра должна была закончиться со счётом 1:2.
Некоторые букмекеры (например, Fonbet и PARI) закрыли линию, некоторые оставили (БЕТСИТИ, «Марафон»). Как думаете, как в итоге закончился матч? Правильно, «Полис» победил 2:1, причём воткнул два мяча ровно за минуту.
Когда видишь подобное, сомнений почти не остаётся: статистика была примерно равной. И сразу возникает вопрос: а как отличить мутный матч от просто валуйного? Отвечает каппер Legalbet Павел Боровко:
«Многие телеграм-капперы выдают обычные валуи за договорняки, хотя на самом деле за год их не так много [прим. — всего 0,5% матчей Sportradar оценивает как подозрительные]. Как это работает: на условную вторую лигу Малайзии российские букмекеры просто копируют линию у зарубежных контор и даже не следят, правильно выставлены котировки или нет.
Частенько можно увидеть такую картину: в футбольном матче владение 70 на 30, по ударам 6:0, по опасным атакам 21:5 — а на победу первых дают 3+. Это обычный валуй. Коэффициент в таком случае просаживается, потому что изначально он был неправильным — всё чисто, никаких ''догов''. Бывают случаи, когда спустя пять минут после выхода в лайв П1, например, падает с 2.00 до 1.25 — это тоже просто корректировка линии. Но на подобное лучше ставить аккуратно, ибо такие матчи на карандаше у букмекеров — даже если ставка зайдёт, можно потерять аккаунт.
Вообще это довольно тонкая грань, но итог такой: если коэффициенты валятся, а по статистике нет перевеса — шансы на договорняк выше обычного (хотя на 100% мы никогда не узнаем); а если прогружают команду, которая уничтожает по стате, — это почти гарантированно классический валуй.
Ещё один маркер странного матча — прогноз на точный счёт в лайве. ТС — палево: когда несколько десятков людей грузят на коэффициент 15.00, это привлекает внимание БК. Если играешь валуйную позицию, проще проставить за 1.85—2.30, чтобы не попасть на вериф или порезку. Так что если несколько источников дают точный счёт — это как минимум повод присмотреться.
Хотя по своему опыту скажу, что некоторые капперы додумывают: на самом деле информации о ТС у них нет, просто строят логические догадки».
Позавчера ставочное телеграм-комьюнити активно обсуждало матч «Дакка Уондерерс» — «Бангладеш Полис» из Кубка Федерации Бангладеш. На 75-й минуте при счёте 1:0 в пользу первых многие капперы дали П2, кэфы стартовали от 2.80. Почти все сошлись во мнении, что это «дог» — игра должна была закончиться со счётом 1:2.
Некоторые букмекеры (например, Fonbet и PARI) закрыли линию, некоторые оставили (БЕТСИТИ, «Марафон»). Как думаете, как в итоге закончился матч? Правильно, «Полис» победил 2:1, причём воткнул два мяча ровно за минуту.
Когда видишь подобное, сомнений почти не остаётся: статистика была примерно равной. И сразу возникает вопрос: а как отличить мутный матч от просто валуйного? Отвечает каппер Legalbet Павел Боровко:
«Многие телеграм-капперы выдают обычные валуи за договорняки, хотя на самом деле за год их не так много [прим. — всего 0,5% матчей Sportradar оценивает как подозрительные]. Как это работает: на условную вторую лигу Малайзии российские букмекеры просто копируют линию у зарубежных контор и даже не следят, правильно выставлены котировки или нет.
Частенько можно увидеть такую картину: в футбольном матче владение 70 на 30, по ударам 6:0, по опасным атакам 21:5 — а на победу первых дают 3+. Это обычный валуй. Коэффициент в таком случае просаживается, потому что изначально он был неправильным — всё чисто, никаких ''догов''. Бывают случаи, когда спустя пять минут после выхода в лайв П1, например, падает с 2.00 до 1.25 — это тоже просто корректировка линии. Но на подобное лучше ставить аккуратно, ибо такие матчи на карандаше у букмекеров — даже если ставка зайдёт, можно потерять аккаунт.
Вообще это довольно тонкая грань, но итог такой: если коэффициенты валятся, а по статистике нет перевеса — шансы на договорняк выше обычного (хотя на 100% мы никогда не узнаем); а если прогружают команду, которая уничтожает по стате, — это почти гарантированно классический валуй.
Ещё один маркер странного матча — прогноз на точный счёт в лайве. ТС — палево: когда несколько десятков людей грузят на коэффициент 15.00, это привлекает внимание БК. Если играешь валуйную позицию, проще проставить за 1.85—2.30, чтобы не попасть на вериф или порезку. Так что если несколько источников дают точный счёт — это как минимум повод присмотреться.
Хотя по своему опыту скажу, что некоторые капперы додумывают: на самом деле информации о ТС у них нет, просто строят логические догадки».