«Индиана» — первая команда в истории плей-офф НБА, отыгравшаяся с –14 за 2:45 до конца
Ночью «Пэйсерс» выдали очередной безумный камбэк.
В первой игре финала Востока против «Никс» «Индиана» закрывалась довольно солидным андердогом за 2.55, и к середине четвёртой четвёрти отпустила «Нью-Йорк» в практически безнадёжный 17-очковый отрыв — при счёте 111:94 за шесть минут до конца ESPN оценивал победу «Никс» в 99,4%. При 119:105 за 2:45 эта цифра выросла до 99,7% — и не просто так: до этой ночи все 994 команды, которые вели в 14+ очков за 165 секунд до финальной сирены в матче плей-офф, в итоге доводили его до победы.
Но «Нью-Йорк» не довёл: даже за 52 секунды до окончания четвёртой четверти хозяева вели приличные +9, но всё растеряли. Основное время завершилось вничью 125:125 благодаря баззеру Хэлибёртона, а в овертайме «Индиана» дожала ошарашенных «Никс» — 138:135. Ещё немного статистики: из 1706 команд, проигрывавших в 7+ очков в матче НБА с сезона-1996/97, только 4 смогли победить, и три из четырёх побед принадлежат «Пэйсерс» по ходу текущего плей-офф (до этого камбэчили против «Кливленда» и «Милуоки»).
А что по ставкам? Как всегда, кто-то выловил жирнейший кэф на «Индиану», а кто-то крупно слил на победе «Нью-Йорка». «Балтбет», например, сообщает, что один из клиентов в лайве забрал «Пэйсерс» с кэфом 14.00, а игрок BetBoom при 101:115 взял «Индиану» аж за 16.00. Зато другой клиент той же БК BetBoom при счёте 101:92 в пользу «Нью-Йорка» влупил 540 тысяч рублей на его победу за 1.09 — скорее всего, после завершения основного времени он уже всё понимал.
А вот две крупные ставки от одного смельчака в Olimpbet закончились хэппи-эндом: сначала он поставил 370 тысяч на «Индиану» ещё по ходу первой четверти за 2.18, а потом догрузил ещё 400 тысяч за 2.13 уже перед началом овертайма. Непонятно, почему он вообще не пошёл спать по ходу четвёртой четверти — но по итогу он был за это вознаграждён общим выигрышем в 1 658 000 рублей.
В первой игре финала Востока против «Никс» «Индиана» закрывалась довольно солидным андердогом за 2.55, и к середине четвёртой четвёрти отпустила «Нью-Йорк» в практически безнадёжный 17-очковый отрыв — при счёте 111:94 за шесть минут до конца ESPN оценивал победу «Никс» в 99,4%. При 119:105 за 2:45 эта цифра выросла до 99,7% — и не просто так: до этой ночи все 994 команды, которые вели в 14+ очков за 165 секунд до финальной сирены в матче плей-офф, в итоге доводили его до победы.
Но «Нью-Йорк» не довёл: даже за 52 секунды до окончания четвёртой четверти хозяева вели приличные +9, но всё растеряли. Основное время завершилось вничью 125:125 благодаря баззеру Хэлибёртона, а в овертайме «Индиана» дожала ошарашенных «Никс» — 138:135. Ещё немного статистики: из 1706 команд, проигрывавших в 7+ очков в матче НБА с сезона-1996/97, только 4 смогли победить, и три из четырёх побед принадлежат «Пэйсерс» по ходу текущего плей-офф (до этого камбэчили против «Кливленда» и «Милуоки»).
А что по ставкам? Как всегда, кто-то выловил жирнейший кэф на «Индиану», а кто-то крупно слил на победе «Нью-Йорка». «Балтбет», например, сообщает, что один из клиентов в лайве забрал «Пэйсерс» с кэфом 14.00, а игрок BetBoom при 101:115 взял «Индиану» аж за 16.00. Зато другой клиент той же БК BetBoom при счёте 101:92 в пользу «Нью-Йорка» влупил 540 тысяч рублей на его победу за 1.09 — скорее всего, после завершения основного времени он уже всё понимал.
А вот две крупные ставки от одного смельчака в Olimpbet закончились хэппи-эндом: сначала он поставил 370 тысяч на «Индиану» ещё по ходу первой четверти за 2.18, а потом догрузил ещё 400 тысяч за 2.13 уже перед началом овертайма. Непонятно, почему он вообще не пошёл спать по ходу четвёртой четверти — но по итогу он был за это вознаграждён общим выигрышем в 1 658 000 рублей.