Другие новости
igor 77777
18091986a
0
Краснодарский суд 🤣🤣, ну кто бы сомневался !!!
13 ноября в 12:54
2
Слишком несправедливо со стороны БК так поступать, да и "перевес", т.с. правовой считаю несправедливым.
БК , как и банки, например имеют очень сильных юристов, и за счёт этого могут выигрывать ЛЮБЫЕ споры.
Про BetBoom лично я ничего хорошего не скажу: мне ,как новому игроку, вообще был положен бонус в размере 1000₽, но мне его не дали, потому что....
Так решила машина - по соображениям Мультиаккаунтинга!!!
Кто знает, объясните, пожалуйста, что это такое.
Отдельно хочу обратить внимание на тот факт, что БК действительно должны защищать свои права от тех же мошенников, но...
Они сами НЕ должны им УПОДОБИТЬСЯ...
У того же МелБета вчера вышла путаница с угловыми в матче с участием Мидтьюланда, хорошо команда-соперник подала 4 угловых , и ставка рассчиталась возвратом.
Но осадок остался, мобильное приложение МелБет постоянно виснет на планшете, может быть дело и планшете не знаю, но другие мобильные приложения БК так не "тупят"
21 июля в 16:46
Поделиться
Места оплачены
Используя сайт Legalbet, ты соглашаешься с тем, что мы используем
файлы куки
.
Ещё в июле 2024 года клиент BetBoom сделал несколько ставок на матч «Элленик Атлетик» — «Майндил Эйсиз». Это не просто женский футбол: это лига Северной территории Австралии, причём встреча резервных составов — более дремучие дебри в букмекерских линиях надо ещё поискать. Общая сумма пари составила 74 063 рубля, ставки зашли — игрок должен был бы забрать выигрыш в размере 148 482 рубля, но...
BetBoom решил рассчитать ставки возвратом: как оказалось, у букмекера возникли подозрения в договорном характере матча. Игрок решил обратиться в суд, но это ни к чему не привело: в суде BetBoom в качестве доказательств привёл акты компании Sports Integrity Team, специализирующейся на поиске подозрительных игр, за 11 июля прошлого года — в них действительно утверждалось, что матч, на который ставил игрок, имел признаки договорного. Краснодарский суд встал на сторону букмекера, а клиент просто получил назад свои 74 063 рубля, которые и ставил изначально.
Фактически ещё до рассмотрения дела можно было бы поставить за 1.01 на то, что выиграет его BetBoom, потому что действовала БК полностью в соответствии со своими правилами. В них есть аж два больших пункта, посвящённых договорнякам, и в обоих чётко и ясно говорится: если есть подозрения в нечестной борьбе — букмекер имеет полное право дать возврат по всем ставкам.
1.17. Наличие подозрений о противоправном влиянии на результат/исход соревнования является безусловным основанием для объявления сделанной на данное соревнование ставки недействительной и возврата ставки Клиенту с коэффициентом 1.
5.5.3. В случае совершения ставок на договорные события Организатор имеет право не оплачивать выигрыш и считать ставку подлежащей оплате с коэффициентом 1.
Кроме того, в правилах есть ещё и целый перечень причин (и он не является исчерпывающим), по которым контора может посчитать матч договорным: это анализ счетов, с которых делались ставки, анализ сумм и групп ставок, информация от организаций, занимающихся отслеживанием догов (как раз наш случай), информация от других букмекеров, а также крупные ставки на малоизвестный чемпионат или на явного андердога.
Кстати, закончиться всё может не только возвратом, но и блоком аккаунта, и установкой лимитов ставок для игрового счёта на усмотрение БК — всё это также прописано в правилах BetBoom.