Букмекер применяет его нечасто, но быть готовым всё-таки стоит.
Слышали про такое? Оно прописано в пункте 6.3.2 правил БК «Лига Ставок», а суть такова: с момента приёма ставки до момента, когда исход пари становится известен, должно пройти минимум 3 секунды — иначе контора вправе такую ставку рассчитать возвратом.
«6.3. Букмекерская компания оставляет за собой право отменить пари в следующих случаях: ... 6.3.2. Пари заключено менее чем за 3 секунды до наступления результата
события».
Сразу скажем: это уникальный пункт правил, который есть только в «Лиге Ставок» — в других БК ничего подобного нет. Все остальные букмекеры отталкиваются исключительно от момента события: либо ставка сделана до его наступления, либо после.
Если вы намеренно не ставите позиции, исход которых заранее известен (например, послеголы) — а это противоречит правилам любой букмекерской конторы — попасть на такое событие случайно довольно сложно. Однако вот автору жалобы в Арбитраж Legalbet не повезло: он поставил на настольный теннис, выиграл, но «Лига Ставок» дала возврат как раз по пункту 6.3.2 — утверждая, что между моментом заключения пари и завершением сета прошло меньше трёх секунд.
Автор ставки отрицает, что заряжал на уже завершённое событие, и в случае с настольным теннисом (особенно любительским) действительно можно поверить, что ему просто не фартануло: нередко розыгрыши там длятся по 1-2 секунды, так что сценарий «поставил — зашло через 1,5 секунды» в такой динамичной игре выглядит абсолютно реалистично. Найти информацию про разыгранные очки в настолке с точностью до секунд, естественно, невозможно, да и видеотрансляция тут ничем не поможет — ситуация, близкая к тупиковой.
Глава Арбитража Legalbet Дмитрий Демин допускает: в видах спорта, где всё может поменяться за секунды, такие ситуации возможны — но всё же «Лига Ставок» этим пунктом правил пока не злоупотребляет.
«Да, в той же настолке подобное действительно может случаться часто. В быстрых играх типа буллитов и нардов можно вообще каждую ставку под возврат пускать. Но на моей практике это первая такая жалоба. Впрочем, может быть, это правило пока только начали применять».
Слышали про такое? Оно прописано в пункте 6.3.2 правил БК «Лига Ставок», а суть такова: с момента приёма ставки до момента, когда исход пари становится известен, должно пройти минимум 3 секунды — иначе контора вправе такую ставку рассчитать возвратом.
«6.3. Букмекерская компания оставляет за собой право отменить пари в следующих случаях:
...
6.3.2. Пари заключено менее чем за 3 секунды до наступления результата события».
Сразу скажем: это уникальный пункт правил, который есть только в «Лиге Ставок» — в других БК ничего подобного нет. Все остальные букмекеры отталкиваются исключительно от момента события: либо ставка сделана до его наступления, либо после.
Если вы намеренно не ставите позиции, исход которых заранее известен (например, послеголы) — а это противоречит правилам любой букмекерской конторы — попасть на такое событие случайно довольно сложно. Однако вот автору жалобы в Арбитраж Legalbet не повезло: он поставил на настольный теннис, выиграл, но «Лига Ставок» дала возврат как раз по пункту 6.3.2 — утверждая, что между моментом заключения пари и завершением сета прошло меньше трёх секунд.
Автор ставки отрицает, что заряжал на уже завершённое событие, и в случае с настольным теннисом (особенно любительским) действительно можно поверить, что ему просто не фартануло: нередко розыгрыши там длятся по 1-2 секунды, так что сценарий «поставил — зашло через 1,5 секунды» в такой динамичной игре выглядит абсолютно реалистично. Найти информацию про разыгранные очки в настолке с точностью до секунд, естественно, невозможно, да и видеотрансляция тут ничем не поможет — ситуация, близкая к тупиковой.
Глава Арбитража Legalbet Дмитрий Демин допускает: в видах спорта, где всё может поменяться за секунды, такие ситуации возможны — но всё же «Лига Ставок» этим пунктом правил пока не злоупотребляет.
«Да, в той же настолке подобное действительно может случаться часто. В быстрых играх типа буллитов и нардов можно вообще каждую ставку под возврат пускать. Но на моей практике это первая такая жалоба. Впрочем, может быть, это правило пока только начали применять».