OLIMPBET по-разному рассчитал ставки с ошибочным кэфом
В Арбитраж Legalbet прилетела история из Dota 2. В матче квалификации к Esports World Cup между BOOM Esports и Execration клиент грузанул на ТБ по киллам, причём в лайве. В итоге его ставки рассчитали возвратом по причине ошибки в котировках.
Сам игрок заявил, что в остальных конторах кэфы были примерно такими же — около 1.70 на ТБ 42,5 на 14-й минуте второй карты. К этому моменту команды набили 22 килла, и на самом деле 1.70 на 21 убийство за оставшееся время выглядят и впрямь валуйно. Но суть даже не в этом, в комментариях к жалобе есть два интересных момента:
— Брат игрока тоже пулял на этот исход (интересно, заблокирует ли OLIMPBET обоих за групповые пари), но ему всё пересчитали по правильному кэфу 1.43.
— Саппорт привёл две разные причины отмены: самому игроку ответили, что котировки очевидно не соответствовали реальным, его брат получил инфу о том, что кэф создавал возможность «арбитражной ситуации» (по сути, вилки).
Главный вопрос: почему одну и ту же ставку кому-то пересчитали с верным кэфом, а кому-то просто вернули? Ну и какова по итогу была реальная причина перерасчёта, всё ещё непонятно — да, коэффициент вполне мог быть завышенным, но очевидная ли это ошибка или страховка от любителей столовых приборов, не понял даже сам букмекер.
В Арбитраж Legalbet прилетела история из Dota 2. В матче квалификации к Esports World Cup между BOOM Esports и Execration клиент грузанул на ТБ по киллам, причём в лайве. В итоге его ставки рассчитали возвратом по причине ошибки в котировках.
Сам игрок заявил, что в остальных конторах кэфы были примерно такими же — около 1.70 на ТБ 42,5 на 14-й минуте второй карты. К этому моменту команды набили 22 килла, и на самом деле 1.70 на 21 убийство за оставшееся время выглядят и впрямь валуйно. Но суть даже не в этом, в комментариях к жалобе есть два интересных момента:
— Брат игрока тоже пулял на этот исход (интересно, заблокирует ли OLIMPBET обоих за групповые пари), но ему всё пересчитали по правильному кэфу 1.43.
— Саппорт привёл две разные причины отмены: самому игроку ответили, что котировки очевидно не соответствовали реальным, его брат получил инфу о том, что кэф создавал возможность «арбитражной ситуации» (по сути, вилки).
Главный вопрос: почему одну и ту же ставку кому-то пересчитали с верным кэфом, а кому-то просто вернули? Ну и какова по итогу была реальная причина перерасчёта, всё ещё непонятно — да, коэффициент вполне мог быть завышенным, но очевидная ли это ошибка или страховка от любителей столовых приборов, не понял даже сам букмекер.