Да, это случилось так давно — вроде Эрлинг только что пылил в Дортмунде, а на деле уже сыграл 142 матча под руководством Гвардиолы, оформив 121+20 по гол+пас. Поздравляем его с этим, но ожидания букмекеров он не оправдывает и близко, а кэфы на результативность не назвать валуйными.

Сегодня «Сити» с Холандом стартует на КЧМ — на мяч норвежца «Видаду» уже можно зарядить за 1.42 И это очень плохая котировка, равная примерно 70,4% шанса на гол. Холанд, конечно, монстр, но не настолько — забил в 75 встречах, то есть в 53%. Так что в реальности здесь нужны 1.89–1.90, которых ни одна БК, конечно, не даёт.

Есть у букмекера и 3.05 на последний гол норвежца в матче, то есть шанс 32,8%. Он таких воткнул 28 (в 19,7% игр). Всё ещё переоценка, причём более чем в полтора раза — вариант будет интересным только от 5.20. В Leon Холанд откроет счёт за 2.88 (с шансом 34,7%). Тут разница тоже огромная: он забивал первым 33 раза или в 23,2% встреч, пулять имеет смысл от 4.55.

Вот вам ещё несколько примеров:

🤕 Холанд забьёт «Видаду» головой — 5.80 (сделал это в 16 матчах — валуй от 9.80).
🦵 Забьёт правой ногой — 5.30 (в 15 — валуй от 10.50).
🦿 Левой — 1.67 (в 46 — валуй от 3.13).
🟨 Получит жёлтую карточку — 9.00 (в 9 играх, 6 из которых в дебютном сезоне — валуй от 20.00).

Да, топовый футбол, да, есть маржа, но выкатить валуй на Дембеле в финале ЛЧ букмекерам это не помешало. Так что на норвежца ставим только по фану, ну и если кэфы чудом будут хотя бы сравнимы с указанными выше. Или просто ждём топ-матча, где его гол оценят повыше, чем с «Видадом». Харри Кейн уже показал своим примером, почему ставить под низкие кэфы не стоит даже на голы великих бомбардиров: напомним, что на днях англичанин вышел против любителей из «Окленд Сити» за 1.11 на гол — и не забил (хотя команда выиграла 10:0).

*Матч начнётся в 19:00 МСК. Прямая трансляция в Okko.