Закрытые комментарии в ставочном телеграм-канале = скам?
Одним из признаков честного канала в ставочном комьюнити являются открытые комментарии: если они закрыты — значит, админу наверняка есть что скрывать. Или нет? Капперы Legalbet поделились своим мнением.
Андрей Пакшин считает, что 70-80% каналов с закрытыми комментариями — скам:
«У меня открыты комментарии. Как по мне, 70-80% каналов без комментов — это скам, либо скрытие того, как обстоят дела в платной подписке (что тоже косвенно приравнивается к скаму). Например, если админ скрывает свои результаты в платке и там всё плохо, то комментарии закрываются, чтобы подписчики платной группы не писали ничего под постами и не отпугивали будущих покупателей. Такие админы просто не делятся плохими результатами: в канале у них выкладываются только плюсы, а не деле результаты другие. Остальные 20% каналов просто не хотят заморачиваться, так как это тоже нужно организовать — установить определённых ботов для защиты от спама. Кому-то просто лень этим заниматься».
Сергей Черкасов согласен, что большинство каналов с закрытыми комментариями — всё-таки мошенники, но исключения тоже бывают:
«Да, я считаю, что большинство каналов с закрытыми комментариями — скам. Например, у тех кто продаёт договорные матчи, открытые комменты вы не увидите никогда. Но всех стричь под одну гребенку не стоит. У меня открытые комментарии, но когда был огромный наплыв спамеров — были мысли их закрыть, так как не знал, что есть боты по автоматическому удалению (либо же их на тот момент ещё просто не было). Также админы могут закрывать комментарии просто из-за хейта: после плюсов — тишина, как словишь один минус — начинается наплыв грязи, поэтому и закрывают, чтобы это не влияло на них психологически».
А Дмитрий Артёмов сам относится к тем, у кого комментарии закрыты по причине несправедливого хейта подписчиков:
«Глядя на мою статистику на Legalbet и в целом на канал, делать вывод, что я скамер, из-за закрытых комментов — смешно. А закрыты они по одной простой причине: слишком много токсичного контингента, ненужного и бесполезного. Те, кто на плюсах молчит, а на минусах постоянно выползает. Кто-то, наоборот, поднимает себе актив подобным образом, потому что людям нравится читать грязь и негатив — сфера беттинга в целом сама по себе такая, к сожалению.
Для всех людей моя личка всегда открыта, я готов обсудить абсолютно любой вопрос, помочь и высказать своё мнение на любую тему, но в комментариях под своими постами этого разводить не хочу».
Вывод простой: не каждый канал с закрытыми комментами автоматически следует приравнивать к скаму. Кто-то не хочет организовывать комментарии и устанавливать спам-ботов, некоторые хотят просто сберечь нервы и не видеть хейт. Но нередки случаи, когда с помощью закрытых комментариев админ пытается скрыть реальные результаты в платной группе — всё это говорит о том, что за любым ресурсом нужно внимательно наблюдать, прежде чем начинать с ним работать.
Одним из признаков честного канала в ставочном комьюнити являются открытые комментарии: если они закрыты — значит, админу наверняка есть что скрывать. Или нет? Капперы Legalbet поделились своим мнением.
Андрей Пакшин считает, что 70-80% каналов с закрытыми комментариями — скам:
«У меня открыты комментарии. Как по мне, 70-80% каналов без комментов — это скам, либо скрытие того, как обстоят дела в платной подписке (что тоже косвенно приравнивается к скаму). Например, если админ скрывает свои результаты в платке и там всё плохо, то комментарии закрываются, чтобы подписчики платной группы не писали ничего под постами и не отпугивали будущих покупателей. Такие админы просто не делятся плохими результатами: в канале у них выкладываются только плюсы, а не деле результаты другие. Остальные 20% каналов просто не хотят заморачиваться, так как это тоже нужно организовать — установить определённых ботов для защиты от спама. Кому-то просто лень этим заниматься».
Сергей Черкасов согласен, что большинство каналов с закрытыми комментариями — всё-таки мошенники, но исключения тоже бывают:
«Да, я считаю, что большинство каналов с закрытыми комментариями — скам. Например, у тех кто продаёт договорные матчи, открытые комменты вы не увидите никогда. Но всех стричь под одну гребенку не стоит. У меня открытые комментарии, но когда был огромный наплыв спамеров — были мысли их закрыть, так как не знал, что есть боты по автоматическому удалению (либо же их на тот момент ещё просто не было). Также админы могут закрывать комментарии просто из-за хейта: после плюсов — тишина, как словишь один минус — начинается наплыв грязи, поэтому и закрывают, чтобы это не влияло на них психологически».
А Дмитрий Артёмов сам относится к тем, у кого комментарии закрыты по причине несправедливого хейта подписчиков:
«Глядя на мою статистику на Legalbet и в целом на канал, делать вывод, что я скамер, из-за закрытых комментов — смешно. А закрыты они по одной простой причине: слишком много токсичного контингента, ненужного и бесполезного. Те, кто на плюсах молчит, а на минусах постоянно выползает. Кто-то, наоборот, поднимает себе актив подобным образом, потому что людям нравится читать грязь и негатив — сфера беттинга в целом сама по себе такая, к сожалению.
Для всех людей моя личка всегда открыта, я готов обсудить абсолютно любой вопрос, помочь и высказать своё мнение на любую тему, но в комментариях под своими постами этого разводить не хочу».
Вывод простой: не каждый канал с закрытыми комментами автоматически следует приравнивать к скаму. Кто-то не хочет организовывать комментарии и устанавливать спам-ботов, некоторые хотят просто сберечь нервы и не видеть хейт. Но нередки случаи, когда с помощью закрытых комментариев админ пытается скрыть реальные результаты в платной группе — всё это говорит о том, что за любым ресурсом нужно внимательно наблюдать, прежде чем начинать с ним работать.