Есть особый вид боли в беттинге — не минус, а тот самый пропущенный вариант, который ты видел, хотел взять, но решил отложить, передумал или засомневался. И потом наблюдаешь, как он спокойно заходит. Капперы Legalbet рассказали свои самые грустные такие истории — те, что вспоминаются до сих пор.

Александр Физрук:

«Я уверен, такое случалось у каждого, кто ставит. Первый случай — хоккей с мячом. Чемпионат России, конец сезона. Точное название команд не помню, условные "Саяны" — "Кузбасс". П1 за 20.0. Смотрю: мотивации у гостей ноль, на их сайте тонко намекнули, что перед плей-офф пора бы отдохнуть. Думаю: надо брать. Но в итоге не взял. Результат? После первого тайма 0:4, финал — 6:4.

Второй случай — водное поло. ЛЧ. "Динамо Тбилиси" — "Олимпиакос". П1 тоже за двадцатку. Мелькнула мысль зацепить, но пока думал — маркет сняли, а матч в лайве не дали. И да, "Динамо" выиграло».

Александр Кичкарь:

«Бывало пару раз — не взял экспрессы с большими коэффициентами 30–40, и они заходили. Последний случай был месяц назад: собирал экспресс по смоллам — тоталы бросков и победы по броскам в створ, коэффициенты 5–6 в комбинированных ставках. Хотел дождаться лимитов и поставить позже, а потом просто забыл. Экспресс, естественно, зашёл».

Роман Туманов:

«Таких случаев полно — не взял условный кэф 4–5, и потом пару часов ходишь, злишься. Но если говорить о настоящем "геме", как победа "Лестера" в АПЛ, то больше всего жалею о другом.

Год назад публиковал на Legalbet ставку на победу "Трактора" на Востоке с кэфом под 90. Хотел поставить больше, но лимиты не дали. Мог бы обойти через дропов и другие БК, но решил не заморачиваться. А зря.

В этом сезоне ещё жду результата, но уже жалею, что не поверил в победу минского "Динамо" на Западе».

Артём Клаудио:

«Самый обидный пропуск — долгосрок на количество компенсированных минут в первом тайме на ЧМ в Катаре. Хотел взять, но в последний момент передумал.

А потом начался турнир, и стало понятно, что у судей была словно разнарядка — добавлять за каждую паузу. К первому тайму прилетали чуть ли не по +9 минут несколько раз.

Букмекеры предлагали ставку "максимальное количество добавленного времени в первом тайме больше 4,5 минут". Коэффициент был в районе 1.85, а по факту это выглядело как 1.05. Очень пожалел, что не взял».