Работают ли ставки по статистике в кубковых матчах?

Обычно капперы выбирают позиции примерно так: считают цифры, сравнивают с линией, находят наиболее проходимые варианты, и если больше их ничего не смущает, ставят сами и/или раздают в каналы. Но насколько актуальна стата по чемпионатам в Кубках?

Олег Андреев:

«На более высоких стадиях — четвертьфинал, полуфинал и, конечно, финал — команды, как правило, выставляют составы, близкие к оптимальным. Но крайне важно читать новости и смотреть предматчевые пресс-конференции. Иногда тренеры прямо говорят, что приоритет — чемпионат, а не Кубок. В целом при анализе таких матчей я стараюсь учитывать статистику команд и во внутреннем первенстве, и на международной арене».

Дмитрий Артёмов:

«Статистика отличается — слишком много ротации, да и сам формат турнира подразумевает другую игру. Я смотрю отдельно статистику по Кубку, добавляю общую по сезону и обязательно фильтрую по уровню соперников».

Богдан Костырко:

«В решающих стадиях команды часто выходят основой, поэтому логично смотреть статистику чемпионата — играть будут с тем же настроем, на результат. А вот на ранних стадиях, когда топ-клубы встречаются с командами из низших лиг, выходит резерв, и стата становится вторичной. Тут универсального алгоритма нет».

Евгений Трифонов:

«Редко ставлю на Кубки. Статистика сильно меняется — и из-за состава, и на поздних стадиях из-за запредельной мотивации, как и в любых матчах на вылет».

Если обобщить мнения, картина вырисовывается примерно такая: ставить на Кубки по статистике можно, но осторожно — надо учитывать слишком много нюансов; в первую очередь, мониторить составы. В ответных матчах может ролять мотивация (или её отсутствие): сегодня, например, «Сити» начнёт с форой в два мяча против «Ньюкасла», а уже в выходные поедет на «Энфилд» — привычные игровые паттерны могут сломаться. Но зачастую стата чемпионата всё равно актуальна, особенно для команд с ярко выраженными фишками, как офсайды «Барсы».