Если я правильно помню, ИнсайдСтатс вчера давал 82% на победу ГС. Каверсы тоже прогнозировали примерно в том же стиле. Ну и приплыли мы все втроем...((( НАдо будет ловить вынос тела в матче №4.
А вообще, конечно, трехминутный отрезок убил и прогноз, и матч. Плюс "Кливленд" повторил рекорд НБА по трехам, это караул, конечно. С таким движением мяча и с такой точностью, я начинаю думать что они и ГС способны обыграть...
До последнего момента был в списке травмированных. С ним я бы не полез, если честно. Правда, и Чикаго слил, что совсем уж поразительно. Видимо, совсем не хотят Буллз в плей-офф...
Не поставил бы конечно. Но тут дело не только в Дюранте. Дюрант добавил бы, допустим, еще 40 очков. Как вы понимаете, все равно не хватило бы крепко.))) Просто вот такой матч я выбрал. Две вроде суперрезультативные команды, а тут сыграли как в чемпионате Греции. Поди угадай такое...
Мда. Расслабиться в концовке, когда ведешь крупно - обычное дело, особенно для молодой команды. Но можно было не расслабляться НАСТОЛЬКО?) Или хотя бы на одно любое попадание больше наскрести, раз уж решили нервы потрепать...
Спасибо огромное! Этот сезон у меня без экспрессов вообще, так решил изначально. Только форы. Но в целом против двойных (не больше) экспрессов ничего не имею.
Третью рубрику я пока не потяну, поэтому пока давайте обмениваться соображениями здесь, а дальше видно будет.))) Тем более, что меня в ставках в последнее время обставить в состоянии, кажется, даже мой пёс! )))
Ну, я бы порекомендовал covers.com. Ну и на Insidestats.guru подписаться стоит. Не потому что я и там представлен, а потому что там статистика и аналитика - на высшем уровне. И на русском языке, что важно.
1. "Хотели" и "спортивная злость" - это очень ненадежные факторы. Соперника и его "хотение" вы при этом вообще в расчет не берете?)))2. Разумеется, ни в каком плюсе на дистанции, ставя на победы Виты, вы не будете.
Все верно, но все же, при всем моем непритворном уважении, счесть что хозяева постараются настроиться, потому что им жуть как не хочется в четвертый раз подряд сесть в лужу - это не совсем анализ. Анализ базируется на статистике и дистанции. А они подсказывают, что из 10 таких матчей Оклахома проиграет минимум 6, еще два выиграет, но "на тоненького", и только в 2 (это максимум) сумеет победить, пробив такую фору. Все это в переводе означает, что эту ставку я повторю еще 10 раз, не задумываясь. И на дистанции буду в гарантированном плюсе.
НБА прогнозированию поддается, не переживайте. Фраза "это больше шоу, чем спорт" неверна в корне.Просто нужно переживать даунстрики и отбивать все дистанцией. Правда, для дистанции нужно больше ставок. Например, вчера у меня был плюсовой день. Но в видеопрогноз угодила именно неудачная ставка...(
Друг мой, ни один эксперт, авторитет или случайный прохожий не даст вам гарантию 100% на выигрыш. К сожалению, случаются неприятные сюрпризы. Этот матч - как раз такой случай. Такую ставку, если снова будет возможность, я сделаю 100 раз подряд. И полагаю, как минимум 65-70 раз из 100 выиграю. Значит, с учетом коэффициента, на дистанции это правильная ставка (опять же, согласно моему определению соотношения сил в этой паре). Но в этот конкретный раз, увы, "Нью-Йорк", проигрывающий сейчас все, что только можно, вдруг взял - и выиграл на выезде, имея менее суток на отдых и после трудного перелета. У соперника, который хоть и ненамного, но все же посильнее составом.Обидно, но бывает.
Пометка "Места оплачены" означает, что расположение (позиция) букмекера в списке определена на коммерческой основе.
В свою очередь, рейтинги на Legalbet всегда составляются максимально честно и объективно, поэтому мы с полным правом указываем на них "Не продается".
НАдо будет ловить вынос тела в матче №4.
Просто вот такой матч я выбрал. Две вроде суперрезультативные команды, а тут сыграли как в чемпионате Греции. Поди угадай такое...
Например, вчера у меня был плюсовой день. Но в видеопрогноз угодила именно неудачная ставка...(