С 14.06.2016 интервью публикуются в блоге «Интервью»
Россия на Евро-2016: ставки экспертов Intelbet
Чего ждут эксперты нашего сайта от сборной России на чемпионате Европы? Обсуждаем разные варианты ставок, предложенных букмекерскими конторами.
Буквально несколько дней осталось до старта чемпионата Европы, который на этот раз пройдет во Франции. Это будет обновленный Евро: во-первых, теперь в нем — 24 сборные, а не 16, а во-вторых, это будет самый длинный Евро в истории. Нам это только на руку: больше матчей — больше ставок!
А чтобы ставки были максимально удачными, к ним лучше немного подготовиться заранее. Это особенно актуально, если вы планируете делать ставки на сборную России на Евро-2016. Какие предложения букмекеров выбрать, а какие лучше обойти стороной? Об этом мы и поговорили с экспертами сайта Intelbet.
— Букмекеры дают на выход России в 1/8 довольно низкий коэффициент, но бывает всякое… Есть ли у вас сомнения в том, что команда Слуцкого выйдет из группы?
— Когда дела касаются нашей сборной, у меня всегда есть сомнения, ведь наша сборная уникальна — второй такой нет на этом свете. Что касается выхода из группы, то здесь я скорее пессимист, нежели оптимист. Наша сборная не сильнее своих соперников по группе, поэтому здесь букмекеры очень сильно ошибаются. Хотя ошибаться — это нормально, Акинфеев подтвердит.
— Определённые сомнения имеются. Сборная России лишилась Алана Дзагоева — ключевого игрока, ответственного за игровой баланс. Располагаясь в глубине поля, он является связующим звеном между линиями. Он вынослив и техничен, у него светлая голова. К сожалению, другого такого футболиста (имею в виду не только талант, но и формат) у нас нет.
Ключевыми станут матчи против Словакии и Уэльса. Считаю, что без Дзагоева и с растерявшим форму Широковым мы не имеем существенного преимущества ни над теми, ни над другими. Всё решат физическая готовность, самоотдача и удача.
— Коэффициент, действительно, невысокий. Думаю, это обусловлено тем, что теперь у команд есть возможность выйти в плей-офф с 3-го места. Так или иначе, у меня нет ощущения, что наша команда значительно сильнее Уэльса или Словакии (хотя и очень хочется в это верить), так что ставка на выход сборной России из группы, учитывая коэффициент, мне видится удачной только из патриотических соображений.
— Гарантий на выход нет, но я всё же склоняюсь к тому, что эту задачу-минимум наша команда сумеет решить. В процентном отношении с учётом того, что в плей-офф окажутся и четыре из шести сборных, занявших в своих группах третьи места, расценил бы шансы России на участие в 1/8 финала примерно как 65 «за» на 35 «против».
Тяжело придётся без Дзагоева и с возрастной обороной. Нет уверенности в том, что атака будет исправно выполнять свою главную функцию — забивать голы. Но пусть хотя бы своей активностью наши форварды и хавбеки снижают нагрузку на своих партнёров-защитников...
— Сколько голов забьет Россия в группе? Есть ставки «ТБ 3,5» и «ТМ 3,5» с одинаковым коэффициентом. Какой вариант предпочли бы вы?
— Я бы поставил, что мы пропустим больше 3.5 голов. А что касается забить, думаю, если нам повезет, то мы увидим 3-4 гола нашей сборной. Считаю, тут 50/50.
— Опять-таки неприятные коэффициенты. Слишком велика букмекерская маржа. Ни в коем случае не стал бы играть ни «больше», ни «меньше» за 1.83 в данном случае. Футбол не всегда поддаётся логике, и в каком-то отдельно взятом матче в ворота может залетать почти всё. Но убедительного логического обоснования высокой результативности России в группе я не нахожу.
Другое дело, что, на мой взгляд, границы возможного в данном случае будут как раз проходить между тремя и четырьмя мячами. Вероятность ТБ и ТМ здесь равновеликая, как мне кажется, 50 на 50. В своём прогнозе, который уже опубликован на Intelbet, я предлагаю вариант для России ИТМ 4,5 мячей, но — за весь турнир. И подробно аргументирую свой выбор.
— Мне наша группа видится «низовой». Я не думаю, что команды будут забивать много. И это касается не только сборной России. Поэтому, с одной стороны, здесь напрашивается «низ». С другой, это опасная ставка. В одной отдельно взятой игре всегда что-то может пойти не так. Да и тотал совсем невысокий. При удачном стечении обстоятельств его можно пробить в одной игре.
— Трудный вопрос. Судя по всему, изначально упор в нападении будет делаться на Дзюбу, но он форвард зависимый, его необходимо качественно обслуживать. Ни Смолов, ни Кокорин для этих функций в полной мере не подходят — они сами скорее завершители, как, кстати говоря, и Шатов, который фигурирует в качестве одного из вариантов на роль плеймейкера. Поэтому я думаю, что у сборной России возникнут трудности с созданием голевых моментов. Тем важнее со всей ответственностью подойти к их реализации. Всё же думаю, что на групповом этапе наши забьют мяча три, не больше.
— Кто из «трио бомбардиров» станет лучшим бомбардиром сборной России на Евро?
— Кокорина можно сразу вычеркивать, я в нем разочаровался еще до его рождения. У Лодыгина больше шансов стать лучшим бомбардиром, нежели у Кокорина. Что касается Смолова и Дзюбы, все будет зависеть от того, кому больше будет доверять тренер, но я отдам свое предпочтение Дзюбе.
— На Смолова дают высокий коэффициент, потому что он, скорее всего, будет иметь наименьшее количество игрового времени среди этих троих футболистов. Как мне представляется, Кокорин все три групповых матча будет начинать в стартовом составе, а Смолов станет в первую очередь не левым инсайдом в «старте», а альтернативой Дзюбе в центре.
То есть, Кокорин, на мой взгляд, по суммарному количеству игрового времени превзойдёт и Дзюбу, и Смолова. Да, формально он правый инсайд, но будет скорее не обслуживать центрфорварда, а сам нередко смещаться в центр и угрожать воротам. Плюс, в отличие от Дзюбы и Смолова, именно Кокорин уже располагает опытом выступлений на крупнейших международных турнирах на уровне сборных: он играл и забивал на ЧМ-2014. Поэтому в попытке угадать лучшего снайпера сборной России на ЕВРО-2016 я поставил бы на Кокорина.
— Очень сложный вопрос. Тут многое зависит от количества игровой практики, которую будут получать наши форварды. Пока все идет к тому, что играть в старте будут все трое. И, тем не менее, я думаю, небольшой перевес в сторону Дзюбы здесь все-таки есть.
— Я уже говорил о том, что, по моим ощущениям, с голами у нашей команды на ЕВРО будет напряжёнка. Не думаю, что кто-то проявит себя как бомбардир в полной мере. Скорее, голы распределятся приблизительно равномерно между несколькими игроками. В таких условиях угадать того, кто забьёт не один, а два мяча, довольно-таки сложно — если вообще такой человек найдётся. Шансы перечисленных игроков приблизительно равны, и даже скажу больше: Дзюбе я точно не отдавал бы предпочтения.
Для справки:
По версии William Hill, наибольшие шансы на звание лучшего российского бомбардира на Евро имеет Артем Дзюба (кф. 4.0). После него в линии идет Александр Кокорин (кф. 5.5), а замыкает тройку лучший бомбардир РФПЛ 2015/2016 Федор Смолов (кф. 6.0).
— Как считаете, какое место займет сборная России в группе «В»?
— Думаю, мы будем на 3 месте, так как Бог любит троицу.
— Точно не первое. И, думаю, не последнее. У нас приемлемое расписание: соперники (Англия, Словакия и Уэльс) достались нам в самой подходящей последовательности. Можно смоделировать турнирную стратегию. Главное — предъявить хоть что-то на поле. Мой прогноз для сборной России — третье место в группе.
— Я думаю, у нас хорошие шансы на второе место. Но так же думают и в Уэльсе, и в Словакии. И все-таки определенное преимущество в свежести (в первую очередь, перед Уэльсом и Англией), хочется надеяться, у нас будет. Уж больно тяжелым получился британский сезон.
— Мне кажется, наша команда до последних минут последнего группового матча будет сражаться за путёвку в плей-офф. Надеюсь, она туда всё же попадёт, пусть и с третьего места.
Наиболее вероятным вариантом для сборной России букмекеры считают второе место в группе «В» — коэффициент 2.85. Вероятность победы в группе и вероятность третьего места оценены почти одинаково — 3.65 и 3.60 соответственно. На то, что Россия займет 4 место в группе «В», выставлен коэффициент 5.2.
— Букмекеры считают, что Россия завершит выступление на этапе 1/8 — на это предложен самый низкий коэффициент. Согласны с таким прогнозом?
— Конечно, может произойти чудо и мы выйдем из группы. Но я думаю, это максимум, на что способна наша сборная.
— Такой вариант развития событий кажется мне в достаточной степени вероятным. В восьмёрке же сильнейших я сборную России не вижу ни при каких обстоятельствах.
— Здесь многое зависит от соперника сборной России в 1/8. С новой схемой турнира просчитать его стало гораздо труднее.
— Я согласен с этим прогнозом. Пробиться дальше стартового раунда плей-офф будет неимоверно тяжело. В том числе и потому, что, выйдя из группы со второго-третьего места, мы, скорее всего, получим в соперники по 1/8 финала какую-то из ведущих европейских сборных.
Для справки:
Завершение выступлений сборной России на этапе 1/8 финала букмекеры считают наиболее вероятным вариантом — на это «Пари-Матч» предлагает коэффициент 2.6. Ставки на то, что сборная будет играть в 1/4, принимаются за 4.0. Вероятность участия России в полуфинале оценена коэффициентом 10.0.
— Какую сборную видите победителем турнира?
— Здесь я, конечно, за французов — там собралась просто команда мечты. За исключением обороны, у команды все идеально. Для меня они — главные фавориты Евро, еще одним претендентом считаю сборную Бельгии.
— Думаю, хозяева чемпионата, французы, так или иначе доберутся до финала. У них сильный и ровный состав, приличная скамейка, на их стороне будет поддержка трибун. А вот что будет в финале, сказать сложно. Многое будет зависеть от того, кто станет соперником Франции в решающем матче. И от того, насколько обеим командам удастся избежать потерь (травмы, дисквалификации) по ходу турнира.
Делать прогноз (и ставку) на чемпиона заранее я не стал бы. Но если «под дулом пистолета», то взял бы Францию.
— Для меня фаворит номер 1 — это Франция. Эта сборная давно оправилась от кризиса, взрастила новое, голодное до побед поколение, и теперь дома у французов очень хорошие шансы на победу в турнире.
— Опыт показывает, что на победу в крупных турнирах, как правило, претендует сравнительно узкий круг национальных сборных. Из списка фаворитов я бы сразу исключил Англию и Бельгию. У них есть талантливые игроки, но нет победных традиций (1966-й год у англичан можно уже не считать — это произошло полвека назад, чемпионат мира проходил у них на родине, да и победа вышла отнюдь не безоговорочной и даже спорной).
Французы располагают мощной, перспективной и при этом достаточно опытной сборной. Они неплохо смотрелись на ЧМ-2014 с тем же тренером (Дешамом), что и сейчас. Им и отдам предпочтение.
А главными конкурентами станут, скорее всего, немцы, испанцы и, допустим, итальянцы. Не смейтесь! Многим может не нравиться манера игры этой команды, много споров вокруг окончательного варианта заявки на турнир... Но у Италии есть свой специфический стиль и инструментарий к нему. А также традиции успешных выступлений. Кто ждал итальянцев в финале ЕВРО-2012? А они там оказались.
Для справки:
Пятерку главных претендентов на победу в турнире по версии БК William Hill составляют следующие сборные: Франция — кф. 4.0, Германия — кф. 5.0, Испания — кф. 6.0, Англия — кф. 9.0, Бельгия — кф. 12.0.
Вот такие прогнозы на Евро-2016 дают эксперты Intelbet. Если вдруг вы пропустили предыдущее интервью, напоминаем, что в нем эксперты давали свои прогнозы на игру топ-сборных Европы.
Ознакомиться с другими прогнозами на Евро, а также с расписанием матчей и коэффициентами букмекерских контор, можно на нашей специальной странице Ставки на Евро-2016.
в 1/8 финала - победа по пенальти над сб. Португалией...а в 1/4 финала - проигрыш французам со счетом 0-4...
лучший бомбардир - Игнашевич, 2 гола.