С 14.06.2016 интервью публикуются в блоге «Интервью»

Топ-сборные на Евро-2016: эксперты Intelbet выбирают ставки

Меньше недели осталась до старта чемпионата Европы! Поговорили с экспертами Intelbet о перспективных ставках на топ-сборные предстоящего турнира.

Топ-сборные на Евро-2016: эксперты Intelbet выбирают ставки

В команде наших экспертов есть специалисты, лучше многих знающие игру топ-сборных Европы. Именно к ним мы и обратились с вопросами о том, чего стоит ждать от этих сборных на предстоящем Евро-2016.

 

В этом интервью опрашиваем четверых экспертов: Александр Елагин дает прогнозы на игру сборной Англии, Роман Гутцайт делится мыслями о судьбе сборной Испании на Евро, Михаил Мельников рассуждает об игре команд из Франции и Германии. А чего стоит ждать от сборной Италии, мы спросили у автора блога «Моя Италия» Алексея Логинова, который уже завершил работу в качестве эксперта Intelbet, но также поделился своими прогнозами на Евро.

— Италия играет в группе «Е» вместе с Бельгией, Швецией и Ирландией. Букмекеры считают фаворитом группы сборную Бельгии. Вы согласны с ними?

Алексей Логинов:

— «Скуадра Адзурра» встречалась с бельгийцами в ноябре 2015 года. И хотя она проиграла, не сказал бы, что между соперниками была такая уж пропасть в классе. Тогда многое решил бельгийский вратарь. Очень давно итальянцы не создавали столько голевых моментов, играя в гостях против одной из сильнейших сборных мира. Однако я не считаю эту команду единственным препятствием в борьбе за первое место.

 

Исторически так сложилось, что «адзурри» лучше настраиваются на фаворитов, но испытывают трудности в матчах против более слабых соперников. Достаточно вспомнить Евро-2012, когда они едва не обыграли чемпионов мира, а потом упустили победу в матче с хорватами, что едва не стоило им места в плей-офф. Поэтому я бы больше опасался шведов, которых итальянцы уже более 30 лет не могут одолеть с преимуществом хотя бы в два мяча.   

 

В Италии почти никто не верит в сборную Антонио Конте. И хотя у негативных прогнозов есть объективные причины (слабое поколение, травмы Клаудио Маркизио и Марко Верратти и т. д.), в подобной ситуации есть и положительные моменты. Прежде всего, это отсутствие психологического прессинга. Вылетят — никто не удивится. Пройдут далеко — станут героями. И все же рассчитывать на первое место в группе слишком оптимистично. Считаю, что у Бельгии шансов побольше. Итальянцы же слишком любят долго запрягать.

 

— Англия играет в группе «В» вместе с Россией. Уверены ли вы на 100%, что она займет первое место в группе?

Александр Елагин:

— На сто процентов ни в чем нельзя быть уверенным! Но считаю, что Англия — главный фаворит в группе «В». Даже несмотря на огромную усталость лидеров сборной после тяжелейшего и удивительного сезона в Премьер-лиге, Кейн, Харт, Варди и другие — в полном порядке. У Роя Ходжсона великолепный сплав молодости и опыта. Единственная проблема Англии — центр обороны. Если англичане отнесутся со всей серьезностью к своим соперникам, которые объективно уступают им в классе, то они не только выиграют группу, но и станут главными фаворитами на победу в чемпионате.

 

— Уверены ли вы в том, что сборная Испании займет первое место в группе «D»?

Роман Гутцайт:

— На таком турнире я бы не стал ставить на то, что кто-то непременно займет первое место. Другие принципы выхода в плей-офф лишают возможности спрогнозировать свое будущее, поэтому задачи занимать первое место теперь у сборных может и не быть.

— Сборная Германии и сборная Франции — фавориты турнира и фавориты своих групп. Может ли кто-то из квартетов «А» и «С» помешать их победе в группах?

Михаил Мельников:

— Пожалуй, они должны выходить победителями. Германия сейчас не хуже себя самой двухлетней давности, и я думаю, именно она — главный фаворит Евро. Сила французской команды была тщательно законспирирована благодаря отсутствию официальных игр, но мы помним, как здорово умеют французы готовиться именно к домашним турнирам. Случается, правда, что на самом старте «родные стены» превращаются в негативный фактор, но у Франции первый матч — с Румынией, а она сейчас, по-моему, не тот соперник, который может отобрать очки у фаворитов. В общем, не будет ничего удивительного, если и Германия, и Франция закончат групповой этап с девятью очками каждая.

 

— В 2004 году победителем чемпионата Европы стала сборная Греции. Может ли подобное произойти в этом году? Какая сборная могла бы неожиданно «выстрелить»?

Алексей Логинов:

— Никоим образом не хочу преуменьшать заслуги сборной Греции Отто Рехагеля, но в 2004 году она блестяще воспользовалась ситуацией. В то время в европейском футболе не было явного лидера, а многие традиционные команды-фавориты проходили стадию смены поколений. Другие же испытывали временные трудности в организации игры. Достаточно вспомнить, что немцы, испанцы и итальянцы не вышли из группы. Да и в турнире тогда принимали участие 16 команд.

 

Сейчас же средний уровень участников значительно понизился. Поэтому если кто-то и «выстрелит», то не из явных аутсайдеров. Я бы обратил внимание на сборную Словакии, в которой есть несколько сильных исполнителей. Команда играет в коллективный футбол, а за последние два года в ее активе есть победы и над грандами. Еще бы я назвал сборную Польши, которую на Евро приедет поддержать множество болельщиков.

 

 

Александр Елагин:

— Если серьезно проанализировать турнир 2004 года, то приходишь к выводу, что сборная Греции абсолютно по делу стала чемпионом. Да, неожиданно, но справедливо. Посмотрите тогдашний состав греков: средний возраст игроков — под 30 лет, в каждой линии — опытнейшие футболисты, пусть и не звезды, но крепкие профессионалы, с которыми работал великолепный немецкий тренер, сумевший не просто поставить игру команде, но сплотить её, заставивший поверить ребят в достижение большой цели. И, конечно, ряд важнейших факторов помог грекам. Их вдохновила победа в стартовом матче над хозяевами Евро, португальцами, которые явно недооценили греков, а потом добавила команде Реххагеля новых сил ничья с испанцами, в которой как раз эллины и продемонстрировали свой эффективный разящий контратакующий стиль.

 

Почему так подробно о греках 2004 года? Да потому, что сегодня нет такой команды, нет такого тренера. Суперсенсации 2004 года точно не будет.

 

Роман Гутцайт:

— Тяжелейший футбольный сезон позади. Вообще не представляю, откуда игрокам ведущих клубов взять силы еще и на Евро. Поэтому мне кажется, что сюрпризов будет много. В отборе мне понравилась команда Исландии. От нее точно мало кто будет ждать успешного выступления, а для меня они претенденты на 1/4 финала.

 

 

Михаил Мельников:

— На Евро-2016 в плей-офф впервые выйдут 16 команд, а не 8, и это даёт лишний шанс любому аутсайдеру. Все без исключения сборные, включая, скажем, даже Исландию или Албанию, способны зацепить какие-то очки и проскочить в одну восьмую с третьего места. Зато уже в самом плей-офф нужно проходить четыре раунда, а не три, и это, напротив, уменьшает вероятность сенсационного исхода. Думаю, максимальная планка для команд-андердогов (не из топ-5) — полуфинал.

 

— Кто, по-вашему, может стать лучшим бомбардиром турнира?

Алексей Логинов:

— Полагаю, что им может стать Альваро Мората, если, конечно, Висенте дель Боске предоставит форварду «Ювентуса» достаточно игрового времени.

 

Александр Елагин:

— Повторюсь, если англичане будут играть на полную, то вполне вероятно, что лучшим бомбардиром станет Харри Кейн.

 

 

Роман Гутцайт:

— Альваро Мората. Очень сильный нападающий, которого прошедший сезон не «уничтожил» физически. Летом он, скорее всего, покидает «Ювентус» — явно захочет впечатлить потенциальных работодателей.

 

 

Михаил Мельников:

— Я уже как-то говорил, что никогда не ставлю на лучшего бомбардира. Слишком много может быть привходящих обстоятельств. Особенно на таком краткосрочном турнире, как чемпионат Европы. В любом случае, больше всех голов должен забить человек из команды-фаворита. Просто потому, что фавориты сыграют больше матчей.

— Как считаете, на каком этапе завершит свое выступление на Евро сборная России?

Алексей Логинов:

— Нужно надеяться на лучшее. Выход в четвертьфинал станет хорошим результатом. А там, как говорил в 1990 году Валерий Лобановский, будет видно.

 

 

— Максимум, на что способна сегодня сборная Леонида Слуцкого, это выход из группы в плей-офф. Очень хотелось бы ошибиться, но и из группы россияне не выйдут.

 

 

Роман Гутцайт:

— 1/8 финала.

 

Михаил Мельников:

— Сборная России всегда относится к числу самых непредсказуемых команд. Вспомните предыдущий Евро: она уверенно обыграла самого, казалось бы, сложного соперника, сыграла вничью с хозяевами и уступила номинальному аутсайдеру группы. Нечто подобное может произойти и сейчас. Только на сей раз те же 4 очка практически гарантированно выведут Россию в плей-офф. А вот дальше... С третьего места она попадёт на Германию либо Испанию и быстро поедет домой. Со второго — может выйти на Австрию или Португалию, и обе эти сборные — чрезвычайно неудобные для России соперники. Поэтому могу предположить, что вылет в 1/8 финала — самый вероятный результат.

 

— Кого вы видите победителем Евро-2016? Вы бы поставили на кого-то из фаворитов или же выбрали бы совсем другую сборную?

Алексей Логинов:

— Считаю, что «Фурия Роха» вполне способна защитить титул и стать чемпионом три раза подряд. Это было бы фантастическим достижением. Посмотрите на результаты еврокубков, где доминируют представители Примеры. При этом во всех клубах играет много местных футболистов. Два года назад на ЧМ в Бразилии испанцы просто устали от постоянных побед, но теперь они вновь голодны. Поставил бы на них.        

 

 

Александр Елагин:

— Франции не выиграть этот чемпионат. В 1984 у галлов был Великий Платини плюс фантастическая полузащита с Тигана, Жирессом и т.д. и т.п., в 2000 — сама Команда, познавшая вкус большой победы в 1998 году. С моей точки зрения, фавориты — Италия, Испания, Германия, Англия. Кто-то из них станет чемпионом Европы-2016.

 

 

Роман Гутцайт:

— Франция — явный фаворит. Все очевидно. Теневой — Бельгия. И коэффициент привлекательный.

 

 

Михаил Мельников:

— Из списка фаворитов я бы категорически вычеркнул англичан, а кроме того, поменял бы местами Францию и Германию. Соответственно, мой фаворит — Германия. Хотелось бы, конечно, коэффициент побольше, но, в принципе, готов поставить на победу немцев и за 4,5.

 

 

Вот такие прогнозы на Евро-2016 и на игру топ-сборных дают эксперты сайта Intelbet. Это, кстати, не последний разговор о чемпионате Европы с нашими прогнозистами — совсем скоро будет еще одно интересное интервью, в котором эксперты выберут ставки на сборную России. Не переключайтесь! ;)

 

Заодно напоминаем, что у нас на сайте есть специальная страница, которая поможет в выборе ставок:

Ставки на Евро-2016: все, что нужно игрокам

Там вам и расписание матчей, и коэффициенты букмекерских контор, и турнирные таблицы, и прогнозы экспертов Intelbet, и интересные записи в блогах. В общем, все, что нужно игрокам.

Евро - один из турниров, где прогнозы на несколько туров вперед - дело весьма неблагодарное, конкретный матч разобрать, который будет через час - три - пять - сутки - это еще куда ни шло, но прогнозировать многоходовки - это своего рода попытка ткнуть пальцем в небо.
Ставить на Англию в футболе еще более глупое занятие, чем на Вашингтон в хоккее. Только если у вас много абсолютно ненужных вам денег и напрочь отсутствуют мозги, то вы можете поставить на Англию. И любого эксперта, который советует ставить на Англию с коэффициентом ниже победы Лестера в ПЛ, явно в доле у букмекеров
Мне по отбору понравились чехи - бегущая, играющая сборная. На ее выход из группы можно ставить
А почему меня не спросили? 😫
Так вот же она, свободная площадка для мнений и суждений - прямо здесь, в комментариях 👏
а что бы ты ответил?
Отвечу в блоге.
Копировать токен