«Дело по существу не пересмотрят». Юрист — о жалобе Валиевой в ЕСПЧ
Спортивный юрист Анна Анцелиович прокомментировала регистрацию Европейским судом по правам человека жалобы фигуристки Камилы Валиевой. Спортсменка оспорила решения Спортивного арбитражного суда и Федерального суда Швейцарии по делу о нарушении антидопинговых правил.
«ЕСПЧ – это не орган, который рассматривает апелляции, кассации и так далее. Этот суд рассматривает только один вопрос – были ли нарушены государством права человека. На результаты рассмотрения дела по существу, то есть по нарушению антидопинговых правил, решение ЕСПЧ никакого влияния не имеет. Единственное, может быть принято решение, что если ее права нарушены, то ей надлежит выплатить компенсацию», — сказала Анцелиович ТАСС.
Юрист подчеркнула, что претензии фигуристки адресованы действиям Швейцарии, чей федеральный суд мог не учесть статус несовершеннолетней при отклонении ходатайства. По этой причине международная инстанция не будет отменять решение о четырёхлетней дисквалификации.
- В материалах CAS указано, что проба Валиевой была отправлена в аккредитованную WADA лабораторию Каролинского университета в Стокгольме, где A-проба дала неблагоприятный результат на триметазидин.
- После дисквалификации спортсменки итоги командного турнира Олимпиады-2022 были пересмотрены: сборная США получила золото, Япония взяла серебро, а российская команда осталась с бронзовыми наградами.
Читайте также:
ЕСПЧ зарегистрировал жалобу Валиевой на решения CAS и суда Швейцарии
«Ее боготворят». Журова объяснила лишение Валиевой статуса ISU
